- ベストアンサー
障害者という言葉の意味について考える
yuhzohsanの回答
- yuhzohsan
- ベストアンサー率38% (92/237)
＞私は、例えば目が見えないことについて、それは障害ではなくって、その人の特徴であると考えています。個性と同じようなものではないか、と。 そういう考えって、間違っているんでしょうか？ ある意味では間違ってはないと思いますが、ただ、そういった人たちを「障害者」として区別（差別ではない）して、普通の人達と同じように生活出来るようにしているのが現在の社会だと思います。 あなたの言うように「個性」ばかリを強調してしまえば「福祉」なんて言葉は飛んでしまい、「点字ブロック」や「エレベーター設置」はなくなってしまいます。人の個性に金を注ぐわけにはいきませんから…。 しかし、その個性のために命を落とした、ケガをしたとしたら大変なことです。好き嫌いに関係なく「言葉は大事」だと思います。 世の中には「手助けが必要」な方が沢山いらっしゃいます。ボランティアで頑張っておられる方のためにも、なく「障害者」の方達が、今度は「助けてもらった人達のために何がお返しできるか」を考えることが大切なのではないでしょうか？ 追伸：私の義兄は働きすぎが原因で「障害者」になりましたが、今では障害者であることを少しも恥じていません。現在、車いすに乗りながら「地域の施設で車いすが利用できるマップを作るんだ」と言って、毎日汗をかきながら作成の活動に頑張っています。完成するのを毎日楽しみに生活しています。
noname#6737
関連するQ&A
- マージナル、マジョリティ、マイノリティという言葉について（長文です）
こんにちは、よろしくお願いします。 マージナル（・マン）という言葉の使い方について、教えていただけますか。 例えば、セクシャリティについての話ですが。 異性愛者に対して同性愛者は、セクシャル・マイノリティとして論じられることが多いですよね。 マイノリティ解放運動的に、同性愛者の権利擁護を訴える運動が行われたりするわけですが・・・。 このセクシャリティの問題において語るときに、例えば異性愛と同性愛の中間に位置する両性愛の人々は、マージナルといえると思うのですが。同性愛者は、マイノリティとは言えども、少数の人で構成された集団に属していて、自分たちの権利擁護を訴えることも出来るわけですが、 私の認識では、両性愛のマージナルな人には、異性愛が強いか、同性愛が強いか、グラデーション的に色々な段階の人がいて、マジョリティ集団にもマイノリティ集団にも属することが出来ずに、時として一人で苦しむことがある人々であることがあって・・・マージナル・マンといったときに、こういった集団に属することが出来ずに一人で苦しむことがある、といった意味を含むように、私は感じているのです。 例えば、視覚障害者について。 目が見える人がマジョリティ、全盲の人がマイノリティとして、全盲の人が権利擁護の運動をしたりすることがありますが、中間の見え方の人々、人それぞれ色々な見え方をしていて、集団として区分されず、人から理解されず、苦しむ人をマージナル・マンと呼ぶことがありますが・・・。 そもそも、マージナルという言葉を、「境界の人」というだけでなく、多数派にも少数派にも属さない、境界であって集団に属さない人、という意味で使うことは出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マジョリティとマイノリティが存在する原因はなぜ？
ここでは主に人間のパーソナリティ、アイデンティティ、趣味、価値観、嗜好、性的嗜好などを例にしますね。 人間、何億人もいて同一の人間なんてどこにも居る訳がありません。 育ちも色々ありますし、それこそ兄弟姉妹同士でも全然違うという事もあり得ます。 早い話が100人居れば100通り、と言えるでしょう。 とはいえど、なんだかんだで「マジョリティ」な人と「マイノリティ」な人がなぜか居ます。 マジョリティに属している人は、趣味嗜好などが合う人が集まりやすくその関係から友達も作りやすい。 また社会制度に対してもあまり不満も抱かずに済み、社会に溶け込みやすい。 かたやマイノリティに属している人はその逆、ですね。 と、マイノリティとマジョリティという分かれ方をして、いくつもの種類が何通りも何百通りも出て来るという事ってなかなかないですし、またマジョリティとマイノリティではなくて、同じ様な価値観の人がピターッと二分されることもなかなかないですね。 どうしても、大多数派のマジョリティと少数派のマイノリティ、更にはそれぞれの中にまたマジョリティとマイノリティが出て来る、という入れ子状の図式になることが多いですね。 完全にアットランダムな事にはなりませんね。 数学的にいうと、一様分布にはならずに、大抵正規分布の形を取りますよね。 一体これはどうしてでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- “障害者”という言葉
“障害者”という言葉は差別的用語でしょうか？差別用語でないとしても、不快感を感じさせる言葉でしょうか？ 例えば、友達と話していて“あの人、障害者らしいよ”というのは良くないでしょうか？ “あの人、○○が不自由らしいよ”などと言った方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「日本が好き」をわかってもらうために
この質問について： この質問の目的は，日本社会における「マイノリティの問題」にかんする質問です。また，マイノリティ事情を理解するためには，ひとりひとりの個人の経験を理解する必要があるため，わたし自身の「経験」について言及されている部分があります。 質問： どのようなことをすれば，マイノリティも「日本が好き」であり，「日本社会とともに活きている」ことを，マジョリティである「いわゆる純日本人」は理解しますか？ 参考までに： マイノリティの社会的包摂の問題について考えたとき，わたしが考えたことは，マイノリティのもつ「日本社会にたいする考え方」をひとつひとつ，マジョリティである「いわゆる純日本人」に「紹介」することでした。とても地道な作業ではありますが，こういったことをとおして，マイノリティの「日本社会にたいする考え方」が理解されれば幸いです。 わたし自身は台湾系日本人であり，「日本のアイデンティティ」を分かちあっています。言葉は少々悪いのですが，いわゆる「半分だけの日本人」ではあるもの，日本にたいしては，日本社会にたいしては，「特別な愛着」をもっています。さらには，「日本のアイデンティティ」を分かちあっていることから，日本教育時代には，日本史を勉強しました。受験のための日本史の勉強ではなく，「日本のアイデンティティを分かちあっている人間として，やらねばならないこと」として，日本史の勉強をしました。 わたし自身はマイノリティという立場ではありますが，日本が好きですし，日本の文化も好きです。マイノリティの人々にとっても，そのあり方や方向性に「違い」がみられたとしても，日本にたいして「特別な思い」をもっていることは，確かなことです。 近年，マイノリティにたいするヘイト・スピーチの問題がさけばれていますが，マイノリティの「ほんとうの姿」を理解してもらいたいために，今回の質問を用意しました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ＜マイノリティの利権＞という「言説」
日本社会においては，＜マイノリティの利権＞という「言説」がありますが，マジョリティである「いわゆる純日本人」にとって，このような「言説」を「高らかに主張」することによって，どのような「メリット」が考えられるのでしょうか？ 参考までに： 利権というものは，マイノリティだけの特徴ではありません。マジョリティの側に立つ人々のなかにも，なにかしらの利権から，さまざまな恩恵を受けている人々が多くいます。 わたし自身はマイノリティのひとりとして日本社会のなかで生活をしていますが，生まれてから一度も，＜マイノリティの利権＞による恩恵を受けたことがありません。ひとりのマイノリティとして，そのような「言説」が，さも事実であるかのように扱われることは，大変遺憾なことです。 ＜マイノリティの利権＞という「言説」の社会的な背景には，マジョリティである「いわゆる純日本人」の「ネタミの心」があると，わたしは考えます。このことを，わたし自身の「経験」をとおして，考えてみることにします。 わたしは台湾系日本人です。そして，親や親族のつながりなど，さまざまな「良い影響」があったので，わたし自身はみずからの台湾との「つながり」を，大切なもの，欠けがえのないものとして受けとめています。 このような事情があって，わたしはたびたび，台湾系日本人，あるいは，台湾につながりをもつ日本人であることを，自己紹介のときなどに「主張」しています。 ところが，このような自己紹介をすることを，快く思わない「いわゆる純日本人」がいました。そういった人々にとっては，わたしがみずからのアイデンティティを「強調」することが，台湾系という，（「いわゆる純日本人」からみれば）特殊なアイデンティティを，「利権のようなもの」として扱っていると，「誤解」したと（あるいは，「曲解」したと），わたしは考えます。言葉をかえると，「ハーフであることが特権のようなものであるという，大きな誤解をした」ということになります。 日本社会という，マイノリティにたいしては「同化の強制」が存在する社会のなかにおいて，みずからのアイデンティティを確立することは，容易なことではありません。わたし自身の場合は，みずからの「日本のアイデンティティ」を第一に尊重したうえで（そうでないと，日本社会のなかで認められない），台湾系であることの「意味」，「意義」，「日本社会に貢献できる要素」を見出すことは，難しい作業でした。 多くの「いわゆる純日本人」にとっては，民族的なバックグラウンドというものは，「手にすることのできない，輝かしいもの」なのかもしれません。「ハーフにたいするあこがれ」というものがありますが，いまだに，そのような「幻想」をもっている「いわゆる純日本人」は少なくありません。 しかしながら，「みにくいアヒルの子」という童話のごとく，民族的なバックグラウンドを当事者が重要なアイデンティティとして受けいれるためには，さまざまな「試練」があることを，「いわゆる純日本人」は理解しなければなりません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 障害者の問題と、マイノリティの問題(長文です）
こんにちは、よろしくお願いします。 私の夢は、すべての障害者や、色々な人種、思想の人、色々なマイノリティの方が、みんな仲良く一緒に暮らすことです。 と本当に思っているんですが、障害者の問題と、マイノリティの問題を一緒に論じることって、一般的に何か問題を感じる方って、いらっしゃいますか。 というのが、たとえば、障害者問題で言えば、比較的、手話ですとか盲導犬だとかは、最近一般の人にも理解がありますよね。でも、いまだにたとえば地域で暮らす知的障害の方に対するかなり激しい差別があったり、することがありますよね。 マイノリティの問題で言うと、性同一性障害の方については、最近ずいぶん理解が進んでいますが、同性愛については、(特に男性同士）いまだに激しい差別にさらされることが多いですよね。 世の中に、なんとなく受け入れられやすいマイノリティと、生理的に受け付けないマイノリティがある、というのは、なんだかちょっと変な気がします。 障害者のノーマライゼイションについて考えるときにも、マイノリティの存在を認めることと、同じような問題であると思うのです。 ただ、一般の方にとって、マイノリティという言葉は、どこか「普通の人と違った少数派」といった、その言葉自体に差別的な意味を含んで使われることが多いような気がするんですね。 そういった意味において、障害者の方や、障害者にかかわって働いている方が、「障害者をマイノリティ呼ばわりするなんて、失礼な！」といった感情が生じる可能性があったりするのでしょうか。 (ちなみに、私は、同性愛者です。）
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- マイノリティ集団の「連携」
マイノリティ集団の「連携」は、社会にたいする「脅威」になりうるのか？ 外国につながりをもつ人々、障碍をもつ人々、ハンセン病の関係者、アイヌの人々、LBGTの関係者や支持者、さらには、同和地区につながりをもつ人々など、さまざまなマイノリティ集団が「連携」することは、日本社会のみならず、マジョリティの日本人にとっては、「脅威」になりうるのでしょうか。 日本社会においては、1980年代の後半より、同和地区につながりをもつ人々がリーダーシップをにない、反差別国際運動という非政府組織を立ちあげましたが、このような動きを、日本社会にたいする「脅威」として、あなたは受けとめますか。
- 締切済み
- その他（社会）
- 発達障害と想像力
お世話になります 別のカテゴリーで、「イメージする力」が足りないことについて相談したら発達障害の可能性を言われました。 昔から周囲とは違和感を感じ、言葉にできないままなんか変だなと思って何とかかんとか今までやってきましたが、自分にはイメージする力が欠けているようです。 学力的には何の不自由もありませんでした でも、「自由にやってみて」、とか「思いのままに」、とか「任せるよ」といわれると途端に頭が真っ白です。 ある程度経験したことや、お手本があると、できることもあるのですが、絵や工作などはもちろん、自分の生活や仕事もそうです。もちろん人付き合いも… センスがない人、マニュアル人間（当時はやった言葉で…）、…と自分では思っていたのですが、 正確さも足りません。日常生活もそこそこ（見かけは普通に）生きてますが、俗な言葉で「行き当たりばったり」です 簡単な手順でも先は何も見えていなかったりします。 たとえば、前髪を切ろうと思うと、前髪を持ったときに切りやすい長さを切ってしまうので、全体の仕上がりなどは出来上がってみないといつもわかりません。 料理で調味料をレシピどおりにはかったとしてもスープの量は鍋に合わせてしまったり、（…涙） 全体をイメージして生きていけたらもう少し違うような気がするのですが、できたことがないので分かりません（苦笑） こんなことで困ってる人っていますか？ どうやって不便を解消していますか？ 発達障害の特徴と関係があれば、教えていただきたいです
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 社会的マイノリティーについて
22の男です。 去年、欅坂46の「サイレントマジョリティ」って流行りましたよね。 この曲を聴いて、「あ、確かにこの世の中って多数派が優勢で、私みたいなマイノリティに属する人間が付け入る隙はないもんな～」と思うようになりました。 私もオタクで非リア充なので、誰にも理解されない時があって、公言したとしても共感してくれる人は０なのでそれがなかなか辛いものです。このままの自分を受け入れようと頑張るも、同類の人間が近くにいないという現実に気圧されてしまう。 思えば、 多数派＝強者、絶対的優勢（流行に乗っているパリピー、リア充とか） 少数派＝弱者、絶対的不利（オタク、マニア、偏った趣味を持つ人々、非リア充とか） こういった構図になってるので、どうしても劣勢に立たされてしまいますよね。 やっぱり少数派は少数派で細々と社会の激流に飲まれながら生きていくしかないのでしょうか？ それとも、ノイジーマイノリティーとなって「マイノリティーも社会に貢献できるんだ！」ってことを主張するべきですか？？
- 締切済み
- 流行・カルチャー
- 言葉の遅れのない発達障害
言葉の遅れがなく、寧ろ他の子供より喋るのが早い上に饒舌だったり、歩くのも比較的早かったりする発達障害の子供はいますか？ 私は自分自身に違和感を感じていて、発達障害を疑っています。 幼い頃にその特徴が見られることが多いとのことで、幼稚園時代の個人記録や小学校の通知簿などを引っ張り出し、読んだりしました。 母親にもそれとなく(以前発達障害の可能性を相談した際、話を反らされたため)数回に分けて昔の話を改めて聞いてみたところ、「人より喋るのが早くて、同年代の子は喋らないのにお前だけぺらぺら喋っていた」「歩くのも早かった」「人の物真似をしょっちゅうしていた」等と言われました。 発達障害の子供は、言葉や歩行が遅れる場合が多いと知り、「自分の勘違いなのか？」と思いました。 しかし、個人記録には先生に手をかけさせる様子が書かれていて、何だか混乱してきました。 言葉や歩行が遅れていなくても、発達障害を持つ人はいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 育児
お礼
多分私の言葉が足りなかったんだと思いますが。。 えっと、別に個性を強調して福祉はなければいい、とは思ってません。私だって障害を持つ自分を、別に恥じてはいないです。障害を持つといわれている状態になってから初めて分かったこともたくさんあるし、逆に障害を持ってよかった、と思っています。