• ベストアンサー

「爆笑問題のバク天!」って、人権侵害では?

番組内で、自分のもらった変なラブレターや、変な回答をしている答案用紙などを公開していますが、これって問題にならないのでしょうか? きっと書いた人間の許可も受けずに番組に応募してるでしょうし、そんな物を公開して笑いをとったら、人権侵害に当たる気がします。 また、答案用紙などを公開するのも、学校が許さないと思うのですが。 ひょっとしたら、全部やらせなのでしょうか・・・? (スタッフが適当に書き込んでいたりして)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • PEPSI
  • ベストアンサー率23% (441/1845)
回答No.3

基本的にはヤラセだと思います。 準備期間も募集期間もなく番組が始まりましたから。 ラブレターもネタとしか思えないものが多いです。 「ちょっとおかしいラブレター」というのはもっと引くようなものが多いと思いますよ。 いいともでも「ラブレター」のコーナーがありましたね。 あれの方がまだ「ネタ」っぽくないのですが。 手紙を勝手に公表した場合ですが、「受け取り側にその情報を貸与した」と解釈できると思うのでそれを公開したところで訴えるのは難しいと思います。 ただ、名前を公表された場合はもちろん訴えることが可能です。

doki_doki
質問者

お礼

やっぱりヤラセっぽいですよね。 もし、本当にもらった手紙をテレビ局に提出しているとしたら、本当に失礼な話で、人間として礼儀知らずで、最低最悪だと思います。 私なら、本人に問い詰めて、謝罪させて、慰謝料請求しますけど・・・。

その他の回答 (2)

  • Ronda
  • ベストアンサー率25% (259/1025)
回答No.2

人権侵害とは誰の人権でしょうか? 個人を特定できなければ人権を侵害しようがありませんよね。(誰が人権侵害で訴えるかを考えてみて下さい) また写真付きで出てくるようなものは本人も出たがっている場合が多いと思います。 本人の承諾を得ずに出したものは当然侵害の可能性はあります。(でも後で笑ってる場合も多いのではないでしょうか)

doki_doki
質問者

お礼

そうですか・・・。 でも、あの番組を見て、自分の手紙がネタに使われていたとわかったら、すごく傷つくと思いますが・・。

noname#154354
noname#154354
回答No.1

人権侵害を受けたと誰も思わなければ,人権侵害ではない,というのが,人権の定義です。 セクハラ,パワハラについても同様です。セクシャルハラスメントをしているつもりでも,されている側が,なーんも感知せずなら,セクハラになりません。 逆に,セクハラの意識はまったくないにも関わらず,セクハラを受けたと指摘されれば,セクハラはそこにあったと。 この番組では,おそらく,事前に,根回しはしていると思います。それをヤラセというのかどうかは,わかりませんが。

doki_doki
質問者

お礼

そうですか・・・。 でも、あの番組を見て、自分の手紙がネタに使われていたとわかったら、すごく傷つくと思いますが・・。

関連するQ&A

  • 人権侵害と言われます。

    はじめましてよろしくお願いします。 去年、とある動物愛護団体を支援していたのですが、学会だったらしく私のところに苦情が寄せられるようになり、あまりに内容が酷かったので、精神的に苦しくなってきました。TWで愚痴を吐いたら、全部コピーされ、ブログにアップされうつ病が悪化した等公開で言われています。 しかし、実名は上げていないのですが。 最後に覚悟しておけなどの捨てセリフがあります。 まわりの人には、人権侵害で訴えると言っているそうです。 私も、あまりにひどい内容なので、名指しではないけれど「動物詐欺団体」等暴言です。 もし、このことで訴えられたら、相当の費用を支払うのでしょうか。 非常に悩んでいます。

  • "ドッキリ"って、どこまで本当

    好んで見ることは少ないですが「ドッキリ番組」があります。 私としては、別に騙される当人が知っていても、うすうす感づいていても、面白ければいいと思って見ています。 特に大がかりなものなどは、全部嘘だと思って見ているのですが。 それに、実は知っていて「騙された、ヤラセだ」と大騒ぎするくらいならば、最初から信じなければいいのにと思います。 実際のところ、どうなのでしょうか? まじめな質問でもないので、適当な暇つぶしにご回答いただいて結構です。(国内のものでお願いします)

  • 「爆笑問題のバク天」についての質問

    今日の「爆笑問題のバク天」で、ベスト100の内の97位くらいのネタで CDプレーヤにCDではないものを入れて「読み込んでる~」と喜んでいたら結局エラーになってしまって、しかも出てこなかった、というのを見たのですが、CDプレーヤに何を入れたのでしょうか? 途中から見たのでわかりませんでした。 ご存知の方は教えてください。よろしくお願い致します。

  • ほこたて打ち切りについて

    フジテレビの番組 「ほこたて」が、打ち切りとなりました。 原因は、スタッフによるやらせ。 自分は、「ほこたて」は、毎週見ていました。 正直、ファンでした。 一回のやらせで、打ち切り? しかし、考えても見てください。 過去に、大相撲の八百長がありました。 あれは、一人の八百長ではありませんでしたね? それでも、「大相撲放送打ち切り」にはなりませんでした。 どうしてでしょう? 日本の国技だから?昔からの、伝統あるスポーツだから? おかしいですね? 大相撲の八百長は、一人ではなかったはずです。 今回の、ほこたては、3つの編集?だけです。 スタッフもスタッフですが、打ち切りにするのは変ですね? 相撲と、どのように違いがあるのでしょう? 相撲は、八百長があってもやめられないのですか?

  • 死刑も絶対に必要ですが、執行方法も変えたいですね。

    鋸引きの刑とか必要です。 他人の人権を侵害した人間に、なんで基本的人権があるのでしょう? 日本はこの問題を真剣に考えるべきです。 変えていくべきです。 幼い子供を殺して、なにが人権だと思うのが普通の感覚ではないのですか? 法は普通の感覚の人間を守る為にあるのではないのですか? 私の子供にケガでもさせたら私は5mm刻みに殺しても、まだ気が済まないでしょう。 他人の人権を侵害したら自分の人権がなくなる。当然の事なのです。 違法駐車等、公共物を勝手に私用したり、他人に迷惑かける行為も確信犯という事では殺人犯と変わりません。死刑までの極刑が必ず必要です。 違法駐車のせいで亡くなる命もあるのです。 店舗等が責任もって駐車スペースを用意できないのなら営業許可出すべきではないでしょう。 車屋の前によくいるキャリアーも迷惑です。 刑を重く、残虐なほどの公開執行が必ず必要です。 百叩きの刑とかも。 私の考え おかしいですか?

  • 日本が危ない!!

    皆さん人権擁護法って知っていますか? 2003年、2005年に提案され、廃案になった法律なのですが、2007年に なった今、再び提出される可能性があるというのです。この法律は皆 さん見れば分かると思いますが、非常に危険な法律です。何が危険か というと・・・・ 1.人権擁護法によって組織された「人権委員会」は法律の執行を監視  する裁判所を通す事無く、「人権侵害と人権委員会が『判断した』  人を処罰できる・・・即ち裁判所の許可なくして人権委員会が判断  した「侵害者」を自由に処罰できる。(三権分立の関係が崩れる) 2.「人権委員会」は「日本国籍を持たぬ者」・・・即ち外国人の参入   も可能(朝鮮人や中国人の参入が可能という事です!!) 3.「人権侵害」の基準が極めて曖昧、しかも人権侵害と判断するのは   国民では無く「人権委員会」のみ。(一切法的機関を通さず、国民   判断を聞く事なく「人権侵害」と判断する) 4.「人権委員会」の人間は国民が解雇できないばかりでなく政府機関   も解雇できない。(人権委員会に所属する者が禁固以上の刑を受け   るか病気等で参加できない場合に限り解雇不可能) 5.「人権委員会」が判断した「侵害者」が人権委員会の警告を無視し   た場合人権委員会は「侵害者」の個人情報を社会に公開できる。 6.「人権委員会」の「人権侵害」は犯罪者にも適用可能。(死刑囚で   あろうが、連続殺人犯であろうが「人権侵害」と訴える事が可能) ・・・以上が法案の内容ですが、常識的な知識を持つ日本国民なら普 通こんな法案考えませんよね?中学生である私でさえ分かります!! 非常に危険な法案が再び国会で審議されようとしています。さて、私 が言いたいのはこの「人権擁護法」もそうですが、一番言いたいのは 何故、このような日本国民の生活を抑圧するような、いわば売国的な 「日本人」の議員を選んでしまうのでしょう?日本は誰の為に存在し ているのでしょう?「日本」は「日本人が暮らしやすい、日本人が自 由で平和にいられる為の国」じゃないのですか?このような日本人の 為にならない、逆に日本人を苦しめるような法律を「日本人」の議員 が考えてしまう・・・これはもはや愛国心とか誇りとか言う問題を通 り越して、「自分は何処の国の人で、何処の国に生きているのか」的 なレベルまでもう日本は来てしまっているのではないでしょうか?

  • 人権侵害について

    相談をさせて下さい。 昨日、自宅にて私がトイレで独り言を言っていたらお隣のご主人に盗み聞きされなお且つ笑われ 私が言った言葉まで真似されました。 普通、常識のある方がする行為だとはとても思えません。 私だったら、猫や犬や赤ちゃんの鳴き声ぐらいは真似する事があっても 人が喋ってる内容までは真似するなんて行為が有り得ません。 私ことなので、内容までは書けませんが… こういう嫌がらせがあると、家事も何もかもが手につきません。 精神的ダメージを受けます。 外へ出る事じたいがままなりません。 しかも…今までも、こういった嫌がらせが多々あり 私一人だけに対しての嫌がらせ行為なのです。 家族の私以外の誰も、こんな事はされていません。 これは、人権侵害にあたりませんか?

  • 人権侵害で訴えたいのですが…

    今、知人とのトラブルで話し合いをしているのですが、知人は代理人をたててます。 それで私の方も代理人をたてて速やかに和解を望んでいたのですが、相手の代理人が 私の代理人(過去に前科あり)に前科があるからと拒否をしてきたのですが、 元前科者なので代理人に適さないとか、身の危険を感じるとか言ってます。 私の代理人は公文書偽造で前科がつきましたが執行猶予も終えてます。 こんな場合は人権侵害で訴える事は出来ないでしょうか? また相手にどんな刑罰を与える事が出来るでしょうか? 詳しい方、どうかご教授下さい。

  • 人権侵害では?

    会社で健康診断があり結果が総務課に送られてきました。総務課の管轄なので総務課が各個人の結果を個別の封筒に入れ渡すよう準備をしていたらある部の部長がその部の結果の紙だけを封筒から出して持ってこさせ、中を全部確認してから今度は課の課長に「内容を確認してから渡すように」と渡し、課長までが個人の検査結果の内容を見てから渡されました。私からの「それ部長も課長も見るんですか?」との問いかけに「一応上司だから部課の健康管理はしないと・・・」との回答! 私は大きな疑問を感じています!しかもこの部長!他の人がいる前で「君はコレステロールが高いなぁ!」などと大きな声で言っていました。とても不愉快です!!上司だから健康診断結果という個人の情報を本人が見る前に見てその情報を声を大にして言っていいのでしょうか??? 会社で行なった健康診断結果でもそれは個人の情報であって、上司が内容を見て、それが部課の健康管理?とする考えはおかしいのではないでしょうか?法律に詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。 それによっては上司にキチンと言ってあげたいです!

  • 「人権侵害」について教えて下さい

    江戸時代の身分制度をもじった差別系ダジャレと別の差別を組み合わせた差別用語系の冗談?を聞いたのですが、こういう冗談で笑える人の気持ちが全然分かりません。 人権侵害とはなにか教えて下さい