• 締切済み

人権侵害と言われます。

はじめましてよろしくお願いします。 去年、とある動物愛護団体を支援していたのですが、学会だったらしく私のところに苦情が寄せられるようになり、あまりに内容が酷かったので、精神的に苦しくなってきました。TWで愚痴を吐いたら、全部コピーされ、ブログにアップされうつ病が悪化した等公開で言われています。 しかし、実名は上げていないのですが。 最後に覚悟しておけなどの捨てセリフがあります。 まわりの人には、人権侵害で訴えると言っているそうです。 私も、あまりにひどい内容なので、名指しではないけれど「動物詐欺団体」等暴言です。 もし、このことで訴えられたら、相当の費用を支払うのでしょうか。 非常に悩んでいます。

  • anzu0
  • お礼率66% (2/3)

みんなの回答

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3

> 最後に覚悟しておけなどの捨てセリフがあります。 > まわりの人には、人権侵害で訴えると言っているそうです。 「覚悟しておけ」は脅迫行為に当たる可能性があり、「まわりの人には・・」は名誉毀損に当たる可能性があります。 仮に質問者さんが、ホントに人権侵害で訴えられたとしても、相手方の名誉毀損は成立する可能性があります。 たとえ事実であっても、他人の名誉を貶める行為は、名誉毀損を構成しますので。 > もし、このことで訴えられたら、相当の費用を支払うのでしょうか。 他の回答者さんも書かれてますが、恐らく大した賠償額にもならず、まあ弁護士費用も出ませんので、訴えられる可能性は、ほぼ考えられません。 また上述の通り、相手方の瑕疵も多く、質問者さんの充分に「応訴」「逆提訴」が可能で、更に人権侵害などは民事ですが、質問者さんは相手方の脅迫行為に対し、刑事告発まで考えることも可能です。 ご質問文を拝見する範囲では、仮に質問者さんが訴えられ、質問者さんも弁護士を起用せざるを得ませんが、法律の専門家である弁護士を介入させたら・・・質問者さん側が圧勝することになるかと思います。

  • usami33
  • ベストアンサー率36% (808/2210)
回答No.2

その程度の民事の場合、裁判官は和解を進めてきますよ。 大抵の場合は、削除のみかな

anzu0
質問者

お礼

あれから、被害者(?)が複数現れ、わざと感情を挑発していることが分かりました。 私自信この様な事に振り回されることに反省をすることが出来ました。 不安なときでしたので、本当に救われました。ありがとうございます。

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.1

逆に、詐欺と訴えられれば、その相手を名誉棄損で訴えれば良いでしょう。 訴えられても、裁判で負けなければ費用も賠償金も支払う必要はありません。 勿論、誰の目にも詐欺と思われるような行為が無い事が前提ですが。 と言うか、ある行為や行動が詐欺と認定されることはめったにありませんし、詐欺と認定するのは非常に難しい事です。

anzu0
質問者

お礼

こんにちは、あれから同じような思いをする方が多く現れ、なんだかとんでもない愛護団体だった様です。 裁判はしないまでも、ごはんが食べれない程落ち込んでいたので、励まされました。心より感謝します。

関連するQ&A

  • 人権を侵害された時、皆さんはだれに相談や解決をしますか?

    人権を侵害された時、皆さんはだれに相談や解決をしますか? たとえば生存権を侵害された時。暴言を吐かれた時などです。 当方、心が病んでおり、統合失調症ですが、 何も障害を利用したり アピールするわけではありません。 言って良いこと。悪いこと分かっております。私は、警察に相談に行きました。 とても書ける内容でないので、その辺はご理解くださると嬉しいです。

  • ロシアに動物愛護法はあるのでしょうか?

    色々と調べてみたのですが見つからなかったので質問させてください。 現在のロシアに動物愛護法、それに相当する法律はあるのでしょうか? または動物実験に関する法規制はあるのでしょうか? 愛護団体が活動を行っているというのは聞いたのですが 愛護法に関する話を全くみたことがなくて・・・。 ご存知の方教えてください。

  • 『動物の権利』について

    ツイッターなどをしているとよく動物愛護の方々を目にすることがあります。 いろいろ見ていると『動物の権利』といったことをよく口にしています。 動物は人間に苦痛を与えられることなく生きる権利がある、という趣旨だと思うのですが、それに対して疑問があります。 人間には人権が認められていますが、それを侵害すると法律などで罰せられますよね。 動物の権利だと人間が侵害するのは良くない、となっていますが、動物が人間の権利を侵害することについてはどうなっているのでしょうか? 増えすぎた鯨によって魚が減って............といったことが色々あるなかでは、いずれ動物の権利と人間は衝突すると思うのです。 ツイッターで言ってる方々にきくのが良いのでしょうが、怖そうな方が多いのでこちらできくことにしました。 読みにくいかもしれませんが答えていただくとありがたいです。

  • 日本の動物愛護団体を一通り知りたい

    動物の幸福の為に活動をされている愛護団体には等しく敬服しているのですが、全ての思想や方向性が自分と一致する団体を知りません。 どこかしら団体のやり方や考え方に違和感を感じると支持、支援をするのが難しくなってきます。 一時は愛護団体とは関わらず個人レベルでできる動物フリーの生活を行っていたのですが、自分が知らないところで同じ志を持った団体がいるのではと思い質問をするに至りました。 任意団体、NPO法人、NGO法人、一般社団法人、公益法人、全国、ローカル等、形式や規模は問わないのでできるだけ多くの団体を知りたいです。 よろしくお願いします。

  • 犯罪になりますか?

    今学校でいじめにあっています。  直接的なものではなく、学校の机などに名指しで人権を侵害するような内容の文章がかかれています。  それがもう半年以上続いています。  これは犯罪になりますか?また、どう対処したらいいのでしょうか?  教えていただけたら幸いです。

  • 猫の虐待について

    私が住んでいる地域はのら猫さんがいて、昨年の7月頃から近隣で 何回か猫の悲鳴が聞こえたりずっと鳴いていたり、いつも同じ時間に 鳴いてごはんをもらっていた猫がいなくなったり、今まで見かけていた 猫ちゃんが次々姿を消しています。 あきらかに虐待だと思いますが物的証拠がありません。 先日もおかしいなと思い外を見ましたが遅かったのかわかりませんでした。 私がもう少し早く気が付き勇気があればと悔やまれてなりません。 もうこれ以上は許せなくて動物愛護団体と警察の相談・苦情係に電話して その旨お話しました。 動物愛護団体も物的証拠がないと警察も動かない。 注意や警告は出きるけどと消極的な態度です。 命あるものは生きる権利があるのに許せません。 どうすればよいでしょうか? 何か良いアドバイスがあればよろしくお願い致します。

    • ベストアンサー
  • ブログの実名掲載について

    自分のブログで、名指しで批判している人がいますが、これは事実であれば法的に問題なく、損害賠償請求のおそれはないのでしょうか?有名人でない場合はどうでしょうか?人権問題なのですが、実名を書いて良いのかと思いました。ある人の人格を否定する発言をした教師がいるのですが、匿名で書いてもしかたがないと思いました。直接実名をさければ、後は事実を書けば問題ないのでしょうか?同じ教室にいた(36名)ので、内容には確証があります。

  • 日本動物愛護協会のCMは

    あれは適切なのでしょうか。 動物を捨てることはよくないことは正しいにしても、CMのような涙を流し、良い人に見つけてもらってね、と今後の幸せを願う親子に対し、「優しそうに聞こえても、これは犯罪者のセリフ」だと一蹴するのはさすがに言い過ぎではないでしょうか。 自分の責任の範囲を越えて安易にペットを飼おうとして捨てるといったことは許されないとは思いますが、様々な事情があってあのような事態になった場合、例えば里親になる人を探してくれるような仕組みを動物愛護団体は構築しているのでしょうか。 いいとこ保健所に送り込んで殺処分するよう促してる程度ではないでしょうか。

  • このユーチューブ投稿の誤りは人権上問題があるのでは

    下記のURLは北稜クリック事件と和歌山カレーヒ素混入事件の概要を記したバベル裁判所というユーチューバーの投稿です、この投稿には重要な誤りがあります。 誤りは北稜クリック事件の被告人であった守大助氏は無期懲役になっているのに投稿では死刑になっていることです。 1.この投稿の登場人物の氏名は実名ではありませんが投稿には実話と明記しているので人権上問題があるのではないでしょうか? 2.この投稿の監修である岡野タケシ弁護士(本名:岡野武志)の事務所に誤りを伝えた場合、岡野弁護士は誤りを正さなければならないでしょうか? 3.岡野弁護士の事務所に守大助氏の支援団体から抗議の電話等が来ないでしょうか? http://youtube.com/watch?v=WvJHbv0_Ts8

  • 動物殺処分ゼロ

    動物愛護団体が犬猫の殺処分ゼロを求めて活動しているようですが 活動の方向性が偏っているんじゃないかと思っとります 殺処分をする自治体の保護センターが悪の親玉のように言われるわけですが そもそも、野良犬や野良猫に対して苦情があるから 保護センターが収容せざるを得ない で、その野良犬や野良猫は、 野良で繁殖するのもいるんでしょうが、大部分は捨て犬、捨て猫だとすると 捨てた飼い主を捕まえて責任を取らせるのが筋 もしくは、責任を持って飼えないような人に売ったペット業者に責任を取らせるのが筋ではないか だとすると、動物愛護団体が活動すべきなのは ペットの飼育を免許制にすることと、 全てのペットにICチップを埋め込んで飼い主、売り主を追跡できるようにすることじゃないんですか 無責任に売ったり捨てたりする人間を放置しておいて、 殺処分ゼロ活動ばかりを熱心に行うのはいかがなものかと思いますが ご意見をお聞かせください