抗がん剤で副作用がなかった人とかいるのでしょうか？

質問

母が抗がん剤投与してまだ間もないですが、吐き気などは一切なくスッキリしているとの事

髪の毛はこれから抜けると思いますが(この時点で副作用はありますね…)

髪が抜けるくらいで副作用があまり出なかった人などいますか？
逆に効き目ないんじゃないかと心配で…m(__)m

回答No.2

te31102000

回答にはなりませんが。

私の父も抗がん剤を使用しましたが、副作用に苦しみました。
種類によっては、脱毛する抗がん剤もあります。
事前に副作用を教えてもらいます。これは脱毛しますと言われたら本当にツルッ禿げでした。
でも、薬を止めると元通りです。
数種類の抗がん剤を使うと、次第に免疫機能が低下して新たなガンが見つかるようになります。
それに対応するように新たな抗がん剤を勧めます。
抗がん剤の悪いところはガンの転移を早めるのです。
私も医療関係者で教科書では抗がん剤のことを勉強しましたが、毒を持って毒を制す。
くらいの知識しかありませんでした。
ですので、父親に聞かれたときは教科書通りの回答をしました。
それが失敗だったと、後で後悔しました。
抗がん剤を一度使用すると、最新の免疫療法など効果が無くなり、選択肢が失われます。
ですので安易な抗がん剤使用は慎むべきなのです。
ご自分が治療をするときに、自己の免疫に掛けてみるか、抗がん剤に頼るか再考するときが来るかもしれません。

以下は、抗がん剤について書かれた本です。

＜転載開始＞

船瀬俊介著「抗がん剤で殺される」より。

●日本ガン学界の風雲児、慶応大学医学部教授、近藤誠医師に訊く
　近藤誠医師こそは、まさに日本のガン学界の風雲児、異端児といえる。

この一人のガン専門医の一連の著作活動によるガン治療告発は、いまだ日本のガン学界に激震を与え続けている。

毀誉褒姪の中、一匹狼としてひるむことなく発言、著述により閉鎖されたガン治療の世界の情報公開に挑んでいる。

著作シリーズも〝近藤誠の情報公開″(1)～(2)と銘打たれている。
　たとえば二〇〇四年度でも『データで見る抗がん剤のやめかた始め方』（三省堂）、『新・抗がん剤の副作用がわかる本』（同）さらに『がん治療総決算』（文聾春秋）……と旺盛な執筆活動である。インタビューにも快諾していただいた。

●「添付文書」　の副作用群に手が震えた
　－抗ガン剤の「医薬品添付文書」を見て、その副作用の凄さに愕然としました。たとえば、ハウザー社のプラトシン。

「添付文書」を素人が読んだら、手が震えます。「警告」も「緊急時」に十分対応できる医療施設でしか使ってはいけない……とある。「緊急事態」とは「いつ死ぬかわからない」ということでしょ？

　さらに「緊急時」に対応できる医者でないと使ってはいけない、と「警告」することは、つまり「死ぬことを覚悟しろ」ということでしょう。そして、「添付文書」は、作用の発現率について「調査していない」。

　さらにプラトシンの「有効性」「有効率」について一行の記載もない。目を疑って厚労省に「そんな『添付文書』が許されるのか？」と抗議したら「そんなことは薬事法の承認上、考えられない」と呆れる。そこでハウザtにも抗議したら「後発商品なので書かなくていい」との返答です。（近藤‥そういうリクツか……）　もう一度、厚労省を追及すると「後発……俗にいう〝ゾロ薬品）は例外です」と逃げる。

　「医薬品添付文書」は医者にとって、少なくとも貴重なガイドラインですね。それに副作用の頻度が書いてない。「有効性」について一行も書いてない。許されますか？

●「最後は治療の副作用で死ぬんです」
　そこで質問です。何人もお医者さんたちに取材すると、毎年、ガンで三一万人も死んでいるけど、「実は、その七～八割は抗ガン剤の毒性・放射線療法・手術のダメージで死んでいる」と証言しています。

すると、驚くべきことに……毎年二五万人くらいが、ガンで死んだのではなくて治療で死んでいる……ことになる。これは、まちがいですか？
　近藤「それは、まちがいではないでしょう。

ボクは学生に講義するときに、こう言っている。
血液ガン患者は、昔はガン細胞が増えて死んだんだけど、今は、死んだときガンがいっぱいある人は少ない。なぜなら、最後の最後まで抗ガン剤を使うから。……学生たちに〝何で死んでいるか、わかる……？〟と聞くと、学生もそこまで言えば〝……ああ、じゃあ抗ガン剤の副作用で死んでいるんですね″とわかる。

白血球減少による感染症とか、血小板が減って出血死……〝だいたい、だから最後は治療の副作用で死ぬんですよ″とボクは言っている。（骨髄破壊が凄まじいですね）ウン……だから、そこからおわかりのように、肺ガン、胃ガンのような固形腫瘍のばあいにも、抗ガン剤をやり続けていけば、けっきょく最後は抗ガン剤の副作用で死ぬ……」

　これは抗ガン剤による〝ゆるやかな毒殺″です
●「危険性」が著しいのになぜ認可された？
　－　やはり……。あからさまに言ってしまえば、これは〝ゆるやかな毒殺〟ですね。
　近藤「うん・…‥。まあ、そういう言い方もできる」
　薬事法一四条にこうある。製造・販売許可を申請する医薬品が「有効性」　に比べて「危険性」が甚だしく大きいばあいは、これは医薬品として認可しない……明記されている。プラトシンなんて「有効性」は一行も書けないくせに、副作用は一〇〇ぐらい書いている。これはブラック・ユーモアじゃないですか？

　近藤「まあ、そうなんだよ。（苦笑）そこから読みとれるのは『この程度ならマア……認可しましょう』というわけでしょう」－－－「有効率」　の　〝この程度″　が一〇％・…‥八％……最後は一％でも認可している！　はっきり露骨に言えば、利権と政治的な圧力じゃないですか。

　近藤「ウンウン……。抗ガン剤については外国に優れた本があって……『ガン産業』という本があります（産業……！？‥ビジネスですね）。そうです。医者たちと製薬業界と国が築き上げたビジネスです」

●患者に大切な情報はすべて隠蔽されている
　　－　このように患者にとって大事な情報が、すべて隠蔽されている。

　近藤「あなたに言うと釈迦に説法だけど、何でも現代は、情報コントロールというのは、大事な情報を隠すことによって成り立っている。

　それで、残りの……隠す人たちにとって有利な情報だけが、流れていくようにしているわけだ」　－　抗ガン剤の　「有効性」　の認定は、投与して　〝四週間″　の間に腫瘍が縮小したら、一応〝有効〟とみなす、というのが基本原則ですね。（近藤‥そうそう）人間の寿命は〝四週間″じゃない。

これを〝一年〟とか伸ばすとガン腫瘍はリバウンドする……（近藤‥だいたい〝有効″なのがなくなっちゃう（苦笑））　これはペテンですね。

　また医者が、ある抗ガン剤について「これは効きますよ」と説明する。医者は〝四週間″の間は〝縮みまっせ〟……と言っているのに、患者家族は『お父さんよかったネ……これで〝治るんだって！〟』と握手するわけでしょ？（近藤‥そう）これサギというか、絶望的じゃないですか。
　近藤「それはもうボクがズーツと言ってきたことです（笑）」

●臓器が絶叫……毒を盛られているのと一緒

　－今回、取材で抗ガン剤の「医薬品添付文書」を詳細に精査してみたんですが、あれだけ副作用が出るということは……もう、目から口から肝臓から……全部出るわけですよ。

これ、けっきょく体中の臓器と組織が悲鳴を上げ、絶叫している。
　近藤「毒を盛られているのと一緒です」
　時代劇で出てくるじゃないですか。毒を盛られて血を吐いたり。凄い苦悶……。ようするに毒に対して、体中の組織と臓器が反応するわけですね……。

●「どのくらいで死ぬか？戦慄の生体実験
一〇年前、私は近藤誠医師が出した『抗がん剤の副作用がわかる本』（三省堂）を手にとって先ず衝撃を受けたのは見開きの『抗ガン剤治験双六（すごろく）』のイラストだ。

　そこに描かれていたのは、抗ガン剤という目の眩む利権に群がる医学界の〝亡者″たちのおぞましい姿だった。

私は、抗ガン剤認可の現場の余りに凄まじい腐敗、ごまかし、捏造のくりかえしに驚愕した。

とりわけ怒りで身が震えたのは、毒物そのものの〝治験薬″を「どのくらいで死ぬか？」当たりをつけるため、何も知らない患者に密かに投与して、どのように死ぬかを観察する下り。（(5)第一相、毒性試験）

　身の毛がよだつ。まさに旧陸軍七三一部隊が中国人〝丸太″に対して行った生体実験そのものではないか。

つづく。

お礼

種類ですか。
ちょっと調べてみます。
抗がん剤投与は医者の判断でしたm(__)m
ただ、母の承認得た上です。
皆さん大変なんですね…

頑張ります！

ご回答ありがとうございました。