- ベストアンサー
小渕優子の議会進行
takku33の回答
- takku33
- ベストアンサー率50% (1/2)
あの儀式は、明治時代のマイクの無い時代の名残だそうです。 ＮＯ4のご意見も＜練習する時間があったのなら、「もっと別の政治活動をしてくれよ！の思いも、理解できますが、自動車にも遊びがあるように、世の中少しは、遊びがあっても良いのではないかと思ったりします。
関連するQ&A
- 小渕優子前議員について
大人なのにはずかしい質問でスイマセン。 先日ニュースで小渕優子さんが出ていたのですが、「前議員」となっていました。 私は小渕優子さんは現在も議員なのかと思っていたので「前」となっているので驚きました。 一体いつ議員を辞めたんでしょうか？ 理由はどんなことでしょうか？ 特別思い入れがあるわけではないのですが、ふと疑問に思ったもので・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 「議事進行」と呼ぶことは、どんな意味があるのですか。
先日、私の住んでいる市の市議会を初めて傍聴しました。 その後、議会でどんな議論が行なわれているのか興味を持ち、市議会がインターネットで過去の議事内容の録画を流しているので、見ていましたら、××議員「議事進行」という表題のビデオがありました。 そのビデオでは「議事進行」と発言した議員に対し、議長はその議員を指名し発言をさせていましたが、この「議事進行」と言うのは議会の運営上、単に発言を求めるときに発する言葉なのでしょうか？ それならば、 (1)どんな場合に「議事進行」という発言ができるのか？ (2)「議事進行」の発言を受けたら議長はどうしなければならないのか？ そもそも「議事進行」という言葉を文字通り解釈すると、「そのまま議事を進行しなさい」とも解釈できるのですが、どうも意味がよくわかりません。 Web上で「議事進行」と検索すると議事の進行方法などがヒットするのですが、一部地方議会の議事録などに「議事進行と呼ぶ者あり」とかかかれているものもありました。 どなたか分かる方がおられましたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 大島優子は坊主にならないの？
大島優子は坊主にならないの？ 確か１位になったら坊主になるとかいって逆転しましたよね？ 写真付きでＨＰで発表までして煽って で、１位になったら事務所が取り下げて・・・ こんな手使って１位になった人を１位って言うんですかね？ まぁ、でも・・・どんな手段を使っても１位は１位ですよね？ 疑問が残るのはおかしいでしょうか？ 某掲示板や某放送やネットニュースでは賛否両論・・というか殆どがマニフェスト違反みたいな声しかないですが・・・でも１位は１位ですよね？ この場合って本人の出した約束より事務所の命令が勝って然りなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 韓国市議会「対馬返還決議」なんじゃこりゃ？
韓国の若い女性はみんな整形で同じような顔をしているけど、政治的に韓国の素顔ってどんなんでしょうか？ 先日、議政府市議会が日本政府に「対馬の即時返還」を求める決議文を採択したそうです、不思議でしかたありません。 政治的に議論の対象にもならない馬鹿げた事ですが、市議会が議場で決議するんですよ・・ どこの国でもメディア好みの極端な”市民”と称するグループがおり、 韓国でも何かあると日の丸を焼いたり、またタイミングよく丁度火をつけるところをテレビが写しています。 でも今度は市議会の決議です、市会議員ですからそれなりにまともでしょうに、そんなに暇なんでしょうか？ 日本のテレビもくだらないコメンテータをおいておくだけでなく、韓国のそこの市議会議員に出演してもらって、その市にとってどんな意味を持つのか説明して貰いたいものです。 目的は何で、その市にとってどんなメリットが有るのでしょうか また市民はどう考えているのでしょうか？ 韓国では国会レベルでも、対馬返還要求決議案、なるものもあるそうです。 韓国国民の本音はどうなんでしょうか？ 単にポピュリズムでいいのでしょうか、本当に韓国国民は日本嫌いで反日で固まっているのでしょうか。 それなら日本と国交を持たなくてもいいのではないでしょうか、日本は韓国ナシでも全く問題なくやっていけますよね
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本の国会は討論形式でないのか
国会中継を見ていると、議員が質問→閣僚なり官僚なりが答弁、という ような形式になっていますが、なんで討論形式にしないのでしょうか？ 討論形式というのは、たとえばA氏が「私は○○と思う」それに対して B氏が「いやそれはおかしい。××ではないか。」またA氏が 「それなら△△はどうなんだ。」というように双方向的に、 かつ用意された答えを読み上げるとかではなくリアルタイムにディベートを展開するということです。 要はテレビの討論番組や、民間のシンポジウム等で行われるパネルディスカッションみたいにできないのかと。 近年では党首討論というのを少しだけ導入していますが、たまにしかやらず時間も限定されています。 なんでもっと徹底的にやらないのでしょうか？ 諸外国なら討論形式で議会をやっていますよね（イギリスとか） もちろん各党派、各議員に公平に発言機会を与えるとか 議長が適切な進行を行うとか、配慮は様々必要でしょうが。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会で、お茶とミネラルウォータの分類を議論？
テレビをつけていないのでネットでのニュースになるんですけど、国会でお茶とミネラルウォータが備品・消耗品費になるのか、光熱水費に計上するのかを話していたそうなのですが、国会でこんなこと話していてもいいんですか？？ 警察には任意でしかダメって別の質問で見ましたけど、国会でこんなことを議論してていいのかなと疑問になって。 そもそもこんな話はしていないんでしょうか？ニュースが大げさに書いてるだけ？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 小渕優子が聞き取り役とか笑える
小渕優子がテレビに映る度に未だに「ドリル」と言われるぐらいなのに、あんな真っ黒な人物のを聞き取り役に持ってくるなんて、結局本気で解決する気なんてないんですよね？ それとも、あのドリル優子でも「自民党の中ではクリーンな方」って事ですか？
- 締切済み
- 政治
お礼
私もあのくらいの遊びなら別にあっても良いと思います。 現に私も思わずニュースに食いついてしまいましたから。 ありがとうございました。