- ベストアンサー
神は存在しますか？
神は存在しないと考えますが。。間違っていますか？ 人生を半世紀も過ごした男の素朴な質問です。
- 徳島 太郎（@oyajitokushima）
- お礼率93% (173/186)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数13
- ありがとう数15
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も、「神」は存在しないと考えているので、間違ってはいないと思います。 「神＝絶対的なもの」なら、そんなものはありえません。 神様、助けて下さい、幸せにして下さいとか・・・・ 仏教用語かもしれませんが、他力本願です。 両親に助けを求めるとか、結婚相手に幸せを求めるとかなら、理解できますが、 なぜに神様に祈る（頼む?）の？って思います。 神様、呪いを解いて下さい、厄を払って下さいとか・・・・ ここまでくると、私の理解の範疇を超える為、意味不明です。 そもそも論で、「神」って何？って話をおいておけば 世の中一般的に言われている神なんて存在しないと思うのは普通の事だと思います。
その他の回答 (12)
東洋人なら汎神論のはずなのに、頭も身のまわりも神さまだらけのはずですが、ひとつも神をかんじない、それでも間違えてないと思います。新しい東洋人あるいは頭ん中がイルミナティ西洋文明に染まっているんだと思います。東洋人が汎神論を生きてた時代は過ぎて八百万の神々はアスファルトのすみで被曝して死んでいくんでしょうね 西洋に神ありましたが神の上に人がいて、人というか人の理性が神だそうで。理性って詩やくしゃみ以外の言葉で知への溺愛で、東洋的な言葉を幾枚も薄く着せて冬はいよいよ身にしみ、西洋哲学の言葉は乾いてて。東洋哲学の言葉はぐしゃぐしゃに湿ってて。 ぼんやりしてる日本人の場合 道端に草はえてますでしょ。それ神様です。子供のころ川で魚釣りましたでしょ。あの魚かみさまだったですよ。東洋のとくに日本人の感覚からいくとそうなるそうです汎神論。ひげ一本一本も神様だと思います。剃ります。神様あえなく剃られ血がながれ、かみそり負けになります。ひりひりした痛みも神です。神経による少しの痛み。痛点。ちらばる星。冬の夜空。ほそいあご。赤くかじかむあご。はな息が見える。 神は細部に宿るものといいます。それは西洋の非言語芸術家のことば？この世に存在するものすべて神であることを免れませんとりわけ自然なものは神の集まりです。自然とよばれる存在はみな神それが日本人の感じ方なんですって。たしかにじぶんも自然は神のかたまりだと思います。けものも魚も虫もそう感じてると思いますでもあいつらそう言いません自然と不自然の区別してません。自然と不自然とに分けて支配したがるのが人間らしさとしての理性病で？自然はどうしようもない美で。ことばはちがいます自然からずれてます。自然への憧れがやまと言葉。シャワーは自然じゃないもののいいせんいってますあたたかい雨、シャワー大好き。 その汎神論的自然感覚を何千年来も忘れているのが西洋人ユダヤ教イルミナティ３００人委員会西洋哲学や西洋宗教や西洋文明らしいですやつら風土がらかわいてます。自然の細やかやつつましさつまり日本人にとっての神を、表現しあったりするためにはアルファベットという貧しい記号じゃ無理という噂があります。きのう読んだサイトにありました。うけうりです漢字には世界＞人間という思想があるがアルファベットにはそれがないとかたががはずれている英語にも。 西洋人は言葉が貧しくほとんど種的・民族的終身感覚としての精神性に機能してこないようなろくでもない言語セットしかこころに入れていないけもの。けものが不満を外界自然に投影し破壊し、ロダンは自然といいせんいってそうですがおよその西洋人とくにヒエラルヒゲの人々は内部展開する言葉と意識がもうだめで、外在生物に神聖も仏性もみないけもので、手に余る自然の圧倒的な美をおそれ内的自然をふくむ自然を悪魔よばわりし、自然を神とみなす日本人を悪魔教よばわりし、理性を神とみなしもっとも理性的なひとびとつまり最も自然を壊せる人を神様以上の存在とみなしているらしいです。言葉が貧しい民はわたしもですが少ない指標しかなく、マネーやパワーにばかり頼ってしまう幼稚さをもちます。日本人なら、禅やら詩やら孤独やら引きこもりやらによって、自分＝自然の関係ができる。等価か、やや自然の勝ちで、自然や文化や弱さによって、個対自然の場でどうしようもなく自分で自然のうごめきを読む時間ができるはずなのでしたが。四季とかあるし、忙しいのですよねビジネスではなく暮らしの通年変化。土着は人々の精神性のとくに理性にとっての修身でトルストイバカロシアは神と自然の下にまだ人がいることができて、人間なんて落語の長屋の阿呆らだという雑なつつしみ。 汎神論も太陽信仰も理性教もなんか幼稚ですが。東洋汎神の極と西洋感覚の極致は似てて、個が圧倒的な内外界のうごめきと対峙する図で、そこからすぐ負けほんろうされ融和するのが日本人で、外界を破壊し勝ちたがるのが西洋とか。おどれ自然とはおどれ。自分がいかに優勢か落伍かでしか自己イメージを持てない他者依存オギラルキー？な西洋あるいはアリストテレス現代人 自然に神を見いださないならそれは自然と隔たった生活習慣から童心を忘れたか、日本人なのに引きこもり期間や禅ぎょうを経ず、へずじまいで、外的自然（だいしぜん）や、内的自然（こころ）とさしで向き合わず、感覚や言葉を自然界ていどの複雑さにまで精緻化しなかったからだと思います。またはあるいは牧畜や農業などによる過度な自然支配を？ しつづけるうちに自然という神にときめく気分が麻痺したんだと思います。日本人一丸となってこころの乾燥肌。
お礼
有難うございました。
補足
「八百万の神々」ってタコが出来るくらい聞いてます。人が理解出来ない意味で神の仕業とか、この世は神が想像したと言ってるだけでは。分からいことに恐れを抱いてはいけません。蓋をしてもダメですね。。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
こんにちは。 神はいます。そして 無い神もいます。 あるいは別の言い方では： 神は存在すると人間が考え言っても 神は存在しないと人間が考え言っても 神（そして無い神）は 痛くも痒くもないでしょう。 神は生きていると人間が言っても 神は死んだと人間が言っても 世界は何ら変わりません。よしんば世界が変わったとしても 神は変わりません。 《かみ》と《信じる》ということばがこの世からなくなったしても おそらく人間にとって きよらかなおそれ（もしくは いつくしみ）の気持ちと思いのなかには かみと呼ぶべき存在（つまり 人間にとっては分かり得ないから 非存在）（もしくはむしろ ちから ないし はたらき）はあるということになりましょう。 そういう思いを持たない人びとは そのままそうしていればよいわけですから。（信教・良心の自由という公理です）。 ★ 神は存在しないと考えますが。。間違っていますか？ ☆ 信じるのはもちろんのこと 思うのも言うのも自由だというのが 答えです。 たぶん《考えます》というのは 厳密に言えば まちがいです。神は 人間が《想像したり考えたりして どうにかなるものではない》からです。 しかも人間の言葉は 便利なもので 信長は自分が神であると言ったそうですし 人びとは《かの人は神であった》と言いふらしてもいます。表現の自由（同じく公理です）は これらのことをも ゆるしています。 もっと言えば《わたしは これこれこういう神を造った》と人間が言ってみたりすることも――それが どういう意味を持つかを別にして―― ゆるされています。 おそらく《かみ》は ヒトの思い通りに想い描かれ得るようです。また その範囲は 玄関もなければ裏庭といった区切りもないのでしょう。いつまでも どこまでも その思う人それぞれに それぞれの仕方で付き添って来てくれるのでしょう。むろん 否定しまくって突き放す人がいれば それをも受け容れてくれていましょう。 とは言うものの こう述べたとしてもそれらはすべて ひとりの人間が思っていることにしか過ぎないということのようです。
お礼
ありがとうございます。
補足
神は、共同幻想での産物ですか？
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
半世紀を更に25年以上でたら年齢に触れるのも意味が出てくる人もいるのでしょうね。 50や60は現役でまだ若者ですよ。 神って神社の神はいるから祀っているとおもいます。あちこちのたくさんの宗教の神様もいるから、そして信じなければならないから信仰していると存じます。つまり居るんです。 そして私は仏教徒であり、ヒンドゥの哲理の精進、勉強をしていますが、天祖神社の会員です。 ヒンドゥの哲理のいう意識存在は厳存しています。 それが故に仏陀も知り、お札の神もおり、天祖神社もあり、いろんな宗教の神仏も存在し、森羅万象があり、万人、万物、生けとし生けるものがおります。 そういうことで、存在ということをどう意味するか、受け取るかです。 もの自体と現象を分けることもおかしなことですし、自分と宇宙、その存在をどう見るか。どう受け取るかでかでしょう。 万物を神する自己存在意識もあり、そうでなく思う意識もあるんでしょう。
お礼
有難うございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
まちがってるです。 だって、「トイレの神様」というのが大ヒットしたじゃないですか。 この国には八百万の神様がおるんじゃけね。 50も過ぎたらそんくらい理解せんといかんよ。 サンタクロースもBeing, Seinですよ。スオミの国の村だよ。
お礼
ありがとうございました。
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
・神＝キリスト教の神（GOD、主）の前提で 個人的には、旧約聖書の原型になった書物に書かれている、神、神々（実際は別の名称で呼んでいたようですが）と呼ばれた存在は実在していたと思っています・・・実在していた知的生命体（何かわからないので当初は別の名称で呼んでいたが、後に神と呼ぶようになった） 新約聖書の神は人の創った（教会が創った）概念だと思っています・・・実態として存在していないが概念として存在する事になっている・・信じる人に取っては存在するし、信じない人に取っては存在しない ・神＝神道の神（カミ）なら（キリスト教の神とは意味が違うので）、存在する 神道では万物に神が宿るのですから（八百万の神）・・・存在するものは神ですから・・特別な存在ではないので意識はしていませんけど
お礼
ありがとうございました。
神は金星人で 御仏は土星人です。
お礼
ありがとうございました。
- frown_knight
- ベストアンサー率30% (234/777)
神として奉られている菅原道真、織田信長、徳川家康などは実在してましたよね。 ・・・バカ回答すんません。
お礼
いえいえ、貴重なご意見有難う御座いました。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「神が存在しない」と言う前に、 『存在』自体が存在しないなら、 その問いにどれ程の意味があろう。
お礼
痛烈なお言葉、有難うございます。他の愚問にもご丁寧に回答頂き大変有難うございます。
- minatodesune
- ベストアンサー率20% (8/39)
神様かぁ…、いたらいいなとは思いますけど、実際は信じきれないですね。 神様ってのは一種のイメージなのだと思います。 心の中に神様をイメージできる空間があるかないかで決まるのかな、と。 各々の心の中に存在する、というか…。だからその神様の居場所ってのをイメージできない人には 神様なんてあり得ない存在ですし、逆に心の１画にそのスペースを持ってる人の仲には 実在（？）してるのではないでしょうか。 人により信じる信じないは自由だとは思いますが、例えば自分の大切な人を失ったりした人に 神を信じますか？ときいてもＮＯと答えるでしょうし、全く同じ人物が別の未来をたどって何１つ不自由なく 暮らせていた場合に同じ質問をしたらＹＥＳで返ってくるでしょうし。 心にゆとりがないということは神様の住むスペースが心にないということ、 そう考えてる自分は存在しないに１票ですｗ
お礼
ありがとう。
- pupPeTeer119
- ベストアンサー率30% (633/2077)
神を信じない人にとって神と言う概念は全く意味を成さない無用なものだと思います。 神を信じる人にとって神と言う概念は絶対的なもので、その人の行動なり思考なりを規定する大きな要因になっていると思います。 質問者さんが神を信じないことを間違っていると言える人はいません。 それは質問者さんご自身が決めることだと思います。 因みに私は神も仏もその実在を信じていませんが、神社に参拝し、仏像やお地蔵様を見ると手を合わせ、お守りをいつも財布に入れています。こういう点に関しては自分の思考と行動が矛盾しており、何をやっているのか自分でもさっぱり分りません。 信じていないと思っていながら、実は心の奥底では信じている、または依存しているのかもしれません。
お礼
誰しもそうですよね。ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 神様、存在って何ですか
神様、存在って何ですか 中学２年生です。 何故神様というのが存在して、この世が存在して、生命が誕生したんでしょうか・・・。 最近考えるようになっています。 正直、こんな質問をしても誰にも答えは分からないかも知れませんけど（汗） そもそも何故「存在」というものが存在しているのかが分かりません。 神様って、何でしょうか。 何故僕達が存在して、心を持っていて、体を動かせるのだろう。 全ての「理由」が分かりません。 神様が存在というものを創ったのでしょうか。 そうだとしたら・・・何故創ったのか。 神様はもともと「存在」が無かった時代に「存在」していたのでしょうか・・・。 神様って、何でしょうか。 ごめんなさい、意味不明な質問でしたね・・・・・・。 友人にこのことを話してみたら、「何言ってるかさっぱり分からんｗ」と言われてしまいました。 こんなこと考えるのって僕だけでしょうか・・・？？？ この頃、何故か孤独じゃないのに孤独を感じ、切なくて哀しい気持ちになります。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 神は存在する
問う人： 一つ訊いてもえーか。 「人の道」： 何でも訊いてみい。 ここは質問し答えを出す場所や、なんにも遠慮は要らんのや。 問う人： 神は存在するんか。 「人の道」： 神は存在する。 問う人： その神について知りたい。 「人の道」： よろしい、では神について語ろー。 神は存在する。 神は唯一絶対である。 神は全知全能である。 神は永遠不変である。 神は永遠不滅である。 神の意志は変わらない。 人間は神に逆らえない。 これが神や。 問う人： 神を信じておるんか。 「人の道」： 神は信じるものではない。 神は実感するものや。 問う人： 何故そんなことが言える。 「人の道」： その理由は簡単や。 「神は宇宙の法則である」 これがその理由や。 宇宙の法則以外に神はなく、宇宙の法則が存在せんわけがないからや。 もし、このことが判らんのなら皆にも訊くとえー。 問う人： 神は宇宙の法則であり、神は存在するちゅーこと皆はどー思うか聞かしてくれ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神の非存在を信じますか？
そもそも質問したい事の本来は、存在とはどのように人知において定義されているかです。 たとえば物質などの五感で認知できる対象が神だとすれば、そのような証言は信を得ているのだろうか？ また奇跡と言う形で現象に神を確認したという証言は信を得ているのだろうか。 これらで確認できた事柄が神ではないとしたら、その非存在でも神を確信できるのはどのような成り行きだろうか？ おおむねこのような形でご質問差し上げますが、本来お聞きしたいのは神様の話じゃなくて存在の定義です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 貴方にとって神とは何処のどの様な存在ですか？
皆さんに質問です。クリスチャンの方、仏教徒の方、無宗教の方に限らず 皆さんに質問です。 貴方にとって神とは何処に存在するどんな存在ですか？ 例えば宇宙にいる真理とか、そばに寄り添う優しい存在とか 簡単でいいので教えて下さい。 私は「神」の興味があります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 神様は存在しますか？
まず、私の考えをいいますと・・・ 神様は存在しないだろうと思っています。 これに対して、いや、違うというお考えがあれば教えてください。 神様が存在するという証拠も、存在しないという証拠もない。 だから厳密にはどちらとも言うことはできない。 でも、存在しそうか、しなそうかということは考えることができる。 存在しなそうという根拠は １）宗教で考えられている神様は、民族によって内容がバラバラである。これを統一的に考えるのは困難。これらの宗教のうちどれか１つの神様が正しいということを考えることも難しい。どちらかと言うと宗教は衰退しているようにみえる。ヨーロッパやアメリカでのキリスト教信者の減少など。 ２）神様が存在するなら、その神様をつくったのは誰か？どうやってつくったのか？という問題が発生する。それに対し、神様はもともと存在したのだという意見も聞くけど、私は納得できない。やはり、最初に誰か（何か）がつくらないと存在できない気がする。 神様説に対する反論として・・・ 神様が存在する根拠として世界があまりにもすばらしくできていて神様なしには考えられないというのがあります。インテリジェント・デザインとか。 １）たしかに生物の体はほんとうによくできていると思います。でも誰かがデザインしたにしては無駄が多い。痕跡器官など。これらは生物進化の結果だと思います。 ２）地球は人間が住みやすい環境です。これは偶然で説明できるのか？という意見があります。それに対しては人間原理で考えることができます。つまり地球の環境がうまくできているのは、もしうまくできていなかったら人間が存在できない。つまり、「当たり」の環境にしか人間は存在できないので、なんで「当たり」しかないのだろうね、不思議だね。という話になるということ。 「神様を信じるとしあわせになる。だから神様を信じる」というのは、ありだと思います。 ただ、「信じるとしあわせになるから、神様は存在する」というのは論理的につながっていないと思います。 念のために申しますと信仰は各人が選択するもので、そこに立ち入るつもりはありません。神様の存在について客観的なお話を聞きたいだけです。 論理的に神様が存在しそうという考えがありましたら教えてください。 以下、余談になります。 神様の存在を信じている人と議論して不満に思うのは、神様はいないだろうというと、「君は神様が存在しないということを信仰しているのだ」と言われてしまうことです。つまり「君も自分も信仰の方向が違うだけで信仰しているのは同じなのだ」という相対的なあつかいに持ち込まれてしまうのです。 私としては神様が存在する証拠や根拠が納得できれば、神様が存在するほうに考えを変えるつもりなのですが、やはりこれも信仰なのかな？と。 私が「妖精は存在しない」と言ったら誰も「君は妖精が存在しないという信仰を持っているのだ」とは言わないですよね。もし、神様と妖精はどこが違うのでしょうね。もしよかったらこの点もお教えください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神様の存在について
ふと疑問に思ったことがあるので質問させてください。 神様の存在についてです。 私は特に信仰している宗教はありませんが、ギリシャ正教会に属する方との交流が過去にあり、そこから沸いた疑問になります。 私は無宗教といえど、物心ついたころから神様という言葉を耳にし、ああ、もしかしたらいるのかもしれないなと思いながら育ち、今に至ります。 ただ、そういう認識に至るまでには言語習得であったり、教育であったり、何かのきっかけや、条件があったように感じられます。またそれらは神様を認識するにあたり必要不可欠なのではと思うようになりました。 そこで、です。 例えば特殊な環境で育った赤ん坊がいたとします。両親どころか、まったく人の手で育てられておらず、言葉も話せません。(例えなのでこういう環境で人間が生き延びることができるかは、問題にしません) そういった特殊な人間も、いずれは神様の存在について意識が芽生えるのでしょうか。ぼんやりとした概念のようなものが頭に浮かぶのでしょうか。 神様というのは、全知全能で普遍的だと聞いたことがあります。 ですが、もしその存在を私たちがある一定の条件のもとでしか認識できないのであれば、これは全知全能で普遍的といえるのでしょうか。 考えれば考えるほど、神様の存在は限定的に思えてしまいます。 神様の存在と、こちらからの認識や観測を結びつけてしまうのは、そもそも間違いでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 事実としての神の存在について
神の存在について２つの考え方があると思います。 （１）事実を明らかにしたい人 それがどのようなことであろうと神が存在するのかしないのか、その事実だけに着目して、それを明らかにしたいと思っている人。 （２）功利的な考えをする人 神が存在すると幸せにくらせる、神が存在しないと皆が考えると世界に秩序がなくなる、だから神は存在する。神が存在すると考えると社会や個人に恩恵があるから、そう信じるということです。 （２）の考え方はわかります。その場合、神が存在すると考えた方がいいと思います。 私の質問は次の通りです。 （１）の考え方をしている人で、神が存在すると考えている人はいますか？もし、いたらなぜそう思うのか教えてほしいです。もし根拠があればなおいいです。 私は（１）の考え方ですが、存在しない気がしています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は存在すると思いますか？
神様を信じてる方々にお聞きしたいと思いました。 この世に「神様」は存在しますか？ もしくはが存在してほしい願いから、一つの偶像として「神様」があるのでしょうか？ つまり存在はしてないことは百も承知だけど、でもそれは禁句みたいな・・・・。 神様にお祈りを捧げてる多くの方からのご意見伺えればと思いました。 カテゴリーで迷いましたが、人間関係？の一部と思いこちらにしました。
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
ありがとうございました。