- ベストアンサー
外国人労働者の受け入れ問題
akeshigsbの回答
- akeshigsb
- ベストアンサー率49% (536/1074)
他の方のコメントに対するあなたの発言からして、あなたは 「外国人労働者を奴隷として扱えばいい」というは発想ですね？ 社会保障については国民との差をつけ、不要な時は雇用調整をすればいい。こんな状態ではストライキやデモが頻発、犯罪率の増加も著しく国民の損失の方が大きくなります。 またあなたの発言では単純労働を外国人に負担させることで外貨を獲得する場合、それはすでに同様の効果が外国に工場をつくることで得られています。また内需の調整だけに使うのであれば、ＧＤＰの増加がないため従来の国民の利益を損ないます。 また日本人は監督者にすればいいとのことでしたが底辺に日本人がいない場合、将来的には監督者も含めたすべてが外国人になります。日本人の若者はすぐに管理職になることも可能ですが、そうしたら日本で働く理由がなくなる労働者が自国に帰り自分たちで工場をつくるでしょう。また企業もわざわざ日本に工場をつくる理由がありません。つまり従来の国外工場が増えるだけです。 日本人の単純労働者が減れば、公務員の人員を増やせるでしょう。 …この理由が分かりません。もしかして公共事業に流れるお金が減るから公務員人件費が増えるとでも思ってるのでしょうか？そんなことは起こりません。現状負債を抱えている日本ですか、自衛隊などの一部例外を除いて総数では減少傾向に向かってます。「単純労働者が減れば」とありますがこれは解雇ですよね。これこそ社会保障費が増えて公務員は増やせるわけありません。 その辺、日本人は本音と建て前の使い分けがうまいんだから、うまくやってきましょうよ。 …世界でこんなことは通用しません。まして国内の出来事ならまだしも外国人を雇う際に無理です。 オリンパスの事件も国内のことですが、今後美本企業の体質として注目されます。ＩＦＲＳも導入され日特有の経営手法は使えないですし、インターネットが普及した日本では、外国人だって不合理には気づきますよ。だまし続けるのは無理です。
関連するQ&A
- 外国人労働者問題について
さっそく質問なんですが、わたしは、国際労働力移動についてのニュースに関心をもっています。私は、少子高齢化に伴い、日本と外国との労働力の受け入れについて明確な協定が必要と考えます。 そこで、日本における外国人労働者の現状と日本におよぼす影響について意見や考えがあれば教えていただけますか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 外国人の出入国で新基本計画？
今ニュースを見ていると 「少子高齢化だから？日本が活力を維持するためにアジア地域を中心に積極的に外国人受け入れを推進」「技術者や研究者なら基準を満たせば永住資格を得るまで期間を半分に」と言っていました。 政治のことはよくわかりませんが、子供が生まれてからは少し真面目に考えるようになりました。 最近、外国人参政権やその他、外国人を積極的に受入れるようにしているように見受けられるのですが、これは少子高齢化のためですか？政府に「少子化対策」が設けられているのに、あきらめてこんな政策を検討しているのでしょうか？また、「アジアを中心に」というのはやはり中国や韓国のことなのでしょうか？ 政治の知識がないので、とんちんかんな質問や言い方をしていたら申し訳ありませんが、教えてください。ちょっと子供たちの将来が心配になってきたので。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外国人労働者受け入れ議論について
最近、外国人労働者受け入れ問題が議論されています。少子高齢化に伴う人口減少を考えればいいことだと思います。悪い面というのは、不法就労者の増加くらいですか？そこからどんな問題が派生するんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少子化 外国人労働者
地域の少子化 ・子供の人数が減る ・若者も外に 工場での外国人労働者 ・地域に外国人が増える これによる問題って何だと思いますか？ 自分は地域でお金が回らなかったり 日本人とのコミュニケーションが取れないなどあると思うのですが・・・
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 外国人労働者の受け入れについて
今、NHK のクローズアップ現代で、外国人労働者を獲得する努力が日本は他のアジア諸国に比べ、足りないのではないか？という番組をやっています。 私は、外国人労働者を安易に受け入れるのには反対です。第一、治安が悪くなる。あと、安倍政権が、経団連に突き上げられて民意を煽動しているように感じてならない。 企業が人手不足で人件費をあげざるをえなく、企業の収益を掠めとるのを快く思わない御歴々が裏で糸を引いているようで訝しく思います。将来、ロボットの開発や、業務の合理化、少子高齢化で、人は余る時代がくると思います。その時、もし今大量に受け入れた外国人労働者が、仕事にあぶれ、年取り、病気になり路頭に迷ったら誰が面倒みるのか。当然年金なんかもない、健康保険もかけてないでは、私たちの税金で賄わなくてはいけない。今まで通り、人手不足ならば、企業は海外に工場なりを展開すれば足りるのではないか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 外国人労働に関わる仕事
将来的に日本在住の外国人労働者に関わる仕事がしたいと思っております。少子化が進む中、労働者不足から外国人労働者が増えるのではないかと考えられ、その方達と企業との間にはいって問題解決などコンサルタント的なこともできればいいなと考えているのですが、実際にそういった仕事はあるのでしょうか。 企業側の受け入れ手続きに関することもできればと思い行政書士資格を取ろうかとも思っています。 独立してそういった仕事が可能であるのか、まず、そういった仕事自体の具体的な内容とどういった道のりでなるのか、どれくらい期間がかかるのかを詳しく知りたく思います。 他にも在日外国人をお世話できる仕事等あれば教えてください。 宜しくお願いします！
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 外国人労働者・少子化 単純な質問
大学経済学部生のものです。ゼミの論文作成時にちょっと引っかかったことがあり、質問させてください。すごく初歩的なことを聞いていて恥ずかしいのですが、よろしくおねがいします。 【Q１】外国人労働者が沢山雇われることで日本の賃金率が下がってしまう、と本で読んだのですが、仮に今日本で働く外国人労働者を全員解雇したら、今まで安い賃金で働いていた日本人の収入が上がる、という事がおこるというわけですよね？でもそれは雇用される側の人（日本人）にとってはよい事ですが、日本のＧＤＰは下がってしまいますよね？ では、一番よい形は、少子化・人口減で労働力が不足している今、足りない分だけ適当な人員の外国人を雇えれば一番よいということですか？（そんなこと実際難しいんだろうけど） 【Q２】Q１について考えている内に根源的に不思議に思ったことがあったので、お願いします。少子化・人口減なんですが、少子化の原因は医療の発達による長寿、未婚化、出生児数の減少といろいろありますが、いくらなんでもこのまま人口が減り続けいつか日本人がいなくなるなんてことはありえないし、ある程度減った先でいつかは止まると思うんです。そこで単純な質問なんですが、人口が減ったらなぜいけないんですか？日本のＧＤＰが下がっても、同じ分だけ人口も少なくなっているわけで日本人の裕福さは変わらないと思うのです。日本よりも人口が少なくても経済発展している国もあるし。人間の数が多いほうが技術進歩も早く進むからかなあとも思ったのですが、、、そこに影響するまで劇的に人口が減るのか？と思います。 なんだか書いているうちに自分でも何がなんだかわけわからなくなってしまいました。。。間違っていることや浅はかな考え方もいっぱいしていると思うんですが、お教えください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 国の経済成長率は労働者人口×労働生産性×労働時間で
国の経済成長率は労働者人口×労働生産性×労働時間で決まるということですが、 日本の場合、人口減少時代で総人口が減り、少子高齢化で人口が減るだけでなく労働者人口が減っている。 さらに日本は労働生産性が極めて低いと言われている。 そこに政府は労働時間を減らす政治をしている。 労働時間を減らし労働生産性を上げる政策をしているというが、ゴールデンウィークの10連休をやる割に労働生産性を上げる取り組みが見えない。 国は労働生産性を上げてから労働時間を下げる政策をすべきなのでは？ 労働生産性が上がる前に労働時間を減らして国のGDP成長率が上がるわけがない。 日本政府はGDPを上げて生産性を上げていくように世界から言われているのに何をやってるのですか？ 正気ですか？ それとも何か生産性が上がる秘策があっての国策なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 >「外国人労働者を奴隷として扱えばいい」というは発想ですね？ そんなこと一言も言ってません。