- ベストアンサー
跳躍力について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はい、正解です。 高所にあったときの位置エネルギーが、（落下に従って速度を増して）運動エネルギーになり、着地後、運動エネルギーは、（バネを押し縮める仕事に使われて）バネの弾性エネルギーに変換され、（一旦縮んだバネが今度は伸びきることによって、物体を加速して）再び運動エネルギーとなり、高く上がるに従って、運動エネルギーが位置エネルギーに…。 実際には、摩擦とかが無視できないので、まったく同じ高さまで戻ることはないですが、理想的な状況を考えて、重力、弾性力の保存力しか仕事をしなかったと仮定すると、そのときには、力学的エネルギーが保存されますから、同じ高さまで舞い戻ることになるでしょう。 ちなみに、ばね定数の大きさは、どの高さまで跳ね上がるかということには、関係ありません。ばね定数が大きければ、バネはあまり縮まず、着地してから地面を離れるまでの時間が短くなる程度の影響が出る程度です。
関連するQ&A
- アキレス腱の長さと跳躍力について
インターネットを見てると、黒人は腱が長いからバネが強くきき跳躍力が高い、というような内容を見たのですが、これって正しいのでしょうか？ 腱は長いほどバネの力が強くなる、とそこには書いていたのですが、それっていいかえると、腱が長いほど腱のバネ定数は大きくなる、ということですよね。 バネが伸びたときの復元力の大きさには、バネにかかる力の大きさ（すなわち、踏み込み力の大きさ）が同じであれば、バネ定数は関係しないはずです。 踏み込む力の大きさは主に筋力に依存するものであるため、筋力が同じであれば、腱の長さが異なっていても、跳躍力は一緒になるはずですよね。 腱の長さと跳躍力について、バネ-マスの力学モデルを用いて論理的に説明できる方がおられましたらご教示頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- なぜ鉄球よりもゴムボールの方が高く跳ねるのか？
落下させようとする物体と地面と落下地点に取り付けられたバネがあるとします。 この場合、落下地点に取り付けられたバネのバネ定数が大きいほど、接触時間が短くなるので衝撃力が大きくなり、その分バネの復元力が強くなり、跳ね返った後、より高く跳ね上がると思います。（この認識はあってますでしょうか？） ここで一つ疑問に思うことがあるのですが、 例えば、鉄球はバネ定数はかなり大きいと思うのですが、鉄球を落下させた場合と、スーパーボール（ゴム製のよく跳ね上がるボール）を落下させた場合とでは、スーパーボールの方がかなり高く跳ね上がります。 明らかに鉄球の方がバネ定数が大きい（押したときの変形量が鉄球の方が小さいため）のにも関わらず、スーパーボールの方が高く跳ね上がるのはなぜなのでしょうか？ （鉄球の方が、バネ定数に加えて質量も大きいので、衝撃力がはるかに大きいのに、なぜ跳ね上がらないのでしょうか） もしかして、鉄球の方は減衰力が強く働くからなのでしょうか？すなわち、落下物とバネと地面だけで考えるのではなく、そこにダンパ要素も加えて考える必要があるということでしょうか。 どなたかご教示のほど宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- F=kxに関する疑問
バネ定数kのバネを外力Foで引っ張った時の変位xを数式で表すと， Fo=kx （１） ですよね．外力Fの向きと変位xの向きは同じなので，左辺と右辺は同じ符号になっていると思います． 一方で力のつり合いの式を考えます．例えば，壁を力Faで押したとき，Faと反対向きに反作用の力Fbが働きますよね．この関係を力のつり合いの式で表すと， Fa=Fb （２） ですよね． 式（２）からいえることは，左辺と右辺では力のベクトルが互いに逆であることだと思います．つまり，力のつり合いの式では，左辺と右辺の力の大きさは同じであるが，その向きは互いに逆ということですよね． ここで，話を元に戻して，バネ定数kのバネを外力Foで引っ張って，xの変位が生じた時を考えます．このとき，バネには復元力が働いているので，復元力をFkとおくと，Fkは Fk＝-kx （３） となりますよね．復元力Fkはx変位した方向の逆向きに働くので，両辺の符号は互いに逆であっていますよね． ところで，外力Foとバネの復元力Fkの関係は，力のつり合いの式より Fo=Fk （４） ですよね．ここで式（３）を式（４）に代入すると， Fo=-kx （５） となってしまい，式（１）と異なります．なぜでしょうか？？この考え方のどこが間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 斜方投射されたバネマスモデルの着地時エネルギー保存
質量mの質点に、質量ゼロで減衰なしでバネ定数kのバネが付いているモデルを考えます。このバネマスモデルを添付図のように空中から右下に落下させて、バネが地面に対して角度をつけて着地したとき、エネルギーは保存 されるのでしょうか？されないのでしょうか？バネ下端は地面に対して滑らないと仮定します。また、加速度の垂直成分は重力加速度、つまり自由落下するとします。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ばねの動作速度について
ばねを用いて車のサスペンションの様に振動吸収するダンパー機構を設計したい考えています。 ばねと力の関係に関しては、ばね定数（荷重÷たわみ）を見ればわかりますが、実際にばねが 動作する速度はばね定数だけでは無い様な気がします。 具体的には、?コイルばね、?定テンションばね、?ガススプリング等を候補と考えています。 ばね定数と固有振動数、動作速度の関係がわかりません。 一体、定テンションばねは一体どんな速度で動くのかカタログを見てもわかりませんでした。 何か情報がありましたら教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 開発
- フックの法則、力の釣り合い
「ともにばね定数kの２本の軽いばねＡ、Ｂを連結して一端を壁に固定し、他端に軽くて伸び縮みしない糸を付けて なめらかな滑車に通して質量mのおもりを吊り下げたところ、ばねとおもりは静止した。重力加速度の大きさをgとすると、 おもりを吊り下げる前に比べてばねＡ、Ｂ 全体の伸びはいくらか？」 （壁）ー●ー●ー○ ｌ ｌ ■ （○＝滑車、左の●がバネＢ、右の●がバネＡ、■＝おもり） という問題があって 下図は（バネＡとおもりについて） (kxA) ー●→○ ｌ ｌ ■ ↓(mg) 解答ではバネＡの伸びをxAとすると,フックの法則より kxA＝mg と釣り合いの式を立てていたのですが、バネのkxって復元力のことですよね？ バネＡはおもりで右に伸びているから自然長の戻ろうと復元力(kxA)が左に働くんじゃないでしょうか？ でも図だと滑車の方に働いているのはなんでなのでしょうか？ 後、力のつりあいは２つの力が一直線上にある時だから図の場合だとkxAとmgは一直線上じゃないのになんで 力の釣り合いの式が立っているのでしょうか? 下図は（バネＢとバネＡについて） （壁）ー●→←●ー 解答では バネＢの伸びをxBとすると kxB＝kxA と式が立てられていたのですが 釣り合いの式は、１物体が受けている力で式を立てるんですよね？ でも図だとＢの復元力とＡの復元力の２物体で釣り合いの式を立てているのがわからないです。 後自分は力の釣り合いの式を立てるのが苦手で、力の釣り合いの式を立てるとき、 どれとどれが釣り合っているか見分けるコツみたいなのはあるのでしょうか？ 長々とすみません
- 締切済み
- 物理学
- 圧縮バネの選定
丸の止まり穴に、バネ定数の違う2本のバネを縦並びセットします。 2本のバネの間に0.8kgの錘をはさみ 上側のバネが16mmたわむ荷重を加えた時に、下側のバネは5mmたわみ かつ下側のバネの底面に5Nの力を加えたい場合 それぞれのばね定数の求め方を教えて下さい。 訂正です。 5Nの力が掛かる部位は、下側のバネの底面では無く 間にはさんだ錘の底面でした。 皆様、回答有難うございます。 質問の表記が、悪く混乱させてしまったようで申し訳ありません。 もう少し内容を補足しますと ２本のバネの間に０．８kgの錘をはさみ 上側のバネを下方に１６ｍｍストロークさせた時に、 錘が下方に５ｍｍ移動し、そこで錘が別のワークにぶつかり、 かつワークに下向きに５Nの力を加えたいのです。 その時の上下それぞれのばね定数は、どのように計算すべきか 知りたいのですが。 ※欲しい機構は「１６ｍｍストロークさせたとき、錘がゆっくり５ｍｍ降りていき別のワークにゆっくり５Ｎの荷重をかけたい」です。
- 締切済み
- 機械設計
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。やはりばね定数は関係ないのですね！