• ベストアンサー

東京の高濃度放射能に何を思う?

東京で高濃度セシウムやストロンチウムが検出されてるよね 福島から遠く離れて安心だと思ってたら本当はそこら中酷い汚染だらけなんじゃないの? 今も東京やその周辺の汚染と隣り合わせの地域で被曝しながら暮らしてる人達は一体どう思ってるのかな?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.10

あんだけ派手に爆発すれば風にのって拡散しますよね 中国から黄砂があれだけ飛んでくるんだから 比重から考えても福島東京間なんて・・・ ANO2のお礼・・・みたいに でも今回のは、認められにくい気がする・・・けど 何十年後に 1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」    ↓ 2004年「メンゴメンゴ、やっぱ氏ぬわ」 1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」    ↓ 2005年「メンゴメンゴ、やっぱ氏ぬわ」 1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」    ↓ 2002年「メンゴメンゴ、やっぱ氏ぬわ」 2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」 ↓ 20XX年「メンゴメンゴ、やっぱ氏ぬわ」 になるんでしょうね

その他の回答 (9)

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.9

>東京にも高濃度放射能汚染された >ホットスポットがたくさんありそうだと思わない?  全然 思わない 感覚だけで不安を煽って楽しいかい?  何を根拠にホットスポットが たくさんあると思うの?  少しは感覚でなくて自分で調べて考えてみたら?

  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.8

#7です。 何やら、生き辛そうな方ですね。 次々と空気を読まない質問を立ち上げるのも、その苛立ちが原因なのでしょうか? >俺は正直原発が何機もメルトダウンしてチェルノブイリ以上に放射能汚染されてるってのに今の日本みたいな状況は受け付けないね吐き気がする 正しい知識を仕入れましょう。 未だわからないことも多いですが、そうすればだいぶ楽になると思います。 そして可能なら、海外移住をお勧めします。 >2011年10月28日には人類滅亡するなら被曝くらい別にどうでもいいだろうけどね(笑) そうですね。 でも、だとしたら私もあなたも余命は二週間しかありません。 タイムリミットまで、お互い知的生命体として恥ずかしくない生き方をしましょうね。

  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.7

人それぞれだと思いますが。 やばいと思うのなら、遠隔地に逃げればいい。 既にそれなりに被ばくはしているかもしれませんが、線量は積算で計算されますから移転しないよりはなんぼかマシでしょう。 一番理解できないのは、東北・関東は危ないと信じているのに引っ越さない人。 色々理由はあるのかもしれませんが、命より優先されるものなんてないのにね。 私は「我が家の床下に誰かが意図的に放射性物質を置かない限りは大丈夫」と思っているクチです。 …と書くとあたかも考えなしのようですが、チェルノブイリの報告書を読んだ結果、そう思っていますので。 万一その判断が大馬鹿で、ガンにおかされて死んだとしてもそれが10年以上先の話なら別にいいかな。 原発が爆発してなくたって、ここ10年で家族親族友人知人、沢山死んでますから。 明日のことは誰もわかりません。 明日、餅を喉に詰まらせて死ぬ可能性もあるんですから、全てのリスクにおびえて生活していたら、それが原因で病気になってしまいます。 タイムリミットが1年以内というなら若干心残りは出るでしょうが、10年生きられれば御の字です。 その10年の一日一日を、精一杯生きればいいと思います。

bankill01
質問者

お礼

俺は正直原発が何機もメルトダウンしてチェルノブイリ以上に放射能汚染されてるってのに今の日本みたいな状況は受け付けないね吐き気がする 2011年10月28日には人類滅亡するなら被曝くらい別にどうでもいいだろうけどね(笑) http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6961124.html

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.6

>マジで相当怪しくね? >この発表を皆そのままガッテンって信じるの?  疑問に思う事は多々あるけど 「そこら中酷い汚染だらけ」という事は まず、ないでしょう >東京中に放射能ビンをばらまくテロが起きてるのかな  テロ? 床下に置く事がテロとは どういう意味?

bankill01
質問者

お礼

やっぱなんだか怪しいよね日本は今や中国を馬鹿に出来ない有様だし怖いよね… 東京にも高濃度放射能汚染されたホットスポットがたくさんありそうだと思わない?

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.5

 東京電力福島第一原発の事故による影響ではない 可能性が高いとの見方を示したようですよ  隣接する民家の床下にあった木の箱の中に瓶があり、 この瓶から高い放射線が検出されたため、 中に原因物質が入っているとみられるという。

bankill01
質問者

お礼

マジで相当怪しくね?この発表を皆そのままガッテンって信じるの? だいたい他にも高濃度汚染箇所があるみたいだけど東京中に放射能ビンをばらまくテロが起きてるのかな

回答No.4

都心近辺に住む私の知り合いの話です・・・ ストロンチウムは重いのでそんなに遠くへは飛ばないはずなのですが、200キロ以上離れた神奈川でも発見されました。ですので「かなりヤバイ」と思われます。何十年か後に福島周辺~都心間などで奇形児や甲状腺癌患者などが爆発的に増えない事を祈ります。 半減期が数日のセシウムなどはもはやどうでもよいでしょう。怖いのはストロンチウムです。現在生きている人よりそこから生まれる子供達の世代に目を向けなければいけないのです。半減期が30年という放射能物質の汚染とはそういうモノなのです。 震災~今日に至るまでの政府がよく言っていた「ただちに健康には被害が無い」と言う言葉は「今は大丈夫ですが、十数年後~数十年後はもしかするととんでもない事態が待つかも知れないです」という感じに私は思っています。 世田谷、千葉の一部などはの汚染濃度は飯舘村よりヤバイらしいので、国や東電の発表は「真剣にやってない・ウソだらけ」ということになりますね。因みに「裁判すると勝てるレベル」らしい?ですよ。危険地域の人は西日本に家を買って、「国と原発のせいで買わなくて済むはずの家を買わなければいけないハメになった」と言って、その代金と慰謝料を国や東電に請求すればいいかも?ですね。

bankill01
質問者

お礼

ストロンチウム怖いね…

回答No.3

とりあえず、世田谷の高放射線値は、福島とは無関係でラジウムだったらしいです。 どうしてこんなところにラジウムがあるのだろうか? これもまた恐ろしい! http://mobile.twitter.com/hayano

bankill01
質問者

お礼

ん!?出木杉というかなんか怪しくない? この数値はヤバイからってあとから黒服がラジウム持って来て偽装工作してたりして(怖)

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.2

普通に生活していますよ。 公園行けば子供は走り回っているし犬の散歩もしているし。 近所にに放射性物質が点在していたとしても福島第一由来のものかどうかわかりませんから、ニュースで一喜一憂しても意味ないですからね。 ここであたふたしないとヒャッハーとか言っている人には面白くないんでしょうが。そんなものです。

bankill01
質問者

お礼

1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」    ↓ 2004年「メンゴメンゴ、やっぱ氏ぬわ」 1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」    ↓ 2005年「メンゴメンゴ、やっぱ氏ぬわ」 1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」    ↓ 2002年「メンゴメンゴ、やっぱ氏ぬわ」 2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」 ←new!

  • ladybaby
  • ベストアンサー率25% (13/51)
回答No.1

赤信号みんなで渡れば怖くないという最悪の状態を余んじてますね。 仕事や通学など自分のステータスと食いぶちを繋ぐ為悲しいけどすぐには移動出来ない。被害がすぐには見えないから、移動の判断がすぐには付かない。単身ならまだしも家族や恋人がいたら、全員の意思が固まらなければ動けない。 時間が経てば記憶が薄れていき「なんとかなるのでは」と楽観的になる。 そんな時に今回の様な汚染の実態が突き付けられると、恐怖が蘇るって感じですかね。 即死はしないと横断歩道をお金を稼ぐ為に渡っている。寿命が縮むのを甘んじながらって感じですかね。

bankill01
質問者

お礼

「【ヒャッハー】千葉県船橋市で世田谷より高い5.82μSv/h」 asakuramikiharu 朝倉幹晴 船橋市・アンデルセン公園・詳細放射線量調査速報(一部)。 機種アロカ社TCS172(シンチレーション式サーベイメータ)。「織のアトリエ」近くの雨どいからの雨が流れる先の土(50cm×1m程度の区画)、1cm計測5,82μSv/h。 公園協会に報告・対処実施方向で検討していただいています http://twitter.com/#!/asakuramikiharu/status/124083393506975744

関連するQ&A

  • 放射能

    福島原発の爆発の影響で100万人が今後発病するといわれていますが それは既に被曝した人でしょうか それとも 周辺の地域で生活していて 徐々に影響を受けるからでしょうか あるいは知らないあいだに汚染され ている食品などを食べ少しづつ蓄積されていくからなのでしょうか 癌患者の仲間入りを防ぐにはどのような生活に心がける必用が ありますでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 超高濃度汚染水被曝作業員の安否♪

    http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXNASDG09054_Z01C13A0CR8000/ 福島第1の汚染水、7トン漏洩 ホース外すミス 6人被曝 日経新聞抜粋 東京電力は9日、福島第1原子力発電所で、原子炉を冷やす循環水から塩分 を取り除く淡水化装置のホースを作業員が誤って外し、放射性物質を含む汚染 水が約7トン漏れたと発表した。汚染水は建物の堰(せき)にとどまり外部へ 漏洩しなかったが、作業員6人が汚染水に触れて被曝した。 漏れた汚染水 にはストロンチウム90などベータ線を出す放射性物質が1リットルあたり約 3400万ベクレル、セシウム137は同1300ベクレル含まれていた。 作業員は防護服の上から防水カッパを着ていたが、隙間から汚染水が入り込 んだ可能性がある。 抜粋終わり。 この被曝した作業員の方々の今後も含めた安否が知りたいです♪♪♪ 現時点では何もないと報道されていますが、 ストロンチウム3400万ベクレルの超高濃度汚染水に直接触れても何もなければ今後の作業の危険性を考慮する上で画期的な朗報です♪♪♪ 3400万ベクレル程度では水浴びしても大丈夫ということですから♪ 今回被曝された人たちは本当に大丈夫なのでしょうか?

  • 高濃度のストロンチウム検出 福島の地下水や海水

    【原発問題】 高濃度のストロンチウム検出 福島第一の地下水や海水 [06/12]  東京電力は12日、福島第一原発の地下水や周辺の海5カ所から、放射性ストロンチウムを 検出したと発表した。海では基準の濃度限度の240倍の地点もあった。ストロンチウム90は 半減期が約29年と長いうえ、体内に入ると骨にたまる傾向がある。  これまで原発敷地内の土壌からは検出されていたが、地下水から見つかるのは初めて。 5月18日に採取した1号機付近の地下水からは、ストロンチウム89が1立方センチあたり 0.078ベクレル、90が0.022ベクレル検出された。2号機付近の地下水は89が 19ベクレル、90が6.3ベクレルだった。原発事故で放出され、雨水などとともに空気中や 地表から流れ込んだとみられるという。  5月16日に採取した1~4号機の取水口近くの海水でも、ストロンチウム89が基準の 濃度限度の26倍、90が53倍を検出。2号機取水口付近ではそれぞれ67、117倍、 3号機取水口付近では80倍、240倍を検出した。 ▽朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0612/TKY201106120181.html 地下水から飲み水とか作物が汚染されたり海の海産物が汚染されたりしてるのかな? それを飲んだり食べたりしたら骨に30年近くも蓄積して被曝し続けてガンになるのかな? どうすればストロンチウム汚染は止まるのかな?どうすればストロンチウムを取り込まないように防御できるかな?

  • 放射能と東京オリンピックについて

    なぜ放射能いっぱいの東京でオリンピックを開催するんですか? 東京では、子供の尿から放射能が検出されてますね。6年後なら、もっと放射能でいっぱいでは? やっぱりオリンピック利権と原爆利権のためでしょうか? 東京オリンピックは世界中の人の健康のため辞退したほうがいいじゃあないでしょうか? 東北の復興にも悪影響ですし。 原発と朝鮮の問題は、よく削除れるので。 以下参考文です。 関東15市町で実施されている最新検査で、子どもたちの尿の7割からセシウムが検出されていたことがわかった。ジャーナリストの桐島瞬氏は、その被曝の深刻度を明らかにする。 *  *  * 入手したショッキングなデータをまず、ご紹介しよう。常総生活協同組合(茨城県守谷市)が、松戸、柏、つくば、取手など千葉、茨城の15市町に住む0歳から18歳までの子どもを対象に実施した尿検査の結果である。 「初めの10人を終えたとき、すでに9人からセシウム134か137を検出していました。予備検査を含めた最高値は1リットル当たり1.683ベクレル。参考までに調べた大人は2.5ベクレルという高い数値でした。いまも検査は継続中ですが、すでに測定を終えた85人中、約7割に相当する58人の尿から1ベクレル以下のセシウムが出ています」(常総生協の横関純一さん) 検査を始めたのは、原発事故から1年半が経過した昨年11月。検査対象全員の146人を終える来年明けごろには、セシウムが検出される子どもの数はさらに膨れ上がっているだろう。 セシウム134と137はウランの核分裂などにより生じ、自然界には存在しない物質だ。福島から近い関東の子どもたちが、原発事故で飛び散ったセシウムを体内に取り込んでいるのは間違いないだろう。副理事長の大石光伸氏が言う。 「子どもたちが食べ物から常時セシウムを摂取していることが明らかになりました。例えば8歳の子どもの尿に1ベクレル含まれていると、1日に同じだけ取り込んでいると言われます。内部被曝にしきい値はないので、長い目で健康チェックをしていく必要があります」 関東だけではない。放射能汚染による体内被曝が、東海や東北地方にまで及んでいることも分かった。福島を中心に200人以上の子どもの尿検査を続けている「福島老朽原発を考える会」事務局長の青木一政氏が、実例を挙げて説明する。 「昨年11月に静岡県伊東市在住の10歳の男児、一昨年9月には岩手県一関市在住の4歳の女児の尿からセシウムが出ました。この女児の場合、4.64ベクレルという高い数字が出たため食べ物を調べたところ、祖母の畑で採れた野菜を気にせずに食ベていたのです。試しに測ってみたら、干しシイタケから1キロ当たり1810ベクレルが検出されました」 食品に含まれる放射性セシウムの基準値は、1キログラムあたり一般食品100ベクレル、牛乳と乳児用食品50ベクレル、飲料水と飲用茶10ベクレルだ。ただし、基準そのものに不信感を持つ消費者も多い。検査もサンプル調査だから、東日本の食材を敬遠し、なおかつ1ベクレルでも気にする風潮につながっている。 体内にセシウムを取り込むと、どういう影響が出るのか。内部被曝に詳しい琉球大学名誉教授の矢ケ崎克馬氏が解説する。 「セシウムは体のあらゆる臓器に蓄積し、子どもの甲状腺も例外ではありません。体内で発する放射線は細胞組織のつながりを分断し、体の機能不全を起こします。震災後、福島や関東地方の子どもたちに鼻血や下血などが見られたり甲状腺がんが増えているのも、内部被曝が原因です。怖いのは、切断された遺伝子同士が元に戻ろうとして、間違ったつながり方をしてしまう『遺伝子組み換え』で、これが集積するとがんになる可能性があります」 矢ケ崎氏は、尿中に含まれるセシウム137がガンマ線だけ勘定して1ベクレルだとすれば、ベータ線も考慮すると体内に大人でおよそ240ベクレルのセシウムが存在し、それに加えてストロンチウム90もセシウムの半分程度あるとみる。 体に入ったセシウムは大人約80日、子ども約40日の半減期で排出されるが、食物摂取で体内被曝し、放射線を発する状態が続くことが危険だと言う。 常総生協が昨年度、食品1788品目を調査した資料がここにある。結果を見ると、280品目からセシウムが検出されていた。米74%、きのこ63%、お茶50%、それに3割近い一般食品にもセシウムが含まれていたのだ。 ※週刊朝日  2013年10月4日号

  • 放射能物質の混じった風呂

    県のHPで放射能物質測定結果で、水1Kgあたり福島市のとある地区の水道水で ヨウ素…177Bq セシウム…58Bq が検出されたそうです。 我が家の風呂は水道水なのですが、濃度的にお風呂に入っても問題ないでしょうか? 立ち込める湯けむりで鼻から体内に取り込む形になりますが…。 ヨウ素セシウムによる内部被ばくが恐ろしいと聞いたので不安です。

  • 水道水について(放射性物質・放射能)

    埼玉県ですが、水道水から放射能が検出されていました。 8月8日 セシウム134-0.52セシウム137- 0.48 Bq/Kg 8月15日         不検出         0.45 特に報道もされていないので油断していたのですが 飲料水として使用したり、お風呂に入っても、まだ直ちに影響がないのでしょうか? 既に呼吸や食品で被ばくしてるのでとても心配です。 それから、福島原発からの放射能の放出が止まる日は訪れるのでしょうか? 今世紀中は無理なのでしょうか。

  • 福島県の作物と放射能

    今日の夕方にやっていたニュースです。 子供の相手をしながらだったのでちゃんと内容を把握していないのですが、確か福島県(いわき市?)の農家を特集していて、そこで作られている作物は放射能汚染が基準値以内の安全なものだということを放送していたと思います。 でも最近では、同じ福島県内の野生のねずみからは高濃度の、埼玉県の天然なまずからは基準値を超えるセシウムが検出されたという情報もあります。 原発から離れている埼玉県からセシウムが検出されているのに、福島の作物が汚染されていないのはなぜでしょうか? 動物と作物の違い? ニュースの内容をちゃんと見れていなかったので、もしかしたら放射能対策をした結果なのかもしれませんが、それにしてもここまで差があるものなのでしょうか? 専門的な知識を持たない主婦にもわかるように説明していただけるとありがたいです。

  • 放射能♪ 食べて応援♪♪♪

    したいのですが、私は外食が多いのでどのお店が効率よく応援できるのでしょうか? 福島県をはじめ福島原発爆発事件での被曝地域の放射能汚染で怪しい地域の作物をたくさん使用するお店および会社をお教えください♪ あわせて、これらの怪しい作物をほとんど使ってない所もお教えいただければありがたいです♪ よろしくお願いいたしますっ!

  • 東京・多摩地区で高濃度セシウム!“チェルノ”上回る

    【原発問題】東京・多摩地区で高濃度セシウム!“チェルノブイリ基準”上回る  福島第1原発事故を受け、文部科学省が県単位で公表を続ける土壌に蓄積された 放射性セシウムの汚染マップ。国内で人口トップ2の東京都、神奈川県分が6日、 初めて発表された。都内は葛飾区柴又などで高い数値が出たほか、多摩地区では チェルノブイリ原発事故で「汚染地域」とされる基準を上回るなど、深刻な事態が浮き彫りとなった。  調査によると、セシウム134と137の合計蓄積量は、東京都の大半は 土壌1平方メートルあたり1万ベクレル以下だった。しかし、奥多摩町など 多摩地区で10万~30万ベクレル。23区内では葛飾区柴又、東金町、水元公園や 江戸川区北小岩の一部で3万~6万ベクレルと、周囲より高い地域があった。 神奈川県でもほとんどの地域は1万ベクレル以下ながら、山北町など 県西部の一部で6万~10万ベクレルが検出された。  汚染マップ上には2本の帯がみてとれる。福島から栃木、群馬に流れたものと、 茨城から千葉北西部を経て都内に至る2本だ。文科省は、風の影響で原発から 北西方向に広がった放射性物質が、福島市西部の山間部で南西に方向を変え、 群馬県西部まで汚染が広がったと分析。原発の南方では茨城県北部で風がいったん 海側に向きを変えた後、再び陸地側に方向を変え、葛飾区まで到達したとみている。  セシウムは体内に入ると筋肉などにたまり、がんの原因になる。  半減期は、セシウム134が2年、137が30年。チェルノブイリ原発事故では 影響が長期間にわたる137について、3万7000ベクレル以上が「汚染地域」とされた。  今回の調査で137は葛飾区周辺では1万~3万ベクレルだったものの、 奥多摩町北部の山間部では6万~10万ベクレルと、「汚染地域」基準を上回っている。 ただ、強制避難の基準となる55万ベクレルは大幅に下回った。  結果を受け、都保健局では「健康面において直ちに影響を与えるようなレベルではないが、 汚染マップは航空モニタリングでの結果なので、(地上の)地点ごとの測定をきちんと進めていく」としている。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111007/dms1110071146006-n1.htm ほんと住人には悪いけどよくこんな汚染地域に住んでられるなって素直に思っちゃうんだけど あとから出てくるのは悪い話ばかりで超深刻なのにもう慣らされてほぼスルーなのかな? 皆は徐々にわかってきた高濃度放射能汚染の真実についてどう思ってるのかな?

  • 放射能に汚染された木材について

    福島第一原発事故で放射能汚染が問題になってます。僕も不安です。以前ネットで野呂美加さんというチェルノブイリで援助活動している人がチェルノブイリ原発事故で周辺地域の放射能に汚染された木が木材となって市場に流通していると言っているのを聞きました。 もしそうならそのような汚染された木材で作られた家具などを家などで使うと外部被曝して人体に悪影響を及ぼすということでしょうか?考え過ぎかな? 木材の産地なんて特定するのが難しいし、信用できないのでとても不安です。 詳しい方いましたらアドバイスしてください。