- ベストアンサー
田口ランディーさんの大ファンです。
田口ランディーさんの大ファンです。それなのに、盗作と間違われています。なんとかしたいです。田口ランディーさんのファンに質問です。フロイトから外国の心理学者が引用して、フロイトからと言わないことをどう思いますか？田口ランディーさんのファンにお聞きしたいです。 ネットでチームを組まれて、必要以上に田口ランディーさんがいじめられていると思いませんか？
- sunday7kei
- お礼率100% (3/3)
- 心理学・社会学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞フロイトから外国の心理学者が引用して、フロイトからと言わないことをどう思いますか？ 学術論文と小説は比較できません。 ＞ネットでチームを組まれて、必要以上に田口ランディーさんがいじめられていると思いませんか？ 思いません。読んだヒトが判断すればいいのではないでしょうか。昔1度、読みました。
関連するQ&A
- 田口ランディの盗作について
田口ランディの盗作疑惑について、どなたかかいつまんで教えてください。 なんでも本人も認めてるそうなんですが、別に変わりなく作家活動してるみたいだし、冤罪だったんでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 田口ランディーさん、パクリの常習犯ではありません。
田口ランディーさんがいじめられています。ネットを見る限り、誹謗中傷のレベルでした。 以下の文章をどう思いますか？ その１（わたしの投稿） 「盗作を検証されていますが、どうも素人から見ても、無理があります。評論、批評、心理学をいくつか読むと、特に外人からの盗作にあふれかえっています。参考文献ですませてますよね？評論、批評、心理学は・・・。研究論文では、無理なところがあることを、本一般はやっている。このことをどう思いますか？研究論文は引用元を、正確に書かなければならないのをご存じでしょうか(1)一部の人をターゲットに、盗作というのはなぜですか？(2)外人からなら良いのですか？この３点、お答えいただきたいです。」 その２（返事をいただきました。） 「コメントありがとうございます。ワタクシの書いたエントリーが、いったい何を書いているのか意味不明な取っちらかったものだったので、「盗作を検証しているブログ」と勘違いされたかもしれません。 ワタクシは「直木賞に関連すること」に興味があります。ですので、田口ランディ作品が盗作と指摘されて騒ぎになったことを話のマクラとして、直木賞候補作としてのランディ作品を紹介したかったのでした。ただ、せっかくのご質問ですので、３点についてお答えします。 １）研究論文では、無理なところがあることを、本一般はやっている。このことをどう思いますか？ ……小説を読むとき、ほとんど気にしたことがありません。 基本うかつ者なので、よほど先行作品をパクった小説を読んでも、気づかないですし、 そのことを意識して読書した経験がありません。 ２）一部の人をターゲットに、盗作というのはなぜですか？ ……なぜでしょう。その対象に「盗作だ」と言いたくなる知名度や話題性や愛着を感じていると、 なにかしら言いたくなる人が多いのではないでしょうか。おそらくですが。 ３）外人からなら良いのですか？ ……もしもワタクシ自身、愛着のある対象で（つまり直木賞や他の文学賞の作品で）、 かつ、「外国物から盗作したと指摘することで、その文学賞を楽しく見ることができる」と判断した場合は、元ネタが国産だろうか外国物だろうが、盗作の話題に触れたいなとは思います。 他の方々が「外人からなら良い」と思っているのかそうでないのかは、すみません、ちょっとわかりません。」 その３（わたしの投稿） 「丁寧なお返事、ありがとうございます。他のブログに同じ投稿をしたところ、返事はなく、削除され、コメントらんもなくなりました。わたしの短い投稿の何が悪かったのか？言論の根本の問題として田口さんを批判しながら、自分が気に入らないコメントがあると証拠を抹殺する。そういう人が３人もいたのです。そういう状況では、今後も活動を続けたいしだいです。 Ｐ．Ｌ．Ｂさん、お返事ありがとうございます。わたしは、サラリーマンですが、読書が趣味です。小説はほとんど読みません。しかし、小説に引用がある場合を知っています。そして、わたしは現代思想が好きで、こちらのほうは、よく読みます。そして前回の投稿は、小説ではなく、評論、思想についての投稿でした。 Ｐ．Ｌ．Ｂ．さんは現代思想、心理学は読みますか？ わたしは、法学部出身なのですが、卒論レベルでは、「注」が必要なのです。新聞からデータをのせる場合、どの新聞のどの日からか、必ず書かなければなりません。本からのデータも、必ず出所を載せることが必要なのです。これらは、データに関する約束事です。 一方で、心理学、現代思想に関しては、「タイトル」「アイデア」の引用元を書かずに、自分の意見みたいに書く場合が多いのです。これも、卒論、学会論文では、無理なのです。法律に関する論文では間違いないです。 その上で、新しいかどうか、検証をするのです。 Ｐ．Ｌ．Ｂ．さんは、小説以外についてどう思われますか？ 心理学の分野で外人から、という場合を１例紹介します。 クレペリンという外人をご存じでしょうか？ 心理学の本では、クレペリンからのアイデアの引用が多いです。たいてい「応用」と言っていますが、私の目は節穴ではないのです。 クレぺリン以外にも、外人の心理学者から日本の心理学者の権威はよくアイデアを引用しています。 どう思われますか？（小説ではない読み物についてです。） その４（返事をいただきました。） 「現代思想、心理学、ですか……。 日頃ほとんど読まない分野であり、またとくべつ関心のある分野ではないので、 なんとも反応しづらいご質問です。 「どう思うか？」というご質問に対してならば、 「ＳＴＩＮＧ139さんのおっしゃる現状をまったく把握していなかったので、 教えていただき、ありがたいと思います。 ただし、いまのところ、現代思想や心理学の本を読んでいこうという関心がないので、 それ以上の感想は持てそうにありません」 とお答えするしかなさそうです……。」 どう思いますか？
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 田口ランディについて
「夕方らせん」を読んで以来、 田口ランディさんの作品にはまっています。 すっごいおもしろいと思いませんか？ ところで、彼女の作品は全部で何作あるのでしょうか？ 小説、エッセイ、対談…。 すべて読んでみたいので、誰か教えてくださーい！
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- リヴァプールFCファンについて質問です。
リヴァプールFCファンについて質問です。 ネットで、よく「私たちはリヴァプールファンを見習うべきだ」というようなことが書いてあるのを見かけるのですが、 ほかのチームのファンと比べて、リヴァプールファンのここがいいと思うことはありますか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- おすすめ日記本？教えて下さい＾＾
銀色夏生さんのつれづれノートの大ファンです。 全１４巻、何度も読み返してはまったり？してます(*^^*) つれづれ以外に、お気楽に読める日記スタイルの本が あったら教えて下さい。 よしもとばななの“yoshimotobanana.com”シリーズは 読んでます＾＾＊ 田口ランディのぐるぐる＆くねくね日記も好きだったなー(*^^*) ヨロシクお願いします！！
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 本や曲のタイトルは似ていますよね。
浜崎あゆみさんの詩が盗作、パクリと言われています。しかし、ぼくはパクリではない、という確信に近いものを、ネットで調べて感じました。 ぼくは村上春樹さんの大ファンです。「ノルウェーの森」という小説のすごさ、面白さは、別格でした。 そして、ぼくが大ファンのビートルズの「ノルウェーの森」という曲から、タイトルを持ってきています。 当時も今もパクリと言われていません。 アンチ浜崎さんは、浜崎さんを「パクリの常習犯」と言います。本のタイトル、曲のタイトルのそのまま引用、ということは日本ではありふれています。しかし、知っていても、そのことを言わないで、浜崎さんを批判するのはなぜなのでしょうか？ ネットを検索し、文章を読んだ感想は、チームを組んで、浜崎さんの批判をしているように思えました。 そしてポイントは、本、詩、曲のタイトルで、あゆみさん以外が引用しているのを、指摘しないことにあるように思うのです。 みなさんは、このことをどう思いますか？
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
- チームのファン？それとも選手のファン？
野球だけにいえることではないのですが、 特に日本では野球に多いことなのでここで質問します。 私は特にどこのチームのファンということはないのですが、 野球の好きな方は、大抵どこどこのファンというのがあると思います。 私の周りには関西ということもあり阪神ファンが多いのですが、 ファンの方々は阪神というチームが好きなのだということはわかります。 例えば、ありえない話ですが 現在阪神の選手と巨人の選手が 全て入れ替わった場合、阪神ファンの方々はそれでも阪神ファンのままなのでしょうか？ それとも巨人ファンになるのでしょうか？ 私はどこどこのチームのファンというより、 選手個人のファンなのでどうなるのかなと気になりました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- 巨人ファンはなんであんなに冷たいのか
当方２０年来の阪神ファンです。当然アンチ巨人なのでテレビの巨人戦は相手チームを応援します。 ところが最近巨人戦の視聴率・来場者が減り、どう見ても阪神のほうがお客さんを集めています。それ自体は喜ばしいことなのですが、戸惑っていることがあります。 阪神はどれだけ弱く最下位が定位置になろうとも熱心な阪神ファンは減らずにいますが、巨人はちょっと弱いと見るとたちまち視聴率が落ち、それを見たオーナーなり監督なりは強くないとファンがいなくなると思うのか金の力で大型補強をします。それがさらなるファン離れをさそい・・・という風な悪循環さえ起こっているような感じがします。 巨人って何なんですか？このチームを本当に応援しているファンってほんとはあんまりいないんでしょうか？ ファン心理が理解できません。だれか解説してください。
- ベストアンサー
- 野球
- わたしってミーハー。田口ランディさん…
なんでだか好きすぎて好きすぎて大嫌いなくらいに田口ランディさんが大好きなのですよ、わたしってば。 田口ランディさんは講演会とかそういったことを今は行っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
学術論文と小説が比較できない理由がわかりません。哲学・心理学が盗作してよい理由も分かりません。なぜですか？なぜですか？