- ベストアンサー
工業簿記の賃金勘定についての疑問
工業簿記で労務費の賃金勘定について借方だと費用科目で支払だとわかるんですが、貸方の場合 貸方賃金で借方仕掛品と製造間接費というのが今いちよくわかりません 支払った賃金を消費してるってどういうことなんですか？ 費用のマイナス勘定ってことですよね？ 材料勘定なら借方で取得、貸方で消費ってわかるんですけど
- 簿記
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「賃金・給料」勘定は2つの意味があります。 (1)従業員に支払う賃金や給料のこと (2)製品（仕掛品）を作るのにかかった労働力のこと (1)の場合は、こう書きます。 賃金 1000 ／ 現金 1000 1000円の賃金を現金で払ったということですね。 (2)の場合は、こうです。 仕掛品 1000 ／ 賃金 1000 これはある仕掛品を作るのにかかった労働力が1000円、ということです。 順番としては、 (2)仕掛品を作るのに1000円分働いてもらったので、(1)賃金として現金1000円を支払う と考えるとわかりやすいでしょうか。 工業簿記はわたしも悩みました。 慣れるまでは、勘定連絡図をがんばって書くといいと思います。
その他の回答 (1)
- brasil66
- ベストアンサー率50% (1/2)
こんにちは。 仕掛品（製造間接費） ××／賃金 ×× というふうに賃金を貸方に計上し 借方に仕掛品（製造間接費）を計上する仕訳は 振替をしていると考えるべきです。 つまり仕掛品や製造間接費の勘定に労務費（賃金）を集計するために おこなう仕訳と理解するとよいと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 がんばります。
関連するQ&A
- 簿記２級 第１０６回第４問 予定額＝実際額＋予定額 となるのがわかりません。
日商簿記２級第１０６回の第４問の解説に、以下のような記述があります。『製造原価報告書における直接材料費は、予定価格を用いた消費額、直接労務費は予定賃率を用いた消費額、製造間接費は予定配賦率を用いた配賦額をあらわします。材料勘定、賃金給料勘定および製造経費勘定の消費高が、直接費と間接費に分かれることにも注意する必要があります。例えば、材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は、製造間接費勘定の借方にある間接材料費\1,100,000と、仕掛品勘定の借方にある直接材料費\10,500,000（この金額は、製造原価報告書の直接材料費と同じです）との合計額で計算できます。この結果、材料勘定の貸借差額で材料費の原価差異が算定できるわけです』 私は、上記説明の中で、『材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は、製造間接費勘定の借方にある間接材料費（\1,100,000）と、仕掛品勘定の借方にある直接材料費（\10,500,000）との合計額で計算できます。』という部分が理解できません。というのは、材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は予定額であり、製造間接費勘定の借方にある間接材料費（\1,100,000）は実績金額であり、仕掛品勘定の借方にある直接材料費（\10,500,000）は予定額だと思います。予定額＝実際額＋予定額、という数式は、数学的に納得できないんです。前記の間接材料費（\1,100,000）が、実績額であり、かつ予定額でもあれば、予定＝予定＋予定となって、納得できるのですが、材料原価差異（\500,000）が発生しているので、実績額であり、かつ予定額でもあると解釈するのは困難な気がします。どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 簿記
- 【工業簿記】売上原価を構成するもののうち、材料だけなぜ資産？
工業簿記を学習すると、まず最初に 勘定体系の流れ図を目にすると思います。 材料、賃金、経費がそれぞれ仕掛品（製造間接費）勘定へ振りかえられ、仕掛品が製品勘定に振りかえられ・・・という、あれです。 賃金、経費、仕掛品等は、すべては最終的に「売上原価」という費用に 集約されるため、費用として考えるのはわかります。 でも、なぜ材料だけは分類上は資産になるのでしょう。 わかりやすく説明してくださる方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記 減価償却費 について
問 機会減価償却費等月分600を計上した。 解答 製造間接費600 減価償却費600 疑問 減価償却費は費用で借方に発生すると考えたのですが、そうではありませんでした。 商業簿記では貸方に発生するのに、工業簿記では借方なのは何故でしょう？商業簿記と工業簿記の勘定科目の違いにまいっております。 何か上手く処理するコツなどあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記の仕訳で理解できないところがあります。
当月の直接工の作業時間は次のとおりである。なお、直接工の消費賃率は＠２００円である。 直接工の作業時間 直接作業時間 ５０時間 間接作業時間 １０時間 勘定科目 賃金・給料、仕掛品、製造間接費 模範解答が （借）仕掛品 10,000円 （貸） 賃金・給料 12,000 製造間接費 2,000円 この仕訳の意味が理解できません。 すみません、教えてください。 （借）仕掛品 10,000 （貸）材料 12,000 製造間接費 2,000 この仕訳は理解できるんですが・・ 12,000円で購入した材料を、直接材料費（仕掛品）として10,000、間接材料費（製造間接費）として2,000使用した。 材料は、資産の減なので貸方に計上されたわけで・・ ですよね。
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記を勉強しています。
工業簿記を勉強しています。 ある問題と解答に「購入した材料のうち、直接材料費80000円、間接材料費10000円を消費」の仕訳は、以下となるとありました。 （借方） 仕掛品80000 加工費10000 （貸方） 材料90000 --- 私は、「加工費」とは、労働や工作機などの使用に対する費用だと思っているのですが、なぜ「材料」が消費（減少）されるのでしょうか？ 所有していた材料が、使用した分（80000円）だけ減るのは理解できますが、加工の費用分（10000円）も材料が消費されることが理解できません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ２級 工業簿記 予定賃率
現在、日商簿記2級の勉強を独学で始めたばかりの者です。某テキストで勉強しているのですが 良く分からない個所があり、お知恵を拝借したく、ご相談させてください。 表題について書かれている部分なのですが、工業簿記というものに慣れていないせいなのか 理解できない部分があります。以下に原文のまま示します。 「 当月、直接工の直接作業は290時間であった。予定賃率＠1,000を使用している。 (1)直接労務費なので、「仕掛品」を使う。仕掛品が増えたので、左に仕掛品290,000 と書く。 ＠1,000円×290時間＝290,000円 仕掛品 290,000 ／ (2)賃金を消費したので、右に賃金290,000と書く（賃金が減ったことになる） 仕掛品 290,000 ／ 賃金 290,000 」 以上の部分なのですが、唐突に貸方に「賃金」が出てきたのが理解できません。 私の中ではまず 賃金 290,000 ／ 現金など 290,000 という仕訳があってから、賃金勘定を仕掛品勘定に振替えるのではないのかな という認識でした。 例題にも「賃金を消費したので」とありますから、消費するためには賃金勘定の 残高がなければおかしな気がします。 私の頭が固いのでしょうか？どなたか分かりやすくご教示頂けたらと存じます。
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記 材料について
Ｑ 材料100円を掛けで購入した。 Ａ 材料 100／ 買掛金 100 私の回答は 材料 100／ 未払金 100 にしてしまいました。 疑問１ 「材料」は資産勘定ですか？ 勘定科目で「材料費」という費用の増加の勘定科目は存在しますか？ 疑問2 借方が資産の増加の場合は必ず貸方は未払金、 借方が費用の増加の場合は必ず貸方は買掛金だと思ってましたが （仕入／買掛金など） 借方が資産であろうと費用であろうと貸方の勘定科目は関係ないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 材料勘定の貸方の『当期消費高』の意味が、実績なのか、予定（計画）なのかわからなくなってしまいました。
Ｔ社の問題集『合格トレーニング 日商簿記２級 工業簿記 Ver. 4.1』の問題17-3（121頁）で行き詰まってしまいました。その問題集をお持ちでない方もお答できるように、私、以下、努力しますので、教えて下さい。 問題と解答を総合すると、以下のようになっています。(1) Ａ，『材料勘定』の貸方の中の当期消費高＝718千円。Ｂ，『製造間接費勘定』の借方の中の間接材料費＝143千円。Ｃ，『仕掛品勘定』の借方の中の直接材料費＝575千円。従って、Ａ(718)＝Ｂ(143)＋Ｃ(575)となっています。 (2) ただ、私は、Ａ（予定（＝実績））＝Ｂ（実績）＋Ｃ（予定）になっている気がしまして、投稿いたしました。 (3) Ａ，『材料勘定』の貸方の中の当期消費高＝718千円を予定（＝実績）と考えた理由は、そのテキストに記述されている以下の内容からです。『材料勘定』の借方が、期首有高112.5千円、当期仕入高720千円、貸方が、当期消費高718千円、期末有高114.5千円という記述があります。ただし、差異に関する記述はありません。つまり、当期消費高718千円は、予定でもあり、実績でもあるような気がするのです。 (4) Ｂ，『製造間接費勘定』の借方の中の間接材料費＝143千円を実績と考えた理由は、そのテキストに記述されている以下の内容からです。『製造間接費勘定』の借方が、間接材料費 143千円、間接労務費111千円、間接経費 191千円、貸方が、正常配賦額438千円、配賦差異 7千円。つまり、貸方は配賦額などですから、借方は全て実績だと思いたくなります。 (5) Ｃ，『仕掛品勘定』の借方の中の直接材料費＝575千円を予定だと私が解釈している理由は、この問題の、損益計算書の解答欄に、II－４、原価差異12千円とあるからです。つまり、この問題は、完成品の価値を、予定で表している、と思うのです。(6) そうしますと、Ａ（予定（＝実績））＝Ｂ（実績）＋Ｃ（予定）となってしまいまして、私の頭の中は、パニックになります。私は私の上記の解釈の中のどこかが間違っていると思います。どなた様か、私の、(1)～(6)のどこに誤解があるか、教えて下さい。
- 締切済み
- 簿記
- 工業簿記 １１４回 第4問
（3）の問題は（4）（5）とは関連してないのでしょうか？ 問題文は以下になります。 （3） 当月の労務費の実際消費額を計上する。 なお、直接工の作業時間報告書によれば 製造指図書番号の記入された作業は200時間、記入されていない作業は10時間であった。 このとき、当工場において適用する予定賃率は800円である。 また、間接工については、前月賃金未払高200,000円、当月賃金支払高800,000円、 当月賃金未払高180,000円であった。 （4） 当月の直接作業時間は200時間であったので、これに基づき予定配賦率を適用して製造間接費を製造指図書に配賦する。 なお、年間の製造間接費予算は22,500,000円であり、配賦基準となる難関の総直接作業時間は２，５００時間を予定している。 (5) 当月、実際に発生した製造間接費は1,900,000円であったので、(4)の予定配賦額との差額を製造間接費配賦再勘定に振り返る。 答え （3）仕掛品 160,000／賃金・給料 948,000 製造間接費 788,000 （4）仕掛品 1,800,000／製造間接費 1,800,000 （5）製造間接費配賦差異 100,000／製造間接費 100,000 私の回答は (3)の借方の製造間接費 788,000と (4)の貸方の製造間接費 1,800,000が相殺され、 予定配賦額→1,012,000とし、 実際発生額との差額→888,000を不利差異として計上してしまいました。 （3）の製造間接費が何なのかがわかりません。 (5)の問題文に「(4)の予定配賦額との差額を製造間接費配賦再勘定に振り返る。」と記載されているから この場合は(3)は関係ないということなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
回答ありがとうございます。 がんばります。