- ベストアンサー
聖徳太子の随との積極外交について
聖徳太子は遣隋使を送り、仏教理念を用いた宗教的対等を示すことでの積極外交を行いましたが、 これには一体どういう背景があるのでしょうか？
- kominoiha3nan
- お礼率9% (8/82)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
隋の進んだ法制度を取り入れて国家体制を整備し中央集権を確立しようとしたのです。隋が分裂混乱した中国を再統一した頃、日本では蘇我氏と物部氏が仏教受容を巡って対立していました。朝鮮半島では友好関係を結んでいた百済が退潮で、日本に敵対的な新羅が勢力を伸ばしてもいました。新羅は6世紀に国力を伸張させて百済の聖明王を戦死させ任那を滅ぼしてしまいました。新羅の強大化によって日本の国力充実が必要になりました。それにはどうするか。隋に倣うということです。隋の法制度、文化を取りいれて日本という国を確立しなければならない。そうでないと新羅にすら対抗しえない。任那復興というスローガンを掲げたところで豪族が喧嘩しているようでは話にならないということがだんだんと分かってきたのです。
その他の回答 (1)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
中国本土が随に統一されたから。 中国に巨大統一政権ができると、外部に侵略を開始します。 中国人の基本的な考えは、世界は皇帝陛下のもの。 すぐ隣国の高句麗は直接武力で独立を保つ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%97%E9%9A%8B%E6%88%A6%E4%BA%89 少しあとになるが、白村江の戦いで日本が朝鮮まで行って唐と戦うのは、その次は日本侵略であると理解していたからです。
関連するQ&A
- 聖徳太子について
聖徳太子の本を読んでいて、実は聖徳太子は存在していないと仮説を 立てた「逆説の日本史」という本からの質問です。聖徳太子は、中国から来た渡来人の神様だったのではないかと思っています。その訳は 日出ずる天子→宗教権威がある人に対して使われる言葉だからです。 その他、聖徳太子の像があるお寺と、法隆寺のお寺の違いは何なのか？ という事に疑問を感じました。豪族蘇我氏の祖先が聖徳太子だったので、蘇我氏のお墓がある明日香村に聖徳太子の像が、祭られている。（蘇我氏の氏寺と考えていいのでは？）蘇我氏というのは渡来人で中国人であったのではないかと思います。法隆寺は、聖徳太子の怨霊を弔う為であったとすれば、やはり、存在しなかったということになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖徳太子が摂政となる593年の語呂合わせ
聖徳太子が摂政となる593年の語呂合わせ ●国民期待の聖徳太子（当時国民という意識はあったのか？公地・公民だから大丈夫？） ●聖徳太子はコックさん（料理が得意だったり、そういう役目だったの？） ●ご苦労さんです聖徳太子（ご苦労さんて上から目線かな？596年と間違いやすい。） ●コックリさんと聖徳太子（ちょっと不謹慎な気が） ●五組に通う聖徳太子（本当?） ●国産大好き聖徳太子（遣隋使も送ってたから国産大好きとは言いがたいか？） ●極彩色な聖徳太子（派手だった？） ネットで調べたり自分で考えたりして上記のような語呂合わせが集まりました。 括弧の中はちょっとした疑問点です。 更に良い語呂合わせはあるでしょうか？もしくは上記の中でこれが一番だというのがありましたら理由を教えてください。時代背景までわかるような語呂合わせなら最高です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖徳太子は架空の人物ですか？
生存したとしても、生存中は聖徳太子という名前ですら無かったようですが、その存在すら疑われているようです。冠位十二階や十七条憲法、遣隋使も、聖徳太子とは関係無かったり、架空であったりするようですが、現在、最新の歴史教育としては、どのように教えられているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 聖徳太子は存在していなかったかもという頓珍漢な話が
聖徳太子は存在していなかったかもという頓珍漢な話が出てきたのはなぜですか？ 聖徳太子が存在しなかったら17条の憲法も存在しないはずなのに存在してるし、中国の方も聖徳太子を認識してたわけで中国の方も聖徳太子に仏教の書を送ったのに聖徳太子がいなかったら受け取れてないし聖徳太子がいなかったというのはさすがに無理があるのでは？
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖徳太子。
聖徳太子の政治目標を彼の行った政策を基にして考察したいのです。 が、彼の政治目標と２つの政策の目的が結びつきません。 冠位十二階は氏、姓で役人が占められていた事に対し、才能さえあれば冠位を与え出世できるように作った政策。つまり身分を氏から個人単位に移したようです、 憲法十七条は豪族たちに国家の官僚としての自覚を求めるとともに仏教を新しい政治理念として重んじるもの。つまりだめな政治をあうるなということが書かれているそうです。 そして彼の政治目標は天皇中心の中央集権国家の樹立(国内、国外の情勢に対応)だそうです。 どう結びつくのですか?? ご協力お願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 小野妹子は聖徳太子の国書を持って隋に行ってどうして生きて帰ってこれたのでしょうか？
小野妹子は聖徳太子の国書を持って隋にいって、どうして生きて帰ってこれたのでしょうか？ 聖徳太子の国書は「日出る処の天子，書を，日没する処の天子に致す。恙なきや。」で始まっていますが、中華思想の強い中国の王朝では非常に無礼なものと考えられたと思います。特に強大な力をもった統一王朝の隋に行って、対等な関係を示す「天子」を持った国書差し出せば無礼者としてその場で殺されてしまうような気がします。 ところが現実には裴世清を伴い帰国し、聖徳太子の対等外交政策は一応成功しました。高句麗の脅威に対抗するため倭国と手を結ぶ必要があった等の説明を聞きますが、どうもそれだけでは「天子」という言葉の記載のある対等の国書を受け取った上裴世清まで使者として送った理由としては、彼らの中華思想の強さや何百年かぶりの統一王朝の隋の登場といった背景を考えると、説得力がやや弱いと思います。 聖徳太子や小野妹子は隋王朝内部にコネがあったり、彼らの弱みを握っていたのでしょうか？ あるいは朝鮮半島出身ではなく、大陸出身の渡来人がブレーンとしていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
お二人ともありがとうございました。 参考にさせていただき、もう一度考察しなおしてみます。