- ベストアンサー
遣隋使によってもたらされたもの
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
遣隋使の目的は、東アジアの中心国・先進国である隋の文化の摂取もあったが、何よりも新羅・百済への影響力を維持するためには、隋との国交が必要であったからです。 http://www.infogogo.com/%E9%81%A3%E9%9A%8B%E4%BD%BF.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A3%E9%9A%8B%E4%BD%BF http://www.ffortune.net/social/history/nihon-nara/kenzuisi.htm http://www.inter-highschool.ne.jp/~s0201004/history/keigaisi.htm
その他の回答 (1)
- elbert
- ベストアンサー率25% (95/373)
お礼
そうですかー。 意外でした。ありがとうございました！
関連するQ&A
- 小野妹子はなぜ有名なのか
小野妹子は使者として隋に行ったとして有名ですが、もし妹子が日本の全権大使みたいだったとしても、隋や唐には何回も遣唐使や遣隋使を送ってるので大使はいっぱいいたし、隋に行った人は南淵請安などたくさんいたし、日いずる国～の書にしても書いたのは聖徳太子で妹子は持ってっただけだし・・・妹子が特に何をしたという人ではないのになぜ教科書に載るほどなんですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖徳太子の親書について
聖徳太子は、「日出づる処の天子、書を日没する処の天子に致す。恙（つつが）なきや・・・」と書かれた国書を隋の煬帝に出していますが、これは心境としてはどんな感じだったのでしょうか？ つまり、 ・日本と隋は対等の国だよと言う自尊心の表れ ・隋の脅威を知らない（もしくは甘く考えてる）世間知らず のどちらだったのでしょうか？ ※聖徳太子は天子では無い、聖徳太子は実在しないなどの説はこの際無視します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖徳太子は架空の人物ですか？
生存したとしても、生存中は聖徳太子という名前ですら無かったようですが、その存在すら疑われているようです。冠位十二階や十七条憲法、遣隋使も、聖徳太子とは関係無かったり、架空であったりするようですが、現在、最新の歴史教育としては、どのように教えられているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 遣隋使、遣唐使
１．記紀には聖徳太子が送った遣隋使が中国への最初の使いのように書かれていますが、中国側の史料には 邪馬台国や倭の五王の時代に使いが何度も来ている事が書かれています。 これらの時代の事はなんで記紀には無いのでしょうか？ ２．遣唐使船はしばしば難破したり漂流したりで半分くらいしか辿り着けていないそうですが、 白村江の戦いでは日本軍は一千隻もの軍船に数万の兵を搭載して大陸まで送る航海技術があったのに、なんでこうなったのでしょうか？ 白村江の戦いでも実際はその数倍の軍船が建造されていたけれど、途中でかなり沈んでいるのでしょうか？ でもそのような記述はありません。 また千に数倍する軍船が建造されていたとすれば、それ自体遣唐使の時代とかなりの技術力 や生産力の違いが感じられるのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 遣隋使の国書の表現について
NHK高校講座で、遣隋使小野妹子が隋の皇帝煬帝に持参した「国書」の内容が、紹介されています。書き出しの部分だと思うのですが、「日出づる処の天子、書を日没する処の天子に致す」と。 https://www2.nhk.or.jp/kokokoza/watch/?das_id=D0022120044_00000 この書に対して、隋の皇帝煬帝は不快感をあらわにしたということらしいのです。 素人考えですが、たとえば、隋の皇帝と日本の天皇が対等の立場であったとしても、こんな国書を受ければ、隋の皇帝煬帝でなくても怒るだろうと……。この書き出しは、外交文書として極めて失礼な印象を受けます。 教えてほしいのですが、この書き出しには日本側に何か意図があったのでしょうか???まさか「隋を挑発する」というような意図はなかったと思うのですが。それとも「特段失礼な書き出しでもない。」ということでしょうか???それとも当時の日本はまだ外交に疎かったということなのか???
- ベストアンサー
- 歴史
- 遣隋使 煬帝が裴世清を日本に派遣した理由
遣隋使 小野妹子が持参した国書に煬帝が激怒したものの、裴世清を日本に派遣してますよね。理由は隋が高句麗との戦争を控えていたからということです。私が知りたいのは、高句麗と隋がどこにあったかということなんです。学校の図説とか調べても唐の時代の東アジア地図は載っていますが、隋の時代のものがありません。↑の時代の地図をみて確認したいのです。どなたかサイトなどで地図があれば教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 昔の日本語
１．卑弥呼や聖徳太子は、日常会話はどんな日本語で会話していたのでしょうか。それを現代人が聞けばわかるような日本語でしょうか。 ２．遣隋使や遣唐使等の使者は、中国の人とどうやって会話したのでしょうか。あらかじめ中国語をマスターしてから行ったのか、着いてから勉強したのか、それとも当時すでに通訳の人がいたのか。もし通訳の人がいたなら、それはどんな人だったのか。日本にいながら中国語を勉強する方法があったんでしょうか。 ３．鑑真のように、逆に中国からやってきた人の場合ではどうでしょうか。 ４．中国語って、漢や隋、唐の頃と現在では、やはりかなり変わっているのでしょうか。 いっぱい質問しましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 小野妹子は聖徳太子の国書を持って隋に行ってどうして生きて帰ってこれたのでしょうか？
小野妹子は聖徳太子の国書を持って隋にいって、どうして生きて帰ってこれたのでしょうか？ 聖徳太子の国書は「日出る処の天子，書を，日没する処の天子に致す。恙なきや。」で始まっていますが、中華思想の強い中国の王朝では非常に無礼なものと考えられたと思います。特に強大な力をもった統一王朝の隋に行って、対等な関係を示す「天子」を持った国書差し出せば無礼者としてその場で殺されてしまうような気がします。 ところが現実には裴世清を伴い帰国し、聖徳太子の対等外交政策は一応成功しました。高句麗の脅威に対抗するため倭国と手を結ぶ必要があった等の説明を聞きますが、どうもそれだけでは「天子」という言葉の記載のある対等の国書を受け取った上裴世清まで使者として送った理由としては、彼らの中華思想の強さや何百年かぶりの統一王朝の隋の登場といった背景を考えると、説得力がやや弱いと思います。 聖徳太子や小野妹子は隋王朝内部にコネがあったり、彼らの弱みを握っていたのでしょうか？ あるいは朝鮮半島出身ではなく、大陸出身の渡来人がブレーンとしていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご丁寧にありがとうございました。 なるほど！