三度、宿場に関連してのご回答の理解解釈について

質問

どうか誤解の修正と補足をお願いします。すみません。

　1.　千住宿のこと。商店街の大きな看板はいう宿場通りというのが今の常磐線と東武線の北千住駅から日光街道に入る千住三丁目辺りです。
　ここは、隅田川を千住大橋で渡り、ヤッチャ場を通り過ぎ、更に京成の千住大橋の駅とガードをくぐり、現在の荒川放水路に非常に近い位置（昔の都電の終点）です。
　http://www.viva-edo.com/edo_hanni.htmlを見ますと、朱引き線は千住柳原（東武堀切あたり）から直角にぐうっと隅田川に入ります。
　そして墨線はもっと南千住の手前（小塚原あたり）で西日暮里、道灌山にいきます。
　私はここ日光街道千住三丁目あたりは宿場通りの跡の道だといっても、実際はその宿場町の最後の地域で合ったろうと存じます。（商店街は大きく看板を出していますが）
　むしろ朱引き線の通りに、千住大橋（河原町や橋戸あたり、やっちゃば）が宿場の本体地域だったろうと存じます。
　千戸が住むんですから、そのくらい広い地域になっていたのでしょう。
　そしてこの千住大橋（河原町や橋戸あたり、やっちゃば辺り）が旗本御家人にとってのご府内であり、奉行所の警察権の範囲だった。
　しかし与力同心の定周り地域には入っていなかった。ということなんでしょうね。
　大きな川であり、湿地帯の大きな河川敷の荒川を渡って、いざこれからお江戸という千住河原町が宿場で、そこがお江戸の区切りだった。
　ということでしょうか。そしてそこの墨田川は橋もあり、ご府内としても差支えがなかった。
　ということなのでしょうね。

2.　堀切、鐘淵あたり
　このあたりは仰せのように、町奉行の警察権の範囲の朱引き線内だった。
　だから、川の真ん中を境にして、事が起れば与力同心が出張ることがあったが、与力同心の定周りの範囲ではなかった。
　そして大店（おおだな）の寮や文人墨客の住まう、同じ墨田区向島もその警察権だけが及んでいて、与力同心は定廻りをする地域ではなかったんですね。

　こんな理解で間違いはないでしょうか？あの地域のいろんな案内の用語や説明を整理して、あの地域の当時の状況をこのように画きたいのですが。いかがでしょうか？
　回転が遅くて、なかなか呑み込めなくてすみません。

回答No.1

川原 文月（@bungetsu） · ベストアンサー

こんにちは。

貴兄の庭について、私も私なりに調べてみました。

＞＞１．私はここ日光街道千住三丁目あたりは宿場通りの跡の道だといっても、実際はその宿場町の最後の地域で合ったろうと存じます。

確かに千住三丁目付近には「千住本陣跡」があります。写真をＵＰしてみます。やや薄いので見づらいかもしれません。
(1)の箇所です。（北千住三丁目付近）。
そこから北へ荒川に突き当たったところに「名倉医院」(5)があり、ここは古くから接骨医として有名で、明和年間（1764～1771）頃に開業をし、名医だとの評判で江戸やその近郊から駕籠や大八車でくる患者が多く、その付近には治療するために泊まれる宿が幾つかあったようです。
従って、宿場と名倉医院のための宿がだらだらと続き、渾然一体となって宿場町を形成していたようです。

＞＞2.　堀切、鐘淵あたり
　このあたりは仰せのように、町奉行の警察権の範囲の朱引き線内だった。
　だから、川の真ん中を境にして、事が起れば与力同心が出張ることがあったが、与力同心の定周りの範囲ではなかった。
　そして大店（おおだな）の寮や文人墨客の住まう、同じ墨田区向島もその警察権だけが及んでいて、与力同心は定廻りをする地域ではなかったんですね。

万治元年（1660）隅田川に江戸と下総国を結ぶ「両国橋」が完成をし、下総国の一部を切り取って江戸の町に編入しました。
そして、主に武家地として開発がなされました。
従って、朱引図を作った頃には荒川の真ん中までが江戸の範囲（御府内ではないが）とされたものです。
また、朱引図が示されても、与力同心の見回り範囲としては城を中心とした二里前後の範囲だったのです。

お礼

度々、有り難う御座います。
　中学と高校のあった隅田川と荒川に挟まれた地域は私にはたいへん近しいものです。
　更に綾瀬川を越え、中川を越えての新宿あたりまではわたしの何かと訪問するところです。
　綾瀬川と荒川、その広大な河川敷は小学生の5年間は私の領地でした。
　明確なお言葉がをいただけてはいませんが、私の認識はそれほど外れたものでもなかったようです。

　北千住の通りを日光街道にでるあたりは名倉と渾然一体の宿場の続きではあった。
　本陣は大名の施設ですね。多少、宿場本体を離れた地域にあって適当なのでしょうね。
　しかし宿場本体は、日光街道をもっと上った千住大橋の川原町あたり、やっちゃばのあるところ辺りだったのでしょう。
　この理解にたいして、明確なご否定がないので、戴いた朱引き線の通る千住大橋あたりが千住宿の本体だったという認識で（千住三丁目あたりの商店街の大きな看板はそれとして）居ようと存じます。
　いろいろ有り難う御座いました。
　幾重にお礼申し上げても足りないものです。

回答No.2

川原 文月（@bungetsu）

こんなサイトもありました。

http://kkubota.cool.ne.jp/shishuku3.html

お礼

たいへん面白いサイトですね。今後も何度も参考にできそうです。
　有り難う御座います。