- ベストアンサー
菅総理はなぜ小沢氏を排除したのですか？
takuya223の回答
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
強敵を倒して、総理の椅子に長く座りたかったのでは。そのもくろみは大成功でした。
関連するQ&A
- 自民党の党内派閥ナンバー1に麻生派がいますが麻生太
自民党の党内派閥ナンバー1に麻生派がいますが麻生太郎は次期総理大臣になる気はないですよね？ それなのに最大派閥を維持してるのはなぜですか？ 自民党内の最大派閥の麻生派がいるから安倍首相はこんな汚職続きでも失職しない。 麻生派にスピードの今井が所属する山東派も麻生派に吸収されましたよね。 自民党の最大派閥だから安倍首相も麻生太郎の機嫌を悪く出来ない。 麻生太郎は総理大臣より偉い状況になってる。けどこの裏ボスのポストに居心地が良いのか安倍首相にずっと働かせている。 自民党内の反発は全部麻生派によって打ち消している。 本来なら自民党内の最大派閥が安倍首相の不祥事を叩く側なのに最大派閥のくせして安倍首相側なので叩く人間がいない。 はっきり言って麻生派の最大派閥は政治の癌で良いことなど何もない。 しかも次期総理大臣を狙ってない人間が最大派閥を形成してるのは自民党内の野派すらいない状態になってて危険である。 安倍首相も麻生太郎も政治献金を無くすつもりはない人なので安倍首相も忖度だし、麻生太郎も忖度で動く人間であるのは間違いない。 いま野党も死んで党内の野派も死んでる。 麻生太郎が邪魔すぎるのは間違いない。 日本の政治の最大のがんは麻生太郎です。 麻生太郎は何がしたい？何が目的なんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理はなぜやめないといけないのか？
最近菅さんがやめさせられかけてました。しかし、菅さんは対応が遅いという理由でしたが、何がどう遅いのかわかりません。具体的に分かりやすく、箇条書きで教えていただけると助かります。 確かに、安全だといって、放射能があったり、水の中断を指示したのはだめだと思います。 ただ、他にもっといろいろあるかと思いますので、教えてください。 また、菅さんが遅い理由は何でしょうか？単純思考でいえば、人を集めて、法案を考える→審議→成立でいいと思います。参議院で成立しないならまだしも、国会にもでてすらないのはなぜでしょうか？あれだけ人がいるのに・・・なぜ菅さんはそれをしないんでしょうか？ さらに、なぜ菅さんのやめた後は大連立という話が持ち上がってるんでしょうか？一度は断ったはず・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 菅の次は誰が総理になる？小沢になったらどうなる？
近々菅政権は退陣すると思うんですが、次は誰が総理になるんですかね？ 枝野になった場合どうなりますかね？ また小沢になったらどうなりますかね？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 菅総理では何故いけないのか
菅総理ぬ不信任案提出され総理から降ろされる事態になった。 何故、民主党は菅総理に協力しないのだろうか？ 菅総理は今、早急に退陣させる理由はなんだろうか？ 菅総理に代わる優秀な人材は民衆党にいるのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 菅直人はなぜ首相をやめなければいけないのか。
よろしくお願いします。 国民、特に被災地では政局の動きに無関心であるにもかかわらず、 菅直人はなぜ首相をやめなければいけないのか？ 理由になるものと理由にならないものを挙げてください。 無責任なご回答も歓迎します。 私の周囲では、以下の意見が挙がっています。 （同じものをご回答いただいても構いません。） 【理由になるもの】 ・参議院選挙の演説で、消費税増税の必要性を正直に話してしまった。 ・党内対立が起こるのを承知で、小沢カラーを薄めようとした。 ・顔が悪い。（ただし小沢よりはマシ） ・激務による疲れで、昔のようにうまい言葉が口から出てこなくなった。 【理由にならないもの】 ・東日本大震災への対応。（誰が首相でも同じ） ・リーダーシップのなさ。（＝小沢グループの排斥により党内対立を生んだ）
- ベストアンサー
- アンケート
- 小沢氏に是非総理大臣を
どうやら彼は無罪になる可能性が大である。 検察審議会による再起訴にはどこか胡散臭いものを感じる。 そして無罪を勝ち取り党員資格を早く取り戻して欲しい。 そうなったらすぐにでも総理大臣を目指して欲しい。 国民の評価を受けにくい幹事長やら副総理なんて駄目だ。 影の支配者ではなく表に出て国民に語りかけ国民から評価される総理大臣を是非やって頂きたい。 もう年齢もギリギリだし、民主党が持つかどうかもギリギリだ。 剛腕を振るう力をまだ持っているのなら党内をまとめ自民党や官僚にオフェンスをかけて欲しい。 もし今後総理大臣と言う政治の表舞台に出て国民に自分の政策をかたりかけそれを実行する姿を見せなければ今後国民は誰も彼を評価しないだろう。と言うか否定されるだろう。 総理になればこれからは雲隠れも議会欠席などは出来ないだろう。 彼が長年政治家をやってきてこれと言った実績を国民の多くが分からないと思う。 最後の花道として総理大臣として彼の政策を国民に見せて欲しい。 そんな訳で皆で彼を総理大臣にすべく応援しましょうと言う提案です。 ご意見を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 実は野田総理は結構いい奴だと思ってる。
中韓に対してはしっかり文句いってたし、消費税も自分への風当たりが悪くなるの分かってても頑張ったし、 オスプレイ受け入れもしっかりやったし。 ただ、周りの民主党の 面々がクソ過ぎて、 まぁその民主党を選んだのも野田総理なんだけど。 鳩山、菅に比べたら全然しっかり頑張ってた。 人事に関してはためだったが、人材もいないし、党内まとめるには派閥への配慮もやむなしだろう。 次期選挙では民主党には大半には辞めてもらう。マジで民主党は最悪政党。それは揺るがない事実。 でも、野田くんは頑張ったよ。 お疲れ様
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢一郎の何が悪いのか？
あまりの偏向報道にあきれますが、マスコミがこれほどまでに小沢一郎をたたきたいのは 必ず自分たちに不都合があるからではないでしょうか。 本当の改革者が出てきては困る彼らは、鳩山政権の９か月間でいやというほど 改めて小沢一郎の怖さを知ったのだろうと思います。 政治と金の問題と言っていますが、検査が検挙できない事件を無理やりに取り上げ かたや、菅、前原氏らの、外国人からの違法献金（これぞ政治と金）には、大した追求はせず 今回の政局においても、前原氏らを主流派と呼んで 小沢グループを、暗に造反者扱いして貶める報道を繰り返しています。 党内最大派閥である、小沢グループが主流派であるに決まっているではないですか？ フジテレビなどは既報のとおり、すでに外国人の持ち株比率が実質２０％を超えており 営業を継続することは法に抵触しているとのことですし 相変わらずの、横並び、自己中心的で排他的な，記者クラブなども 既得権を守ることに必死になっていますが マスコミはほとんど、内部に問題を抱えており、いま日本で最も改革されねばならない 分野の一つであることは疑いがありませんので、直感的に改革者を嫌うのでしょうか。 本当に、小沢氏の何が悪いのか、新聞テレビを見ても、納得のいく説明がありません。 あろうはずがないのですが、それでも、小沢嫌いが世の中にはたくさんいるようです。 改めて問いたいです。小沢一郎の何が問題なのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 党内での小沢さんの地位
党内での小沢さんの地位って実際どうなんでしょう？ というのは、1年半ほど前のムーブ!という番組で、宮崎哲哉さんが、「小沢さんは党内ではもうほとんど力がない」という発言をしていました。ですが、どう考えても力がないようには見えません。
- ベストアンサー
- 政治
- 町村派なのに会長じゃなかった？
先ほどのニュースで町村元官房長官が町村派の会長になると言っていました。そこで疑問だったのが今まで町村派という派閥の名前になっているのに、派閥の長ではなかったということですよね。 そもそも派閥の名前はどう決まるのか？派閥の名前になったら自動的に長ではないのか？教えてください。
- ベストアンサー
- 政治