• ベストアンサー

中傷された時の対処

baianの回答

  • baian
  • ベストアンサー率39% (276/696)
回答No.2

行政というより、司法の問題でしょう。法務局の人権関係は多分、同和問題等を専ら扱っていると思うので、弁護士会に、相談の問いあわせをしてみることをお勧めします(たまに祝日等でサービスでやっているのを除いては、実際の相談は有料ですが、問い合わせだけならただです)。下記から、お住まいの都道府県の弁護士会の連絡先も探せます。

参考URL:
www.nichibenren.or.jp/
sy44
質問者

補足

親切な回答有難うございます。弁護士さんに問い合わせをしてみましたが、 順番待ちで2~3週間かかるみたいです。司法の問題ということですが、 もっと簡単に事を解決できる手段があればおしえて下さい。

関連するQ&A

  • 誹謗中傷メール

    派遣社員で就業している男性です。 派遣先の同じブース内の派遣社員(女性)から誹謗中傷メールが 送られてきました。 派遣先企業の責任者には相談しましたが、事の発端(業務に関する事項)が派遣先の社員にあったため、派遣先の責任者から私と派遣社員(女性)に社員が原因を作ったとの謝罪がありました。 メールの内容については、派遣社員(女性)に申し入れしてないとのこと。 私としては人を汚す内容(個人的に人を中傷する)であり、メールを送りつけてきた派遣社員(女性)の態度が許せません。もちろんその女性からも何ら謝罪はありません。 法的に何か申し入れ等できるようでしたら、ご教授いただけたら助かります。 ご親切な方、宜しくお願い申し上げます。

  • SNSで誹謗中傷

    あるSNSサイトで誹謗中傷に合いました。ある事ない事私のフレンドにメールを送り サイト自体会員数が少ない所なので噂は会員の色んな方に広まりました。 噂をまわした人は特定出来ています。一度遊んだ事がある人で告白され断りました。 逆恨みだと思うんですが私のフレンドの人から変なメール来たよと言われて 色んな方に聞いた所その人がほぼ99%犯人だと言う事がわかりました。 噂の内容なんですがそのサイトでのHNと名誉を傷付けられるような言葉 フレンドを解除した方がいいなどここでは言えない言葉が書いてある内容を 色んな方に送ってたみたいです。 サイト管理者に連絡をして慎重に処置を進めるので待ってくれと言われましたが それからもう一週間程経ちます。 掲示板での誹謗中傷の場合スルーしたり削除する事ができるんですが今回の場合 メールで不特定多数の人に送ったと言う事でもし告訴するなら刑事告訴は可能 でしょうか?法律の知識が乏しい為何もわかりません。ほっておけば噂も 無くなるとお考えの人もいると思いますが、私の名誉を傷付けられた事に 対して怒りが収まりません。 もしサイト管理者から犯人を確定できるようなログを開示して貰った場合 被害届けを警察に提出すれば告訴して勝てる見込みがあるのかどうか 教えて欲しいです。宜しくお願いします。

  • 片想いの人に嫌われて謝罪したい時

    片想いの立場であった人に嫌われました。原因は、自分のある過去を聞かれたときに、理由も告げずにスルーして裏切りに近いことをしました。スルーした理由は、相手の方に負担にさせるのが怖いって思って勝手に自己判断しました。自分自身も過去から逃げてたので、ずっと向き合うことができず、スルーしたことからも逃げて、連絡したりしましたが、当たり前ですが、音信不通です。今でも片想いしてます。 SNSで相手の方を発見してしまい、謝罪と気持ちをメッセージしようと思ったりしました。音信不通なので伝える手段がそれしかありません。 いきなりメッセージきたら迷惑でしょうか? 恐怖感じますか? 不快な気持ちにさせてしまったことや、気持ちを数年たって謝られても、相手には相手の生活があるわけだし、自分勝手でストーカーに入りますか? このままなにもしない方がいいのか?どうしたらいいのか答えがでません。アドバイスお願いします。真剣です。

  • 公務員が議員に侮辱された時は?

    はじめて投稿します。 私は地方公務員で、教育委員会に属しています。 そこで担当している「青年団」の会合に出席した折りに、同席していた議員から、「公務員は自分はその団体に属そうとしないのに、それを仕事にもって給料をもらっている」と言いました。その席には私しか公務員はいなく、私は26歳ですが、青年団にも属していません。 明らかに、私に向けた当てつけで、腹が立ってしょうがありませんでしたが、法的な手段を何も知らないので、どうすることもできず、泣きかけになって帰りました。特に行政の人間は議員に対して、ぺこぺこしてるように私は思います。そういった社会的地位が優位に働いていると考えられることができないんですが、どうしたらその議員に謝罪をしてもらえるでしょうか?何らかの法にのってその議員にぶつけてやろうと思っていますので、もし何らかの方法をご存じの方がおられましたら、無知な私に教えて下さい。 お願いいたします。

  • なぜ韓国は誹謗中傷されるのかが理解出来ない馬鹿

    みなさん、普遍という概念について考えてみた事はありますか? 考えてみた事がないという方は、まずは辞書で調べるなりしてください。 韓国(人)と言えば従軍慰安婦問題を世界的な問題へと発展させようと、積極的なロビー活動をしたり、ニューヨークのタイムズスクエアーにSEX SLAVE看板を設置したりと必死の工作活動を展開していますよね。 そんな韓国(人)の口からよく出てくる言葉が「人権」や「人道」です。 そこでみなさん、人権や人道とは普遍的な概念ですよね!? これらの普遍的な概念は、世界中の全ての人々、肌や髪の色、人種、宗教が違っても万人に当てはまる概念です。 韓国は人権、人道などの言葉(概念)を頻繁に口にするにも関わらず、自分達以外の人達の人権、人道の問題に対しては一切の興味、関心を示しません。 みなさん、韓国(人)が「日本は、台湾人、フィリピン人元従軍慰安婦の人達に謝罪しろ!!」などと言うのを聞いた事がありますか? 数ヶ月前には韓国のアシアナ航空がサンフランシスコの空港で着陸に失敗しましたが、この時、韓国のテレビ局の女性アナウンサーが「死亡者の中に韓国人がいなくて幸いだった。」などと発言しました。 もし、このアナウンサーが普遍的価値観を持っていたならば中国人に対して、お悔やみの言葉を言うでしょう。 その他にも在日コリアンなどは、「どうして差別するのか!!」、「自分達を平等に扱え!!」などとよく主張しますが、彼らが「在日中国人も差別するな!!」、「在日コリアンも在日中国人も在日台湾人も、みんな平等に扱え!!」などの主張をしたところをみなさん、見た事があるでしょうか? なんだか韓国(人)を見ていると、人権、人道、平等などの普遍的な概念は、自分達の為だけにあると思っているとしか思えません。 このように感じるのは日本人の私だけでなく、私の台湾人、香港人の友人達も同じです。 この私の友人達も何か事あるごとに、「コリアンの奴ら、常に自分達さえ良ければいいと思ってる。」「いつも自分達が得する事しか頭にない」などと、韓国を批判し中傷しています。 あの国やあの国の人達って、なぜいつまで経っても自分達は世界から馬鹿にされ蔑まされる理由 が理解出来ないのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?

  • こんにちは~。嫌な過去を思い出した時の対処法を教えて下さい。

    こんにちは~。嫌な過去を思い出した時の対処法を教えて下さい。 私、現在30代おおよそ半ばに、つい先日誕生日が来てなった者です。既婚(女) 先日、同い年の友人と会って会話してた時に、その子が、20歳の頃に付き合っていた人の話題になり ポケベルの話になりました。 わたしも20歳ぐらいの時にポケベルを持っていたので懐かしくなり、いろいろ話しているうちに 20歳の誕生日を思い出しました。当時いた会社の社長にセクハラを受けていて、2ヶ月ぐらいで辞めたのですが、誕生日の日に、その社長からしつこくベルが入り仕方なくTELした所「誕生日おめでとう」と言われた事を思いだしました。 自分自身の中では、その事は大分消化出来ており。人にもそんな事があったんだよと話せるぐらい になりました。でも現実 そこで社会人として大きくつまずいた事には変わらないので、複雑な気持ちに なります。 対処法をアドバイスお願いします。

  • 憲法の考え方の基礎 比較衡量論

    質問お願いします。 憲法の使い方の質問です。 A会社がグーマップなるものを開発し、ネットでその公開がされていたところ、 国会が住民のプライバシー保護の観点から、「マップ規制法」というのを作り、 それに基づいて行政機関であるBが、Aに不許可処分をしたとします。 Aは不許可処分の取消を求め、Bを相手どり裁判所に提訴しました。 1.Aがその法の適用自体、不許可にあたらないと主張した場合、Bは比較衡量論を主張することは可能でしょうか?つまり、他の人のプライバシー権と、Aの営業的表現の自由とを比較し、プライバシーの方が優先するため、不許可だ、というような主張です。 比較衡量論というものを、執行者である行政が主張してよいのか、という質問です。 行政機関が現場で、他の人権との比較をしてよいのかとも思います。 人権は国民のものであって、行政が主張の際に使ってよいのかと思うからです。 2.次にAが、「マップ規制法」そのものの合憲性を争ったとします。 このとき、法そのものの違憲審査に入ると思いますが、このときは行政機関であるBが合憲だということを主張するのですか?国会が作った法の合憲性を、行政Bが主張していくのでしょうか? また、そのときに比較衡量論を使い、合憲の主張をしていくものなのでしょうか? 憲法の基礎がわかっていないため、ちぐはぐな質問であればすみません。 行政機関が他の人権を武器に、他の人権を制限する主張ができるのか、を変に思い、その点を教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • ムカつき!!!

    私は人の好き嫌いはあまりありませんが、本当に嫌いな人ができると、過去された事、言われた事を思い出してムカつき、ここまではよくあるのですが、されてもいない事(例えばあいつがあんな事したらムカつく、あんな事いうとムカつく)と色々想像し、だんだんイライラしてきて、「許さん!」と余計その人を嫌いになってしまいます。 自分で勝手に想像し、ムカつくのです…。 こんな人いますか…? おかしいんでしょうか。

  • 中傷について

    大人になってからの対人に対しての中傷についてですが、結婚式のときに、新郎の義理の兄が、乾杯の言葉と祝いの言葉を新郎と新婦に交わした後に、乾杯をしてその後に椅子に座るときに、「変な顔やな」と傍にいる自分の子供のほうを見ながらぼそぼそと聞こえるような声で発したのですが、(はっきり分からないが新婦には、そう聞こえた)誰の事を言ったと思いますか?新郎か新婦の事ですか?他の親類の事ですか?義理の兄が自分の事を言ったのですか?祝いの場で中傷する言葉を発するなんて本音で祝ってくれてないですいね?義理の兄が、偏屈で可愛そうな人なのでしょうか?それとも、新婦の聞き違いですか?皆さん、義理の兄の気持ちになって想像してみて下さい。お願いします。

  • 喧嘩して車から彼女が降りた時どうしますか?

    助手席に彼女を乗せ、出かけた先で喧嘩してしまったら・・・ 夜とは言っても、人通りがある所で 交通手段もある場所で…(少し離れた場所だけど駅が近くにある) そう言う場所なら喧嘩して彼女が車から降りても、彼氏側としては それ程、心配することはないのでしょうか  彼の車でどこかに出掛けて行き、その出かけ先で喧嘩になってしまった時、気まずい雰囲気になってしまったとしても普通はちゃんと送らないでしょうか;;  場所にもよるでしょうか?交通手段がある場所でなら もう子供じゃないんだし、それ程心配するほどの事もないと思いますか? 知らない土地じゃなく、地元だし土地勘がある場所でなら、それ程 心配にあたいする事もないと思いますか?  もしかしたら、それは…『それ程大事な彼女じゃない場合、つまり本命じゃないって場合』←心配にはならないってことでしょうか(´;ω;`)