- ベストアンサー
何故、東電は、倒産しない？
takuya223の回答
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
長い間、政治献金していた効果が出てるんじゃないのかな！
noname#138193
関連するQ&A
- 東電が倒産しても税金がかかる？
東電が営業し続けても税金がかかるし（公的資金投入など） 東電が倒産しても税金がかかると聞いたのですが 倒産しても税金がかかる理由は何ですか？ 原発の処理を税金で行うことになるからですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電が倒産したら。。
タイトルの通りです。 今東電では株価が下がったり、原発での賠償など色々ありますよね。もしもの話ですが、東電が倒産したら関東の方では電気は全く通らなくなってしまうのでしょうか？ それとも他にも対応できる会社はあるのでしょうか？ あくまで倒産をしてしまったらという仮定でお願いします
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 独立行政法人は倒産することがありますか？
独立行政法人は国の交付金で運営されていると思いますが、法人というからには倒産（破産、特別清算）とかありえるのでしょうか？民間等からの債務が返済できない場合、税金の投入（＝国民負担増）が発生するのでしょうか？基本的にはスリム化・効率経営を志向しているから馬鹿げた想定かもしれませんが・・・。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 東電は法的には過失がないんですか？
原子力の法律だと、自然災害の場合、東電には賠償責任がないと聞きました。 でも、今回の場合、自然災害+人災の部分があります。 人災は、 ・事前に十分な災害対策をとらず、寿命が過ぎた施設をそのまま使っていたこと。 ・事故後、廃炉を嫌がって、すぐにアメリカの冷却材や海水を注入せずに、水素爆発を引き起こしたこと ・情報をすみやかに伝えなかったこと と、いろいろあります。 ところで、東電の役員は、平均3700万円の報酬だけど、今年だけ50%にするそうです。 でもそれでも平均1850万円もらうことになります。 福島の人はダンボールの上で寝ていて、近県の農家・漁業、都内の飲食店や工場も、みんな大損害をこうむっています。 そして、原発の賠償で、東電が払えない分は、国民負担になりそうです。 それなのに、当事者の東電の責任者が、この期に及んでこんなに報酬をもらうのはおかしいとおもいます。 東電にまだまだ払える余裕があるのに、なぜ税金投入なんでしょうか。 もし、東電が訴えられたら、法的に過失は認められるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電は潰し、解体すべきでないか。
「我々を無視しておいて、こんな値上げを許すわけにはいかない」。東京電力が企業向け電気料金平均１７％値上げを発表してから１週間後の今月２４日、政府の原子力損害賠償支援機構が入居する東京・虎ノ門のビル。機構側が急きょ呼び出した常務クラスら東電幹部６人を前に、運営委員４人が怒りをぶちまけた。 出席者によると、「不意打ち値上げ」と憤る委員らが「平均１７％」の根拠を求めると、東電側は０８年の料金原価の数字をもとに説明。委員らは「なぜ古い数字を使ったのか。これまでの合理化策が含まれていない」と詰め寄ったが、東電幹部は沈黙するだけだったという。 「値上げありき」の東電の姿勢には「東電は殿様商売でいばっている」（猪瀬直樹・東京都副知事）、「値上げの算定根拠や合理化目標を説明すべきだ」（経済同友会の長谷川閑史代表幹事）など不満は強いが、東電の西沢俊夫社長は「（値上げは）事業者の権利だ」と言い切る。 政府は１兆円規模の公的資本注入で実質国有化し、経営権を掌握して「東電解体」と抜本的な電力自由化を狙う。東電の強硬姿勢は、これを阻み、主導権を維持して経営再建にこぎつけたい東電側の生き残り策でもある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120129-00000007-mai-pol もう東電は倒産さして、これだけの増税で復興するんだから、もう賠償も増税でカバー出来るのではないか？ 企業体質が腐りきってる？倒産さし一時的には困るが、このまま、税金を注入して東電を守る方が怖いのでは無いか？ こう言うのがあるから、ＴＰＰでの電力自由化も叫ばれる要因になっちゃうのかな。 それ以外の地域の電力会社にもこれを気にメスを入れて貰いたいな。 こんな東電を税金注入で守る必要あるの？人的要素が強くなった原子炉事故でこれだけの国民が増税が受けるのに。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発 なぜ東電は敵に回せないの～？
タカが一私企業に、一国の総理大臣が東電を倒産させる権限をなぜ持てないんでしょうか？ http://okwave.jp/qa/q6883004.html Mumin-mamaさんの発言です。 尾瀬沼って、土地の評価価格って破格の値で民間に売れるでしょう。 買う大金持、大株主もいるでしょう。 大金持ちは汚されないようにそれはそれは、良い管理をするのじゃないでしょうか？ この際国立公園を管理するのはダメで、東電を外すべきではないでしょうか？ 東電という民間会社が今まで管理してたのでしょう？ 民間委託は、他の金持ち会社でもやっていけると思いますが如何でしょうか？ というか東電はもう尾瀬沼なんか管理出来る会社じゃなくなっているでは有りませんか。株価400円ですよ！！ 同じことは電気供給義務についても、言えますね。 もう巨大な送電網なんか、持つことのできる会社ではなくなっているのではないでしょうか？ 政府は東電を敵に回して、東電監査機構（東電支援機構ではなく）を設立し資産売却をどうやってさせるか検討するべきです。 国民の税金で支援なんか到底ありえないのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ東電社員はボーナスをもらえるの？
一般企業ならば許されないと思いますが、東電社員はずうずうしくもボーナスをもらえるようです。 法律上も東電には損害の補償責任があるはずです。これで、庶民の税金負担が上がるかも知れない状況の中で、東電社員は何もなかったかの如く普通の生活って、何だか許せません。 そりゃぁないでしょ、と思います。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発事故被害者への救済資金
今回の原発事故で多数の被害がでて、避難生活を余儀なくされている方々がたくさんいらっしゃいます。 彼らへの補償は、もちろん国と東電が主体となって行うのだろうと思いますが、東電が補償する分に関しては原発の恩恵にあずかっていた人たちもある程度は負担すべきではないのかなと私は思いました。 で、どのような形で負担するかということになるのですが、私は東電が電気料金を大きく値上げをし、その利益でもって被害者への補償をするのが自然ではないかと思うのですがいかがですか？莫大な補償費用で東電の経営が悪化した場合、国費で救済つまり被害を受けた方々を含む国民全員が納めた税金が投入されるなんてことになったら私は納得できないです。 それとも他に良い案はあるでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 東電を国有化するメリットは？
東電を国有化する方針のようですが、国有化すると、国民からの税負担や、電気料金の負担は、軽くなるのでしょうか？これからも多額の賠償や、廃炉にする資金等いくら必要なのか、さっぱり見当が つかないと思います。まぁ、集めた金を経営陣の好き勝手にはさせない事は、いい事だとは思いますが、末端社員にまでは、可哀想な気もしますが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題