- ベストアンサー
放射能
m-----cの回答
確かに大丈夫だと言う専門家と、決して安全ではないと言う専門家がいますね。 「心配し過ぎだった」で済むならそれでもいいと思って慎重に行動しています。 すぐ消されるでしょうが私がいつも見ている情報源を教えます。驚愕しますよ http://news.livedoor.com/article/detail/5725347/ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191 http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/ http://shachoublog.net/ http://onihutari.blog60.fc2.com/ http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/top/index.html ＞周りはあまり関心のない人が多く一人で疲れ果てています。 同感です。 私の感覚では皆が大丈夫って言ってるから大丈夫だろうって人が8割 まともな専門家の意見を聞き、常にアンテナを張ってる人は2割ってとこでしょうか。 更にたちの悪いのが、その8割の人間は残りの2割を心配し過ぎなどと言って仲間にしたがる事です。 何が本当で何が嘘なのか、もう政府すら信じられません。 史上最悪の事態に陥ってる訳ですから、常に最悪の事を想定されるあなたは立派だと思います。
関連するQ&A
- 放射能汚染とは何ですか？
放射線が当たると、放射能汚染を受けることになると思いますが、 汚染を受けると、その後どうなるのでしょうか？ 放射線が当たると、当たった所から放射線が出るというようなことを聞いたことがあります。これは、放射線が当たったということではなく、放射性物質が付着したということなのですか？ つまり、木の箱に入れた放射性物質からでも、放射線は、もれると思いますが、放射性物質は出ませんよね？そういう箱を持っていて、放射能汚染を受けた人は、放射線を出したりすることがあるのですか？ そういう人の近くに行くと、放射能汚染を受けたりするのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「放射能」に汚染？
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか？ どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 竹炭が放射能をなくすことができる？
放射能汚染の対策として、竹炭を使って放射性物質を除去しようという試みられています。 竹炭を土壌に混ぜ込んだり、浄水に利用されているようです。 その効果はまだ正式には認められていないようですが、竹炭を使う前と後では有意に差があったと聞きました。 竹炭がたんに放射性物質を吸着しているのであれば、土壌や水から除去できたとしても、竹炭自体が放射性物質の濃縮したかたまりになると想像します。 しかし「竹炭はそれでも安全」「放射能を竹炭の内部にとじこめる」「放射能をなくす」という意見もききました。 竹炭が放射能をも封じ込める（放射能を減退させる）ことができるメカニズムをおしえてください。 （参照元もおしえてください。） 推測も歓迎です！
- 締切済み
- 科学
- 放射能
２つ教えてください １，広島と長崎に、落とされた原爆の放射能汚染は残っているの？ ２，ヒロキという福島県の酒のみました。おいしいです。放射能汚染は大丈夫ですか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 放射能
今 埼玉に住んでいるものですが、ほかの県 ほかの都市は水道水について いろいろ放射能の 数字が出ていますが、埼玉に関しては あまり情報がないように思います、千葉 東京でも水道からの放射能の報道がありますが、さいたまの在住の県民は不思議に思わないのでしょうか、おとなしいと言うか 無関心と言うか、県民性でしょうか、このサイトでも 検索してみましたが 何もありません 埼玉県は、本当に調べているのか心配です、それなのに 町には ミネラルウォターがまったくありません、埼玉在住の方どう思います？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 放射能汚染水のフィルター
放射能汚染水をフィルターにかけると聞きましたが、電解質としてのフィルターはあるのでしょうか？ 放射能汚染水に＋電極を入れると電気を取り出せると思うのですが、＋と－電極を入れても放射能物質は集まらないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 放射線、放射能物質の正体
福島原発で起きている、放射能物質漏れの影響が、関東地方までおよんでいます。 これまで、大気中の放射線物質は、花粉症対策と同程度の予防措置で 効果があるとされていました。 野菜については、水で洗って、火を通すとある程度 軽減されるとのことでした。 今度は水道水から、ヨウ素が検出されましたが、 これは煮沸しても、一般的な浄水器でろ過しても、 効果なしとのことでした。 今問題となっているヨウ素、セシウムは、γ線に含まれている放射性物質ですよね。 野菜は、洗って火を通せば放射性物質が低下するのに、 水については、煮沸しても効果なしとは、なぜでしょうか。 今起きている放射能に関する問題は、 福島原発から、ヨウ素、セシウムなどの放射性物質が漏れて そこから発せられる放射線（この場合γ線になるのでしょうか）が原因と とらえてよいのでしょうか。 海水、水道水についても、同様にそれぞれに放射性物質が漏れて いるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 放射能と水について
放射能は浄水器で排除されますか？ 排除できる良い浄水器はありますか？ 乳幼児のミルクは水道水で作っても大丈夫ですか？ それとも市販の水を沸騰させて使用したほうがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
貼り付けありがとうございます。 事実をもっと公に公表すれば能天気な人も少なくなるのになと思いました。 共感してくれる方がいて、うれしいです。ありがとうございます。