• ベストアンサー

家の構造の見分け

今回の地震で壊れた家の被害状況について調べています. 普通は家の内部の柱や梁を見ると判断できますが,壊れた家では内部は危険なため調査できません. 簡単でいいので,外見だけで木造かRC造かS造かなどを判断する方法はないでしょうか. ここを見れば分かるという判断項目はありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • atelier21
  • ベストアンサー率12% (423/3293)
回答No.1

建築知識が多少あれば、壊れた部分から壁や天井等内部を覗いて、構造体は解ります 最も現れ易い部分は、建物の基礎・壁や天井の角・気を付けながら、打診すると尚解る

その他の回答 (2)

  • botamoti
  • ベストアンサー率23% (103/442)
回答No.3

>>今回の地震で壊れた家の被害状況について調べています. とのこと。お役所の方ですか。 出来るならばぱっと見て区別のつく人に調査して貰いたいです。 中途半端な知識で調査され、それが公の調査結果になるのは避けてほしい。 誤った調査結果では何の役にも立ちません。

  • inon
  • ベストアンサー率20% (773/3794)
回答No.2

壊れた部分から内部が見えれば分かるが、内部が見えなければ無理な場合が多い RCの打ち放し以外、外部の化粧は木造と余り変わらないのでね。

関連するQ&A

  • 家の構造について

    木造のお家を昨年11月に引渡しされ住んでいますが、二階の天井を(梁と柱を補強する金具の締め付けがすべてできていませんでした。)施工業者に連絡し二階の天井よりすべて締め付けを12月にしてもらったんですが、営業担当との話で「一階の天井の梁と柱の補強部分の締め付けはと聞くと大工に確認したらそこはできている、仮に締め付けできていなかっても問題はない」といいはるんですが、大丈夫なんでしょうか?一階の天井部分は壁を壊すか天井を壊すかしないと確認できないため業者も逃げるような言い方をしているようで…最悪自己負担で壁に穴を開け確認しようと思いますが新築ですし、まずどうすればいいでしょうか?

  • 木造住宅の構造強度について・と瑕疵責任

    2階建ての在来木造を建築したのですが、2階の柱と梁・すじかいに数箇所すき間があり、施工会社が鉄板を埋め木代りにしてあります。 こんな場合、構造的に問題はないのでしょうか? すき間は3~4ミリ開いていたのですが、これは許容範囲でしょうか? もしも、地震などで家に不具合が起こった場合、施工会社は瑕疵責任を負うものでしょうか? アドバイスをよろしくおねがいします。

  • 賃貸住宅・構造について教えてください

    今度、賃貸住宅へ引っ越す(新婚)者です。 物件探しをしていますと、造りの表示で、 SRC造・RC造・SALC造・S造・木造など色々あります。 が、正直何が良くて何が駄目なのかわかりません。 新婚だしお金もあまり無いので、マンションあるいはハイツみたいな感じでもいいと思っているのですが、木造とかは、やはり止めたほうがいいのでしょうか?? 地震に弱そうというのが気になりますし、火災にも弱いですよね・・。 木造というのは鉄筋や鉄骨造りと違って地盤に立っている所からして木造なんでしょうか?鉄骨は鉄で立てているのでしょうか?鉄筋は?よくわかりません・・。お教えください。 それと上で挙げた様々な造りで、それぞれのいいポイント・悪いポイント、オススメなどあれば是非教えてください。よろしくお願いします。

  • 薄っぺらな家

    築17年の木造住宅に住んでいます。 家は2件目で、最初の家も今の家も、木造モルタル塗りの2階建てです。 最初の家はけっこう頑丈な感じでしたが、今の家はなんだか薄っぺらく、大きな地震などきたらひとたまりもないように思えて、とても不安です。 例えば、 ・隣の家が玄関ドアを思いっきり閉めると、うちの障子が揺れます。 ・外の物音がはっきり聞こえます。 ・2階で普通に歩かれても、1階の照明器具が振動でカタカタ鳴ります。 ・1階の柱を蹴ると、家全体に響きわたります。 これは基礎が悪いのでしょうか? それとも、筋交いがあまり通っていないのでしょうか?

  • 地震被害程度

    教えてください。 平成20年7月の岩手、青森の地震で私は築5年のRC(ALC?)木造2階建てに住んでいますが、外壁3箇所、基礎数箇所にひび割れ、内壁クロスとその中のボードに剥がれ、割れが多数ありました。   近隣の住宅(築10年以上)はほとんど被害は無く10年前の地震の方が、揺れや被害が大きかったとの事です。 今回何故私の家だけ、確かに結構なゆれや被害が生じたのか疑問です。  住宅メーカーは大手ハウスメーカーであり、損害保険調査員やメーカー施工技術者も私の家が一番被害があるねという事でした。 今後の大地震に備え、建築強度や地盤及び基礎工法等考えられる原因を専門家の方に是非伺いたいです。

  • 家の柱にネジ打ちした場合について

    地震対策や、その他で木造一戸建ての壁中の柱に直接ネジ止めや釘打ちをした場合、不要となって外した時は、柱に穴が開いた状態のままで、柱の強度(家全体の強度)に影響が出てくるものでしょうか?お分かりになる方のご解答よろしくお願いいたします。

  • 家が半壊と言われました。

    今回の地震により、家が半壊と言われました。 柱がずれていると言われたのですが、 このまま住み続けても平気でしょうか? 半壊だが、建て替えろということでしょうか? 素人目にはまだ住めそうな感じです。 メリット、デメリットありましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • ぶらんこのある家

    住宅会社で設計をしています。 今回、新しい試みとして「ブランコのある家」を 建ててみたいと考えているのですが、 梁にブランコの綱をくくるとなると 構造計算をする際に梁にかかる過重を考慮しないと いけないのでしょうか。 木造軸組みの2階建ですが、構造計算をしており、 性能表示の「構造に関すること」の等級は全て最高ランクを 取得しなければなりません。 HPなどでよく見る「ブランコのある家」はどのように 設計されているのでしょうか。

  • 腐食した土台の交換

    我が家は木造です。地下室の中央部にブロック基礎があって土台がのり、そこから柱が立っています。最近、その土台が腐食しているのがわかり、交換したいのですが、修復方法で悩んでいます。私は、サポートで上部を支えた上で、ブロック基礎を取り壊し、新しい柱と土台を交換し、上部の梁から宙ぶらりんの状態にして、コンクリートを流しRCの基礎をつくりRCが固まってからサポートを取れば、柱がイモにならず、しっかりと本来の土台の機能ができると考えたのです。あまり金物は使いたくないのですが、このやり方で問題はございませんでしょうか?

  • 準耐火構造イ-2について

    住宅設計の仕事をしています。 準防火地域で木造在来3階建住宅の建築に当たり、準耐火構造イ-2で計画しています。 今まで同様の条件で問題なく確認審査を通してきたのですが、指定確認検査機関で最近次のような指摘を受け、困っています。皆さんこの場合、どう対応してますか? 今まで・・・3階の天井は屋根直下の天井に当たる為「強化PB12.5」で申請 最近の指摘・・・3階天井の上には梁があるので、「強化PB15」若しくは「PB12+GW50(24K)」とする必要有り どちらも告示の1358号を根拠としていますが、いかがでしょうか。 私としては、今回の指摘は行き過ぎだと考えています(ただし指摘の言わんとすることは、わからなくもないのですが・・・)。 私の考えは、告示で定められている「梁」は、あくまでも部屋内に梁型がでてくるようなもので、壁や懐の中の梁を意図していないと思うのです。床梁については床の表裏仕様が告示で示され、その仕様が梁の仕様以上となっています。壁も同様です。小屋裏だけ、内部(梁)の仕様が表裏(屋根、天井)の仕様より厳しいものを求めているとは思えません。そもそも梁は45分、屋根は30分です。屋根(小屋組)を支える小屋梁は45分の耐火被覆が必要なのか、とても違和感を覚えます。 皆さんいかがお考えでしょうか。また、この疑問に関する資料等ございましたら教えていただけるとうれしく思います。 関連して、外壁を告示でなく大臣認定工法を用いた場合、外壁内側を「強化PB12.5」で認定を取っている工法だと、壁内部の梁(吹抜や階段部分)については被覆が取れていないという判断になるのでしょうか。では「強化PB15」にした場合、今度は認定工法から外れてしまうのでしょうか。ボードが厚くなると、釘の長さも変わってくると思われます。合わせてご意見聞かせていただけますでしょうか。 長々と読みにくい文章で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。