ホームぺ―ジ制作ソフトの比較について

質問

現在、IBMのホームぺージビルダーでホームぺ－ジを作っています。今回、Ｄｒｅｅｍｗｅａｖｅｒでネットを制作しようと思います。もちろん自力では制作できないのでパソコンスクールに習いにいこうと思っています。　そこで質問なのですがＤｒｅｅｍｗｅａｖｅｒのソフトはかなり勉強しないと難しいソフトでしょうか？

又、ビルダーよりＤｒｅｅｍｗｅａｖｅｒはどのようなところが優れているのでしょうか？
かなり価格が高いソフトらしいですけど幾らくらいするのでしようか。
又、ソフトを安く購入する方法はありますか？
価格はどのくらいで買えますか。

回答No.4

ORUKA1951

ちょっと言い過ぎたかな(^^)
Ｄｒｅｅｍｗｅａｖｅｒの機能は否定しませんが、HTML5の改定履歴やWHATWGのFAQを読むと、「プログラムに頼るマークアップ」をとても嫌っていることが読み取れます。
14.1 Introduction to style sheets ( http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/present/styles.html#h-14.1 )
邦訳)14.1 スタイルシートの概説 ( http://www.asahi-net.or.jp/%7Esd5a-ucd/rec-html401j/present/styles.html#h-14.1 )

FAQ - WHATWG Wiki ( http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ )
邦訳) WHATWG FAQ ( http://www.html5.jp/trans/whatwg_html5faq.html )

ドキュメントを読み解き、その意味を理解して最適な要素(タグ)を選んでマークアップする作業はオーサリングツールに頼るべきではないし、頼っても不可能でしょう。
　オーサリングツールに頼ると
<div id="wrapper">とか<div class="left">に代表される膨大なタグスープが出来てしまいます。
【引用】＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ここから
現在のWebオーサリングツールであるとも言える。HTMLエディタで作成するシンプルなコードはSEO（検索エンジン最適化）にも効果的であることから、一部のウェブデザイナーには見直されつつあり、
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ここまで［Webオーサリングツール - Wikipedia( http://ja.wikipedia.org/wiki/Web%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB#HTML.E3.82.A8.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.BF )］より

　Dreamweberで作られたページを裸にしてテキストエディタで作り直すと、HTMLで約半分、CSSは1/10～数分の一に小さくなり、メンテナンスもとても楽になるのは体験しています。

　たとえば、CSSだけ開いて
div.section div.article.note p:first-letter{・・・}と言う記述は、本文中の注意書き記事内の最初の文字を・・と読み取れますが、プロパティはともかく、カスケーディングを理解し切れていないオーサリングツールには期待できない。もし期待するとすれば、それを作った人がHTMLやCSSが手書ですらすら書けるほど理解しているといこと。

　なら、HTMLのマークアップやスタイルシートを書くためだけ--言い変えるとデザインのために、なぜ素人が高価なオーサリングツールを必要とするのかわかりません。その前にやるべきことがあるのでは??

　私もjqueryとか重宝していますから、決してオーサリングツールを否定するわけではないですが、その前にやるべきことがあるような・・