- ベストアンサー
Athlon派? Pentium派?
パソコン使って7年以上の方に聞きます。 ぶっちゃけどっちがいいの?? Athlonも64 3200 2500 どれがオススメ?? Pentiumもどの周波数が現在はオススメでしょうか?
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 回答数11
- ありがとう数5
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんわ、度々jixyoji-ですσ(^^)。 とりあえず前回のD-Scopionさんの補足要項の回答を記載します。 ●それと、メチャ高いXEONていったい何者でしょうか?? サーバーコンピューターに乗せてあるのをよく見かけますが..。 「インテル(R) 製品- インテル(R) Xeon(TM) プロセッサ」 http://www.intel.co.jp/jp/products/server/processors/server/xeon/ この製品は一般消費者向けのものではないですね(゜o゜;)。あくまでサーバー専用のCPUとお考えください。 ●ぶっちゃけどっちがいいの?? ま~どっちでもあまり変わらないといえば変わらないのですが;^_^A,D-Scopionさんがゲームなどを考えると低価格&高性能なAthlonをお奨めします。 ●Athlonも64 3200 2500 どれがオススメ?? Athlon64&3200はまだ高いので2500がベストチョイスですね(゜_゜;)。PCのパーツ選択では【初物は注意】が鉄則です。Athlon64などは市場投入されて間がないので他とのパーツとの互換性,そのCPUを生かしきる各パーツがありません。CPUは大体市場価格\20,000-~\25,000-くらいのものが価格と性能比率でお買い得だと思われます。 ●Pentiumもどの周波数が現在はオススメでしょうか? Pentium4 2.5 or 2.8GHzあたりでしょうかね。3GHzはまだ割高感が否めないのでPentium4 2.5 or 2.8GHzあたりが妥当だと思います(+_+)。 それではよりよいPC環境をm(._.)m。
その他の回答 (10)
- yuknya
- ベストアンサー率32% (112/345)
>このパソコンはどうなんでしょうか?? >シリアルともウルトラとも書いてるのですが...。 両方のコネクタを備えているようですので、どちらも使用できるはずです。
- yuknya
- ベストアンサー率32% (112/345)
Ultra ATA/100 100MB/s Ultra ATA/133 133MB/s Serial ATA/1500 188MB/s (1500Mbps) 理論値はこのような転送速度になっていますので、Serial ATAが一番速く新しい規格です。 ただし、コネクタケーブルや電源の形状が違うのでマザーボード、電源が対応しているか確認が必要です。 Ultra ATA/100とUltra ATA/133は理論値ほど性能差が 出ないようで、実際は1割程度差しかないようです。 Ultra ATA/133はMaxtorの特許のはずです。一般的にはUltra ATA/100の方が多く出回っています。 個人的には、信頼性・発熱の面から見て、 ATA/100の物をおすすめします。 条件が整うなら、Serial ATAを選択しても良いのですが・・・
補足
http://www.twotop.co.jp/special/nikkei1023.asp#01 このパソコンはどうなんでしょうか?? シリアルともウルトラとも書いてるのですが...。
- BlasterWepon
- ベストアンサー率20% (25/122)
Q)ぶっちゃけどっちがいいの?? A)向き/不向きがありますので、質問者さんが両方のシステムを構築してから判断してくださいな! ◎SSE またはSSE2は、インテル社の著作権入りの専用命令 ○WindowsXP SP1AとPentium4 xCGHz(FSB800)は、マイクロソフト社より修正プログラムを当てないと、パフォーマンスが出ないバグ付き。 どっちもどっち! 最後に、Pentium4は結構 発熱しますのでケース内の排気したほうがベストですよ。知らずに、自作すると夏場に「熱暴走」が起きますのでね(経験者)。 CPUの耐熱温度はPentium4の方がAthlonXPより低いので「ご昇天」し易いですよ。
- yuknya
- ベストアンサー率32% (112/345)
#6 Yuknyaです。 >Shade Photshop Illustrater DVD CD コピー時の安定性 >映像編集 3DGame(Flight Simulater 特殊部隊 戦争ゲ >ーム)等を行っても、まったくビクつかないパソコンを >求めています。 DVD、CDのコピー時に安定性に欠けるのは、HDの転送速度が影響すると思います。HDは7200回転、ATA100もしくはATA133ものであればかなり安定するはずです。 3Dゲームに関しては、CPU性能よりビデオカードの性能の差が大きく影響しますので、RADEON系なら9600、NVIDIA系ならFX5600のチップを搭載したカードあたりがいいかも・・・ いづれにせよ、CPU単体でなくシステム全体で考えた方が良いと思われます。
お礼
お礼のところに書いて申し訳ありません。 シリアルATA ウルトラATA いったいどっちがいいのでしょうか?
補足
なるほど~~ ATA100 ATA133の違いって?? 今、主に使用されているのはどっちでしょうか??
- yuknya
- ベストアンサー率32% (112/345)
コストパフォーマンスが高いのはAthlon 2500+です。 ベンチマークで比較すると、 「FFベンチ」ではAthlon系でスコアが高くなる傾向があり、 「3DMark」ではPentium4でスコアが高くなる傾向があります。 Athlon系はSSEなどを使わない浮動小数点演算やマルチメディア系の整数演算が得意ですし、 Pentiam4はSSE2の性能を重視しているので、マルチメディア系の浮動小数点演算が得意です。 SSE2対応アプリなら、Pentium4が性能を発揮しますが、 それ以外なら、Athlon系の方が・・・ 個人的には、コストパフォーマンスを追及するのでAMD派です。
補足
え~と メインに行う事。 ネット Ofice この辺は問題ないでしょう。 Shade Photshop Illustrater DVD CD コピー時の安定性 映像編集 3DGame(Flight Simulater 特殊部隊 戦争ゲーム)等を行っても、まったくビクつかないパソコンを求めています。 ちなみに今、Celeron400Mhzで.....ゲームすれば、マウスカーソルが遅くなる,,,.。
- Nyx
- ベストアンサー率58% (20/34)
> ぶっちゃけ言うと、Pen4、3Gはあまり買い!って言うわけではないって事でしょうか? > そうですねー http://www.gdm.or.jp/ で調べたら(参考までに) 私が今買うとしたら2.6Gあたりを買いますね。 3Gは4万以上しますし。 スピードはせいぜい1割ちょい速い程度ですし、この場合 HDやメモリ速度に差は出ないので、ベンチマークでもないかぎり差が出ないと思いますよ。 安さをねらうなら Athlon XP 2500+ というのもあります。(自作の場合) 財布と相談してください。 メーカー製PCをならIntelのほうが後々いいです。
補足
それでは2,6Gを買っていて、3Gが値崩れした時に乗せかえるって言う事は、ソケット的に可能でしょうか?
- sero
- ベストアンサー率47% (916/1944)
どっちかは使用者が判断する事ですし、用途によっても向き不向きがあります。 WindwosXPとHTT対応ソフトとを組み合わせて使用するなら Pentium4の2.6CGHzあたりがお勧め。 Athlon64は高くても早ければOKという人以外、今のところ コストに見合うものではないでしょう。 (64bitに最適化されたOSを使用する人には有用ですが) 今買うならAthlonXP2500+(Barton)がコスト的にお勧めです。
補足
ANo.#6の補足の場合どうでしょう?
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
パソコン使ってそろそろ15年(もっとかな?) V30よりは286の方がいいに決まってます。 でも、お財布と相談しなきゃね。 あすろん64?まだ対応アプリがないんでしょ? 何だって早いほうがいいに決まってるけど、 やっぱ値段だよね。 最初に買った9801Fは、HDなし、OSなし、ディスプレイ別、 メモリは640KBで、たしか70万位だったよね。 CPUは8MHzだっけか? それに比べりゃ、最近のパソコンは安いっていやぁ安いが、 1年も経てば旧世代品。 最近は、新品のPCなんて買う気しないよ。 中古のジャンクまがいで、適当に動いてりゃ十分。 適当にパーツを変えてりゃ、グレードアップも出来る。 え?何寝ぼけた事言ってんだって? 最速を求めれば絶対に満足なんて出来ないのさ。 メーカーは常に新機種を出すし、ソフトもそれに併せて重くなる。 これなら、なんて絶対に思えないようになってるのさ。 ペン3でWIN95だと早くていいよ。 あっという間に起動するし、ネットはそれで十分。 ゲーム?そんなものしない。プレステでやりゃいいじゃん。
補足
あの....回答になっていないような,,,。しかもPSですりゃいいかもしれないけど、リアル差ていうかこだわりじゃPSなんて相手になりませんよ。
- Nyx
- ベストアンサー率58% (20/34)
> パソコン使って7年以上の方に聞きます。 > > ぶっちゃけどっちがいいの?? > > > Athlonも64 3200 2500 どれがオススメ?? > > Pentiumもどの周波数が現在はオススメでしょうか? > Pentiumです。 Athlonは確かに速く、安いですけど、ほとんどのマルチメディア系アプリケーションは Intelにチューニングされているからです。 逆にOfficeやネット程度しかやらないのであればAthlonでもいいですし、Celelonでもかまいません。 おすすめというのは、最高スペックを望むのであれば現段階で一番イイヤツがもちろんいいです。 ただ半年もすれば新しいのがでて、1年もすればとても値崩れするのはもはや常識。 よってクロックではなく、一番クロック当たりの価格が安い物をおすすめします。 値段でいうとそのとき2万で買える物!というのがいいかと思います。 4万以上するのは急激に値崩れします。 1万程度はコストが安く、ネットやOffice、ふつうのゲーム程度ならなんら問題ありません。 値段は倍しても性能は倍になりませんから・・・(笑 自作で言うとAthlonはとても熱を発します、放熱対策してないとやばいです。
補足
ぶっちゃけ言うと、Pen4、3Gはあまり買い!って言うわけではないって事でしょうか?
- Wino
- ベストアンサー率22% (60/271)
Celeron や Duron ではなくて・・・ 性能より価格? Pentiumでもいいんじゃない 個人的にはAMD系が好みだけど コスト的にはインテル系はいろいろ選べるからそれしだいで、 最速…? というのであればまた、インテルかも知れない? だが、コストパフォーマンスということでは AMDは(そこそこ)安く、(そこそこ)速いと思います
関連するQ&A
- ペンティアム3と4とアスロンと。
以前、知人から 「ペンティアム4より3の方がいいよ」 という感じな事を聞いたのですが、それは何故なのか聞くのを忘れてました。 そのように言われる所以は何なのでしょうか? 某パソコン屋のサイトで ・クロックあたりの処理能力はPentium4より断然上 ・安定性はピカイチ というような事が書かれていたのですが、そうなんですか? それでも、今から買うとしたら、将来性を見こんでペンティアム4の方がいいんでしょうか? あと、ペンティアム3,4に比べてアスロンってどうなのでしょうか。。 アスロンもピンキリありますが、ペンティアム3,4と同等なレベルのものを比較したときにどうですか? アスロン使ってて何か困る事とかありますか?(熱暴走するとか・・) 曖昧な質問で申し訳ないのですが、ひまなときに、暇つぶし程度でお答えいただけたらありがたいです。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- Athlonとペンティアム
こんにちわ!自作PCを作ってみようかと思っている初心者です! さっそく質問なのですが・・・ よくHP等でCPUの記載を見ると、初心者はペンティアムにしといた方が良い。とのコメントをしばしば見ます。 確かに調べていくにつれ、コア2ディオの性能の良さは際立ちますが、僕にはアスロンの方が魅力的に感じます。なぜなら、ペンティアムのCPUに比べアスロンのほうが消費電力も発熱温度も抑えてあるようだし、一番ネックである価格もアスロンの方が低価格で販売されているからです。 できれば、低コストのためアスロンで組みたいと思っているのですが、どういった感じでペンティアムの方をおすすめしているのでしょうか? また、現在使用しているPCのCPUがPentiumDの2,8GHzなのですが、それに相当するAthlonのCPUとなると、やはりAthlon X2くらいになるのでしょうか? ご意見よろしくお願いします
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- アスロンかペンティアムか
当方自作初心者ですが自作PCを作成することに踏み切りました。見積、組み立て方などをいろいろ思案し、約半年(笑)。いよいよ購入することに決めましたが、いざお店に行くと店員が、アスロンよりペンティアムの方が安定しているし、今お勧めです。っていわれても散々悩み抜いてアスロンで作成しようとしたのにいまさらまた練り直しです・・・。家に帰り早速ペンティアムバージョンの見積もつくりました。 しかし、本当はアスロン、インテルどっちがいいのでしょうか?わたしも初心者ながらいろいろ調べたのですが、やれアスロンCPUクーラーが付けにくいだの、やれインテルのチップセットは止めたほうがいいだの、情報が交錯してかなり困惑しております。昔はアスロン全盛だったようですが、今ではペンティアムも安定してきて、お勧めみたいなことがどこにでもかかれています。コストうんぬんよりも買って失敗しないためにもみなさまの意見をお聞かせください。ただ私が一番引っかかっているのが、メーカー製のパソコンがインテルを使っているのだからインテルがいいに決まってるっていう友人の言葉です。かなり納得させられました(笑)。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ペンティアムとアスロン。どっちがいいですか?
はじめまして。 この度、新しいデスクトップを購入しようかと思っているのですが、金額がほぼ同じのパソコンでどちらがよいかご教授いただきたく思います。 スペックは下記のとおりです。 1.Pentium4タイプ CPU:Pentium4 530J (3.0GHz, L2キャッシュ1MB, FSB800MHz, LGA775) メモリ:1GB HDD:S-ATA 160G(7200rpm) M/B:Intel 915Gチップセット マイクロATX マザーボード グラフィック:内蔵グラフィックアクセラレータ 2.Athlon 64タイプ CPU:AMD Athlon 64 プロセッサ 3000+ (Socket939) メモリ:1GB HDD:S-ATA 160G(7200rpm) M/B:nVIDIA nForce4チップセット搭載 マイクロATX マザーボード グラフィック:nVIDIA GeForce 6600 128MB(PCI Express) 以上です。 ドライブやLANボードなど細かい仕様は同じなので割愛させていただきます。 このパソコンで行うことは下記の2点です。 1.ネットとメール 2.Dreamweaver、Fireworksを使ってWeb作成 この他にもWord、Excelぐらいは行いますが動画系の操作(DVD作成など)は行う予定はありません。 重点としては、2の動作を行う際にサクサク動いてくれればうれしいです。(DreamweaverとFireworksを同時に立ち上げて交互に使うなど) AthlonのPCはいかほどなものか全く未知数なためお分かりになる方がいらっしゃいましたらご教授いただければ幸いです。 あと、余談ですが3次元CADを使う際PentiumとAthlonのどちらがいいかもお分かりになりましたら教えてください。 会社でPentium4 540J(3.2GHz)メモリ2GBで使ってますが、Athlonの方がいいのかな?ともネットでいろいろ調べていますと見受けられますので・・・ (Pentium4はデータ転送が他の回路と同期できず失敗する回数が多いから燃費の悪い車に乗っているようなものなんてのを見ました)
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Pentium4 or Athlon64 ?
現在、Pentium4(3.6GHz)にRADEON X800GTO(256MB) メモリ1024MBという構成です。 今回新たに Athlon64 3000+ で、もう一台組む予定です。 そこで質問ですが、Athlon64 3000+ (メモリ1024MB)にX800GTOを載せるのと現在の構成とでは、どちらが快適にゲームできるでしょうか? (Athlonの方がゲーム向きとは言いますが、実クロック数が大違いですので・・・) 冷却や騒音は無視して下さい。 ちなみに、現在「3DMARK03」で約9300のスコアです。 もしAthlonの方がキツイとの回答があった場合、3000+で「3DMARK03」が同等のスコアになるには、どのレベルのビデオカードを載せればいいでしょうか? 漠然とした質問ですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- PentiumとAthlonの違いについて教えてください。
パソコン購入を考えていますが、やはり圧倒的なシェアのペンティアムかAMDのアスロンか悩んでいます。私としては同じクロック数でどの程度の性能差があるのか分りませんが、決して高度なことをするわけではないので、信頼性&値段が両者でどのくらい違うのか教えてください。パソコンは主にインターネット、画像編集(ビデオ含む)、ワープロ等で使う予定です。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- pentium2Gとathlon2000+
いつもお世話になっております。 早速ですがペンティアムの2Gと、アスロンの2000+はどちらが速いのでしょうか? この類の質問は過去にもよくされていますが、どっちがいいかではなくどっちが速いのか純粋に知りたいんです。 友達やネットの一部の情報では同じか、アスロンのが速いと聞いたこともあるのですが、アスロン2000+は1.67Gだとも書いてありました。そうなるとペンティアムのほうは2Gなんだから全然かなわないと思うのですが、どうなんでしょう? ホームページを見るくらいならどちらでもかまわないということは私にもわかりますが、そうではなくてどっちが速いのか、もしわかる方いらっしゃれば教えていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- Athlon 64とHTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサー
九十九電気でPCの買い替えを検討しています。 そこで質問したいのが、 『Athlon 64』 CPU動作周波数 3700+ 『HTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサー』 CPU動作周波数 630(3GHz) などのCUPの種類についてです。 ド素人なりに色々と調べてみたものの 違いがよくわかりません。 とりあえず、購入を検討しているのが Athlon 64 使用で69,800円のこの商品 http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=100510000000000&jan_code=0827103079586 と HTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサー 使用で82,800円のこの商品 http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=100510000000000&jan_code=0827103079579 なんですが・・・・ 各商品ページの比較グラフを比べてみると Athlon 64の方が素人目にはよさげと映ります。 しかし、値段で見るとHTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサーの PCの方が高い。。。。 ブランド力で高いだけなのでしょうか? あと、今回の目的は ソフトウェア(Dream weaver)がスムーズに動くPCに 買い換えるという事なんですが、同ソフトは Intel Pentium III 800 MHz 相当以上のプロセッサ の環境をを推奨しています。 ココは素直に HTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサーを搭載した PCを買った方がいいのでしょうか・・・? かといって、Athlon 64を搭載したPCの方が スムーズに動いてはバカバカしいので質問してみました。 なんだかわけがわからない文章になってしまって 申し訳ございません。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Athlonをpentiumに換算すると
AMDのCPUはクロックあたりの命令実行数が高いと聞いたのですがintelのCPUに換算するとどのくらいのクロック周波数なのでしょうか?? Athlon 3800+ (2.4GHz)の場合をお教えください また、○.○倍にすると目安になるなどのお話もお待ちしております
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- AthlonとPentiumの違い
私は新しいパソコンの購入を検討しているのですが Athlonとpentiumの違いは何ですか? またMicrosoftのflight simulator 2004をプレイする時におすすめはどちらですか? 違いについてよくわからないので教えてください。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- デスクトップPC
補足
本当に分かりやすい解説ありがとうございます。 またかよ!って思うかもしれませんがお願いします。 Pentiumの場合は周波数で表示してますが、Athlonはどうなんでしょうか??3200とかいったら3.2Gと考えてもいいのでしょうか?? もし、そうならAthlonとPentium、同クロックではやはり私の用途の場合は、どっち??