- ベストアンサー
ヒットラーの台頭は平和主義者のせい？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ポーランド侵攻ではなく、第一次大戦後、非武装地帯と指定されたラインラントへの進駐にはじまり、オーストリア併合、そしてミュンヘン協定でチェコからの領土割譲を許したからでしょう。 １９３８年ドイツはオーストリアを併合した後、当時の重要な工業地帯だったチェコのズデーテンラントの領土割譲を要求します。（チェコの中でもドイツ人居住者が多い地域） ミュンヘン協定によって、ズデーテンラントはドイツに割譲され、対ドイツ戦を意識して構築されてきたチェコ側の要塞線はほとんどがドイツ領になってしまい、チェコはもドイツに対抗する防衛線がなくなりました。チェコのベネシュ大統領は英国に亡命します。 その後、１９３９年９月１日、ドイツはポーランド・ドイツ不可侵条約を破ってポーランドに侵入し第二次世界大戦が始まったと記憶しています。
その他の回答 (2)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
以前に類似の質問で回答していますので、ご参照を願います。 『小泉さん、世論は断固として戦争反対なんですよ！！』 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=502402 『ヒットラーを称えていました。』 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=310655 書籍としては『痛快！ 憲法学』（小室直樹／集英社インターナショナル）が、 わかりやすくてオススメです。
お礼
参考URL読みました。 んー。 「戦争と平和」は難しいですねー。 イギリス・フランスの平和主義者による宥和政策が、かえって、ヒットラーの覇権を許し、第二次世界大戦を大規模なものにしてしまったのですか。。。 こういった、歴史の教訓は大事だと思います。 ありがとうございました。
- greensnake
- ベストアンサー率48% (229/473)
ヒットラーがポーランドへ侵攻した際に、英仏で議論が二手に割れました。主戦論者は、即座に武力行使を伴ってもヒットラーの覇権主義を止めるべしと主張したのに対し、反戦主義者からは、英仏が戦争に参加すべきではない、ヒットラーに対しては、政治的外交的に圧力を加える対応をすべきだという主張がなされました。 結果的に、反戦派の主張が主流となりましたが、結局外交的な手段では、ナチスの覇権主義を食い止めることが出来ず、ヒットラーの勢力が増した結果、第二次世界大戦に至ったということです。
関連するQ&A
- ヒトラーの領土目標
よろしくお願いします。 第二次世界大戦のことですが、あるサイトで、 ドイツとの戦争は、実は回避可能で、ヒトラーは戦争を欲しておらず、それにも関わらず、イギリスはドイツをダンツィヒ問題で開戦に追ひ込み、あの大戦を起こした、と説明されていました。これは多くの一次史料からそう読めるそうです。 ヒトラーは今で言うと「フセインのようなもの」で、仕掛けられた面があったということだそうです。決して大陸全体に領土目標を広げるつもりはなかったし、戦争も欲していなかった、だから戦争は回避できたという主張です。 私は歴史に疎くて、分からないですが、イギリスの宥和政策が裏目に出て、結局戦争に至ったと言う説明も聞きます。また大陸全体に支配を広げる気はなかったというのはそうかもしれませんが、でも、戦争は防げたのでしょうか？ それから、ヒトラーは戦争を回避しようとしていたのに、イギリスなどが仕掛けたのでしょうか？ そもそもヒトラーの国家構想としては、どこまでをドイツの領土としたかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ヒトラーおよびナチスを題材にした映画およびドラマ
すみません。 ヒトラーおよびナチスを題材にした映画およびドラマはご存知でしょうか？ ご存知ならそのタイトルを教えてほしいです。 それで、すでに、 ヒットラー 第1章：覚醒／第2章：台頭は見ました。 ヒトラー系の映画で一番完成度が高かったのですが、 ナチスの衰退の部分が描かれてなくて、 ナチス帝国が台頭した場面で終了してました。 だから、第二次世界大戦でナチス帝国の快進撃と衰退を描いてる内容を 見てみたいです。 あまり、その内容に触れてる映画が少なくて、 ホロコーストなどが中心です。 教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 近衛とヒトラーとムッソリーニ
第二次世界大戦時ヒトラー、ムッソリーニの日本での人気はどの程度のものだったのですか？ 近衛首相はヒトラーの真似をしようとして戦争を拡大させたのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 本を探してます:もしヒトラーがいなければみたいな…
タイトルも内容もろくに思い出せないんですが、 何かで紹介を見かけてひどく興味を持って、なのに忘れてしまって読みたくて仕方ない本があります。 半分ファンタジーというか、もしも～だったら世界はこんなだっただろう、ていう主題だったことしか覚えてなくて、 もしもヒトラーがいなければ、だったか、もしも世界大戦が起こっていなければ、だったか…… いや、大戦でどこどこが勝利していれば、だったかも…… とにかくそういう主軸で、評価の高かった作品だったと思います。 1年以内くらいに見かけたはずなので、比較的最近書かれたか、再評価されたか。 どなたか記憶に引っかかるところがある方、教えてください。 ゴールデンウイークの間に読みたいなと思って。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- ヒトラーが生かした俳優
第二次世界大戦中、ドイツ軍がアメリカ軍の飛行機に乗っている俳優を見て、ヒトラーがファンだから連れて来いと言った俳優が分かりません。 世界史でうんちくで教えてもらったんですけど、忘れてしまいました。 マニアっくな質問なんですけどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 第二次世界大戦とヒトラー
第二次世界大戦とヒトラー 第二次世界大戦のドイツの歴史資料を読むと、ヒトラーが、狂気になっていて、これが性で、戦争に負けてしまったと何度も、書かれています。 ロンメルが、アフリカで戦争した時も、ロンメルのやり方とヒトラーの指示の間でギャップが、あり、このために敵ではなく、ヒトラーの指示で戦争に負けてしまったなどの説明があります。 死守しても、占領した領地を奪い返されては、ならない。 ソ連とのバルバロッサのスターリングラードの戦いでも、現地の将軍は、撤退することを希望しますが、死守せよと譲りません。 指示が、激しく荒れ狂っていて、怒りやすいと指摘されてします。甘いチョコレートが大好きだったことも、怒りやすい原因の一つでは、無いかと考えています。怒りまくって、正しい、冷静な仕事ができるとは、考えにくいです。 ●Q01. それなら、ヒトラーがいなかったら、欧州の戦争に勝てたのでしょうか? ●Q02. そもそも、ヒトラーがいないと戦争を仕掛けなかったのでは、無いでしょうか? ●Q03. ヒトラーは、戦争勝利の足を引っ張ったことになっていますが、ヒトラーが無ければ、将軍同士で言い争いになって、いい加減なまとまりの無い結果、優柔不断な結果になったのでは、ないでしょうか? ●Q04. もし、ドイツが、欧州で戦争に勝つためにヒトラーは、どのような人物だったらどのように戦争を指揮していたら成功を収めることができたのでしょうか? たとえ、一つだけでも、お知りのことがありましたら、ご教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 歴史
- ヒトラーが好きです。
はじめまして。中学生の女子です。私は第二次世界大戦においてのユダヤ人の迫害、ヒトラー（彼の色々な謎なども）やナチス、ドイツのベルリンの壁、（主にドイツでのことですが）などについて興味があります。なぜだか判りませんが、この悲惨な歴史に惹きつけられるのです（でも周りには注意されます）。多分一日一回はナチスとかについて考えてます（一年以上続いてます）。そのようなジャンルを専門とした職業はありますか？それと・・私は以上でしょうか。。 他に好きなこと→映画、絵を描くこと、英語
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
ラインラント進駐、オーストリア併合、ミュンヘン協定ですか。 確かに、英仏の宥和政策は失敗でしたね。 この暦史の教訓は、現在ではイラクや北朝鮮への対応でも考慮すべき教訓ですね。 これを知らずに、対イラク、対北朝鮮を考えていた私は、ちょと恥ずかしいです。 こういった、歴史こそ、学校でしっかり教えるべきだと思います。 回答ありがとうございました。