- 締切済み
原子力安全委員会さん、ストレステストはどう？
政府による原発のストレステストはどういう風にやるのかな？、と思います。 御用学者の集まりである原子力委員さん、海より海上自衛隊を出動させる。 そして原子力発電施設に向かって、何十トンもの放水を繰り返し、例えば電源が停止しても稼働すると言うジーゼル発電機に向かって放水し、ジーゼル発電機が止まったものはペケ、それでも動くものは丸と言うので、如何でしょうか？ 間違っていますでしょうか？ 形式的なものではなく、県民の納得できて、本当に実効有る提案を期待したいものですが・・・。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
A No.3 です。 ストレステストは地震や冷却水漏れの事故をシュミレーションしてどう対処するかをテストするものです。素人の国民に一々説明しても理解できないと思うので詳細は発表されません。何でも細かく説明し納得させる必要など無いと考えています。
A No.2 です。 皆さん。知りでもしないで勝手なことを言ってますが、貴方の言ってることは大間違いのあんぽんたんですな。 暇なら福島にでも行って東電福島第一原子力発電所事故の後始末でもやんなさい。 原発事故処理のボランティアは何時でも歓迎されますよ。
お礼
有難うございました。 それでは、あなたは御存じなのですか？ シミュレーションでは済まされません。 ＞皆さん。知りでもしないで勝手なことを言ってますが、貴方の言ってることは大間違いのあんぽんたんですな。 『庶民には知らせるな、判りもしない癖に』と暴言されているのですよ、p3to222さん！ あそうか～、御用学者さんですね。 アメリカは、ジーゼル発電機が、安全だから大丈夫？といっていますよ。
ストレステストはコンピューターで仮想事故を想定してその対策が実際にはどんな効果があるかとか、耐震性がどうだとかを判断するものです。ソフトは人間が作るものですから想定する数字によって結果は同にでも出来るものです。厳しい数字でやれば良い答えはでないでしょうし、厳しい数字だと皆落第でしょう。だからストレステストは菅さんが原発をどうするかで思いついたその場しのぎの言い逃れに過ぎず、それで原発が本当に続けてよいものかを判断するのは難しいです。誰が菅さんにストステストの入れ知恵をしたのか知りたいですね。
お礼
有難うございました。 まだストレステストの内容も、決まっていないと言うことですか？ そんなバカなことはないでしょう。 ＞誰が菅さんにストステストの入れ知恵をしたのか知りたいですね 知ってどうするのでしょうか？
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
・何かのTV番組で言ってたのですが、欧州のストレステストは シュミレーションでやるようです。 たとえば、地震が発生した場合、どの部分がどのくらいの地震に 耐えうるかを設計上確認する。圧力容器や格納容器はもちろん、 いろいろな配管やケーブル、計測器など 場合によっては、コンピュータシュミレーションを行うようです。 私も最初聴いた時は、言葉のニュアンスから実際に動かすのかなと 思いましたが、違うようです。(名称が悪い。誤解を受けやすい) ですから、原発を止めないとできないわけではありません。 基本的には異常事態(外部・内部)が発生した場合に、どこまで耐えうるかを 確認するシュミレーションです。
お礼
有難うございました。 振動に対するシミュレーションは、一つの手ですね。 しかしフランスなどと違い、日本は臨海に集中して設置されているようです。 従って、津波が襲って来た場合のシミュレーションは到底無理ではないでしょうか。 それでは、安心してよいのか全く判りません。 すでに福島原発では、冷却系の電源が止まって、水素爆発、水蒸気爆発をしているわけです。 電源ダウンのときに、重要となってくるジーゼル発電機が、最も重要だったわけですが、それも壊滅してしまい、非常事態になったわけです。 ジーゼル発電機の耐水性が確保せれなければ、どうにもならないと考えます。如何でしょうか。
お礼
有難うございました。 ＞シミュレーションでは済まされません と言ったでしょう。 ストレスとは名ばかりではないですか！ シミュレーションですらSPEEDYの結果って見ないけどな～。 ＞素人の国民に一々説明しても理解できないと思うので詳細は発表されません。何でも細かく説明し納得させる必要など無いと考えています。 『庶民には知らせるな、判りもしない癖に』と暴言されているのですよ、p3to222さん！っと言ったはずですのに、オウム返ししてどうするの！