- ベストアンサー
脱原発と菅政権
Mumin-mamaの回答
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
A.No.6です。 ＞そう考えると筋は通りますね。ありがとうございます。その考えに至る理由などがあればもっと嬉しいです！ 松本元復興大臣の辞任劇ですが、松本龍氏の態度も悪いですが、しかし、それを知っている反対派がそれを菅降ろしに利用したのだと思います。 たぶん松本氏ははめられたのだと思います。 その理由は、宮城県知事にも疑惑があることです。 たぶん、松本氏だったら、それを許さないと思います。http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-29/2011052901_02_1.html また、玄海原発の件で菅氏がストレステストをすると言って、海江田氏と地元を混乱させたというニュースですが、 ＥＵのストレステストの実施については、以前から私は菅さんが言っていたのを知っていました。 また、昨日のＮＨＫ日曜討論会で（内閣官房副長官）福山哲郎氏も以前から菅氏と話はしていたと言っていました。 海江田氏は電話で菅総理に地元の合理を得たので再稼動させると言って、佐賀に向かったそうですが、その後で、菅総理は、九州電力のやらせメールの事実を知ったのだと思います。また、安全宣言の内容も、菅総理が思っていた内容とは全く違うことをその時知ったのだと思います。 海江田氏も佐賀に行く前にストレステストには触れていて、原発に金属片を入れてその金属疲労に付いて調べると言っていました。 ところが、実際に行われた、安全宣言と言うのは、電源車、ドリル、防護服、重機の設置だそうです。 この、ことの経過は日曜討論の中で共産党の笠井亮氏も同じことを言っていました。 菅総理が言っているＥＵのストレステストは大変厳しいもので、それをやったドイツは、格納容器に亀裂が見つかりそのまま４基を止めてしまいました。 玄海の１号機は地震で金属疲労のために圧力、格納容器がガラス化していて、爆発すると言われています。http://knak.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/eu-8442.html でも、枝野氏、海江田氏、細野氏は日本のやり方でストレステストを実施すると、言っています。 そのテストをするのは、経済産業省の斑目氏をリーダーとした安全保安員です。 私には、彼らが、まともなテストをするとは思えません。 その前からも、菅総理は「原発再稼動については、私一人ではどうにも出来ない。 安全を確保した上で、地元住民の意見を尊重したい。」と、菅総理主催のネット討論会のお終いに言っていました。 また、福島元県知事の佐藤栄作久氏は危険性のある原発の内部告発を全部請け負って、政府に掛け合っていた人なのですが、ある日突然警察に捕まったという話の中で、原発については国会議員でも手出しが出来ない、官僚が仕切っている世界だとおっしゃっていました。 また、【ＮＨＫスペシャル「シリーズ 原発危機」第１回 事故はなぜ深刻化したのか】の中で、東京電力も保安院も原子力安全委員会も現場からも全く菅総理の所には連絡が来なくなったそうです。 結局、菅さんも国民も原発推進派からは、正しい情報が流されてはいないのです。 http://blog.goo.ne.jp/midopi_2005/e/26ffc4dcf4f08f4c93c8b60e233581aa そして、東電は国会内でもまだ、政府より権力があるのです。 http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/24/hst-jun23/ http://savechild.net/archives/4024.html 国会議員の中には今だ、電力会社を擁護する人は沢山います。例えば、（たちあがれ日本）片山氏などはまだ、中国電力と癒着しています。 例えば、東京タワーの上から東京を見渡せば、殆どが東京電力からの供給電力を使い、企業の殆どや霞ヶ関の官僚、自公民、民主党の殆どが東電と関係しています。国会議員は企業献金や票を得ていますから、原発を手放せないと思います。 今、枝野氏、海江田氏、細野氏の３人で、何か事をここ２～３日の内に起こすそうです。 たぶん、菅総理に辞めるように裏工作するのではないかと、私は心配しています。 私が、思うに菅総理は来月の広島原爆記念日に「脱原発宣言」をするつもりなのだと思います。 それは、一瞬で世界に日本の脱原発を宣言することとなります。 原発推進派の原発の一番の目的は核の保有です。 菅総理に広島、長崎の場で宣言されると大変困るのです。ですから、マスコミも国会内も菅降ろしと国民を騙すために必死なのです。 今の菅総理の様に魑魅魍魎の国会内で四面楚歌になり、仲間からも足を引っ張られ、裏切られ、それでも頑張るのは、菅総理が国会議員になる前に「絶対諦めない民主主義の会」のコンセプトを忘れていないからだと思います。 菅総理には絶対、脱原発に向かって頑張って欲しいです。 多くの借金や原発や廃棄燃料などの死の灰を未来の子供達に私は残したくありません。 長文になりました。 すみません。
関連するQ&A
- 菅総理では脱原発の舵取りは無理？
菅総理の脱原発発言（発送電分離への言及／新エネルギーへの移行）及び浜岡原発停止によって、原発利権を失いたくない原発推進族の政治家、癒着のあるマスコミが、必死になって菅総理を潰しにかかっていますが、何の後ろ盾（孫さんと橋本さん以外）、しがらみも無い菅総理なら、もしかしたなら新しいエネルギー政策の実現に対して、舵を取り導く事が出来るんではないかと最近思い始めました。 また、ここでいっきに国民を味方につけたら菅総理に勝ち目はあると思うのですが、どうでしょう？ 私はここまできたなら菅総理には信念を貫き通して欲しいと思うのですが？ やっぱり菅総理では無理でしょうか？皆さんどう思いますか？ （すみません、原発より復興の方が優先ということは承知の上の質問です。）
- 締切済み
- 政治
- 「菅政権は脱原発」は誤報では？
昨日（6/27）、菅首相の会見が行われました。 NHKのテレビ中継は途中で切られましが、ネットではニコ生などで中継されました。 ネット中継をご覧になってた方はおわかりかと思いますが、 そこで菅さんの方針、「再生エネ」が = 脱原発ではないことが明白になったと思います。 （再稼働要請の話などから。） しかし一夜明けて、今だに菅政権は脱原発路線だと思わせる報道を目にします。 （脱原発解散などにも言及されたり。） なぜでしょうか。 G8で、菅さんは自然エネルギーに言及はしましたが、ドイツのように脱原発は明言しませんでした。 （たぶん、アメリカなどの手前、無理だったのかと思ってますが。） その後、孫さん打ち上げたエネシフなどにうまく便乗したりしてましたが、脱原発とは明言しないので、ずっと怪しいなと思ってました。 この間の朝生でも、田原総一朗氏も菅さんは脱原発という前提のもと話を進めてました。今日も関西ローカルの番組で、有馬晴海という政治評論家の方もその前提で話してました。 彼らはただ勘違いしてるだけでしょうか。 しかし、彼らは政治を語るプロでそんな過ちしないと思うのですが…。 「原発事故収束」と「脱原発」と「代替エネルギー」は別の問題ですが、なぜかこれらをひとつのこととして考える風潮があるように思います。 それと、もうひとつ感じるのは、菅さんに否定的な報道はあっても、民主党に不利な報道は少ないようにも感じます。菅さんは切っても、民主党は脱原発というクリーンなイメージは温存させようというような・・・。あくまでも私の印象ですが。 原発事故直後は、既存メディアは原発推進派に牛耳られてると言われてましたが、今は脱原発にも言及するようになり、東電の広告料の威力も無くなったのか、原発を擁護する報道ももうなくなりました。 となると、今はどうなのか。 （マスコミと言っても、局や新聞によっていろんな背景があるとは思いますが。） そしてもう一つ疑問なのは、ネットメディアでさえ、その「再生エネ=脱原発」という誤解を修正しないことです。 誰かジャーナリストが、菅さんの「再生エネ=脱原発」は誤解ですよーと呼びかけてもいいのではないかと。 誰のせいとかじゃなく、報道人の責務として。 みなさんはどのように感じますか？ ちなみに、私個人は、 【震災前】政治にそれほど詳しくない無党派 ↓ 【震災直後】脱原発賛成派 ↓ 【今】脱原発は賛成だが、菅さんのやり方に懐疑的 という変遷をたどる、ごく中立的な人間だと思っていただければ幸いです。 （ただ正直いうと、あまりにも報道が不公平なようで、自民党をちょっと擁護したい気分です。） できるだけ客観的、公平な視点でご回答いただけると幸いです。 （という、私の質問が偏ってるかも知れませんが＾＾；） 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅政権の打倒勢力は、電力利権に群がる人間たち？
私は、民主党・菅政権支持者ではありません。 外国人献金問題や福島原発、震災対応には不満や不信感もあります。 しかし、浜岡原発停止は（不足要素はあるものの）英断だとは思っています。 同原発停止や発送電分離という話が出てきた途端、急に菅政権バッシングが始まり、 あっという間に不信任決議案まで進んだような印象があるのですが やはり菅政権を潰そうとする（自民・民主・公明党・マスコミ・有識者・このサイトでの しつこいほどの反菅質問者等）勢力は、電力・原発利権に群がる人間たちなのでしょうか？ 電力改革を恐れる勢力なのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- マスコミは、何故今、菅政権の支持率を発表しない！
マスコミは、何故今、菅政権の支持率を発表しない！ おかしい。 マスコミは小沢嫌いと言われていた。 菅氏と小沢氏の党首代表戦の時は、盛んに両氏の支持率を報道していた。 （ネットの数値と違い、菅氏の優勢を伝えていた。） しかし、菅政権になって、現在尖閣諸島問題で、菅政権の外交対応の稚拙が言われている。 ここで、支持率を公開するのが普通ではないか？ しかし、どこのマスコミも支持率を公開しない。 奇妙な感じがする。 何らかの意図が働いているのだろうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 菅首相は何を改めるべきか
浜岡原発の停止では海江田万里経済産業大臣の発案まで奪って手柄にした菅総理ですが、世論調査ではどの社を見ても内閣支持率は３０％に届きません。 どのようにしたら内閣支持率は上昇するでしょうか。 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210516032.html 「何をやっても上がらない」支持率低迷の理由は？(05/16 18:01) 浜岡原発の停止に対しての決断には支持を集めていますが、政権の支持は微減です。この背景には、どういうことがあるのでしょうか。 16日は、衆議院の予算委員会で集中審議が行われました。自民党の塩崎元官房長官は「2次補正予算案をこの国会で早く提出するように」と菅総理大臣に求めました。菅総理はこれに対して、2次補正の提出は8月以降になるという考えを示しました。 菅総理大臣：「それぞれの被災地の自治体、県なども、例えば7月とか8月ごろに早ければ復興計画を出したいといったような、いろいろなスケジュールを出されております。そういった意味では、そういった地元の意見もしっかり踏まえながら考えていく必要がある」 さらに、塩崎氏は、東電の賠償スキームについて「東電のリストラ案が不十分ではないか」と菅総理に追及しました。自民党の西村議員が「原発事故の初動対応に問題があった」とかみつき、公明党の大口議員は「浜岡原発の停止について、ほかの原発と一体どこが違うのか」と指摘しました。これに対し、菅総理は「浜岡原発の停止は、ほかの原発よりも地震の可能性が高いためだ」などと、これまでの答弁を繰り返すにとどまりました。 一方、浜岡原発停止には支持を得ましたが、内閣支持率が低迷を続けているのは、菅総理への不信感が根強いことが背景にあります。菅総理周辺は「菅総理への評価が定まってしまった」と嘆いていて、小沢元代表に近い新人議員は「菅さんの悪いイメージは変えようがない。何をやっても支持率は上がらない」と辛らつです。こうしたなか、小沢元代表のグループは、内閣不信任案可決に向けて署名活動を行うなど、菅降ろしの動きを続けています。菅総理と近い幹部は「不信任同調者はすべて除名だ」と強気ですが、党内基盤の不安定さが変わらないことも支持率低迷につながっているといえます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「戦後の日本」システムに風穴を開ける菅支持もアリ
【政治】 菅首相の居座りは「戦後の日本」というシステムに風穴を開けるチャンス 「電力権益」を壊すためためなら菅支持もアリ ★電力会社、政界、官僚、マスコミの「電力権益」を壊すためためなら菅支持もアリ 7月12日、菅直人首相は自身のブログで、迷走を続けた原発再稼働をめぐる政府の統一見解について、 「決して思いつきではなく、安全と安心の観点からたどり着いた結論」と強調した。 しかし、6月18日に全国原発の「安全宣言」を出し、玄海原発の再稼働を急いでいた江田万里経済産業相は、 依然として菅首相への反発をあらわにしており、閣内対立は引きずったままだ。 こうした内閣の姿勢に野党も反発を強めており、自民党の谷垣禎一総裁は12日の党役員会で 「意味不明。政府の混迷は目に余る」と批判。石原伸晃幹事長も「原発を抱える地元を一層不安にさせている」と指摘した。 しかし、こんな四面楚歌の菅首相を「鼻をつまんで指示したい」と宣言する人がいる。作家の矢作俊彦氏だ。 「再生可能エネルギー促進法案をぶち上げたり、浜岡原発の停止を決めたりと、菅首相は脱原発を積極的に進めようとしている。 だから、人気取りだろうが延命だろうが、それをやるというのならば、支持しようじゃないかということです」 確かに菅首相が、歴代総理が口に出せなかった脱原発を宣言し、原子力から再生可能エネルギーへのシフトを 本気で実行しようとしているのは事実。矢作氏が続ける。 「菅は市民運動出身だから、脱原発というテーマになると燃える。だから、上手にくすぐって脱原発に猛進させればいいんです。 その代わり、玄海原発を再稼働させたり、脱原発のトーンが弱くなれば、支持はしないという態度をとればいい。 あくまでも、脱原発を掲げ、そっちへ顔を向けている間だけ応援するということです」（続く） 週プレニュース http://wpb.shueisha.co.jp/2011/07/13/5845/ 菅首相は叩かれることが多いけど一体なにをしたいのかな？ 皆は菅首相のやってることは本当に支持するに値することだと思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍政権の支持率について
現在安倍政権の支持率が高いですが何故国民はまだ安倍政権を支持するのでしょうか？原発再稼働や秘密保護法などに反対している方や景気回復や被災地復興の実感がない方が多数いるのに何故支持し続けるのでしょうか？実際国民との約束を破ったり滅茶苦茶な政治をしていることに気づいていないのでしょうか？ちなみに安倍政権の支持率は捏造されてる可能性はないでしょうか？滅茶苦茶な政治への反対や政権への批判が多数いるのに支持するのは矛盾しています。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民圧勝の予想、原発反対デモの人はどこ行った？
あんなに反対デモで盛り上がっていた人達はどうしてるんでしょう？ 自民は原発推進してきた政府です。 ロイターの投票で原発をやめてほしい国民は７０％以上くらいだったと記憶していますが その人達も原発推進の党を支持するんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
＞それでも頑張るのは、菅総理が国会議員になる前に「絶対諦めない民主主義の会」のコンセプトを忘れていないからだと うがった見方をすれば、そこまでの善人が世の中に果たしているのかどうかという気がしないでもないですが（笑）、Mumin-mamaさんの書いてくださった内容はとても筋が通っていて勉強になりました。 せっかくこれまでと毛並みの違う総理が現れたんだから、国民は細かいことには目をつむって支持すべきでしょう。この人じゃだめ、この人でもだめ、と選り好みしていたら、長期的な計画も進まないでしょう。菅さんに代わる人がいるとでもいうのでしょうか。先にはカオスしか無いように思います。この国難の時期に政争やってる場合かという声がありますが、結果として国民もそれを助長しているように感じます。 旧体制からの変革を望んで政権交代まで持っていったのに、またここでうろうろしていては何も変わらないですね。国民の姿勢には一貫したものが感じられない。自民の求心力の低下→政権交代→地震→原発事故を一本の線でつないだとき、国民がとるべき姿勢というものがあるような気がします。 ＞松本龍氏の態度も悪いですが、しかし、それを知っている反対派がそれを菅降ろしに利用したのだと思います 余談になりますが私もあれは不自然な事件のように感じました。「今のはオフレコで。書いたマスコミは終わりだぞ」というニュアンスのことを言ってたように記憶しているんですが、それがあっさり放送されるというのは、それ以上の力が働いていたことの証でしょう。 民主の、マスコミ懐柔策の稚拙さにはあきれてしまいます。