- 締切済み
車両保険は無駄?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Pigeon
- ベストアンサー率44% (630/1429)
こんにちは。 優良ドライバーと申しましょうか、長年事故に遭わない人は保険料そのものが勿体無いと思っています。だから車両などもっとの外と考えるのではと思います。 うちのケースだと車両保険の付帯率は70%程ですが、一般的には50%程度のようです。 一口に車両保険と言っても色んな工夫ができるものです。質問にもある全損が怖い、と言うのであれば敢えて小損害には免責を設定し、大きな損害に備えればいいのです。具体的には10万以上の車両免責を盛り込んでやれば、小さな損害は自腹(自家保険)で大きな損害には保険で対応できるようになります。 また、車種によっては盗難の危険が高かったり、低かったりするわけですが、盗難には遭い難いだろうという判断であれば盗難不担保にすると節約できます。(車両に地震補償を盛り込む事もできます。) また、車両保険の種類は一般条件と車対車+Aだけではありませんから、どの様な損害を保険に転嫁させたいかでも選択肢があります。(例えば盗難が心配であれば限定Aでも十分であり、保険料は年数千円で済みます。) 一般的な内容だと思われる事を記述したつもりですが、各保険会社によって取扱いは異なりますのでご注意下さい。(地震補償を取扱ってなかったり、限定Aを売り止めしてたり。)
- dinor
- ベストアンサー率40% (102/254)
私は過去16年間保険に加入していますが、車両保険を付けるかどうかは、恐らく最初に保険に入る時の条件で決まってしまうのかもしれません。 私の場合は最初、車両保険が外付けかどうかも認識しないまま、言われた通りに車両保険付きで加入しました。その後、交差点での中規模の事故で1回(約80万円程度)保険を使いました。その時は過失責任が4割だったので、32万円分を車両保険でまかなったことになります。 自損事故の場合、大方は免責金額や料率アップとの損得勘定から事故扱いせずに自費で直しがちですが、車対車となると対物保険を使わざるを得ない局面に陥りやすく、結果的に等級アップを免れないのであれば車両保険を使った方(車両を付けておいた方)が得になります。 掛け金がちょっと高いのが気になりますが、車両金額を可能な限り低い設定にしておけば、多少節約できます。(どのみち目一杯高めの設定にしておいてところで、全損の際でも満額おりる可能性が極めて低いので、最低金額で十分です) 私と逆に加入の最初の段階で車両が付いていなかった人は事故に遭遇して支払いに困るような経験をもたない限り、後から付けるモチベーションがわいてこないのでしょう。 #3の書かれている通りで損得は結果でしかなく、予見できるものではありませんが、いざという時に今乗っている車と同クラスの中古車が買える程度の預貯金があれば別に無理して車両保険をつける必要もないと思いますし、万が一を考えるのであれば、最低金額の設定でよいので付けておくべきでしょう。(ローンでモノを買う習慣の強い人は後者を選択すべきかと思います)
- crockett
- ベストアンサー率34% (56/164)
考え方の違いだと思うのですが・・・ 保険ってそもそも結果として良かったか悪かった(損)かだと思うのです。 生保損保共に病気や怪我、事故などしない方が良いに決まってます。 でもこれらは絶対に「しない」と言う保障がないから保険に入るのですから 得なのか?損(もったいない)なのか? こればかりは当人の考え方や財力に任せる以外はないと思うのです。 私は任意保険は入ってますが車両保険は入っていません。 理由は単に金銭的な問題で出来る事なら入りたいと思っています(^^; しかし数年前までは車両保険も入っており実際支払った保険料の 数十倍の修理費を保険会社から頂いております(^^; この場合は結果保険に入っていて良かった事になりますが ここ数年は車両保険に入っておらず無事故なので・・・ これもまた車両保険に入って”おらず”良かった事になりますよね(笑) みなさん金銭的な理由が多いと思うのですが やはり考え方の違いなのではないでしょうか?
- ymmasayan
- ベストアンサー率30% (2593/8599)
保険はトータルすると被保険者が損をするようになっています。 掛け捨て状態の人が多いということでしょうね。 それと小さい事故なら等級ダウンを恐れて保険請求しない人も多いですね。
- fiva205c
- ベストアンサー率43% (234/533)
何度か車両保険のお世話になっています。 エコノミー(車対車限定)で、自損事故では保険金出ないタイプで、その分少し安くなってます。 70万位の保険金が降りたときは、頭金にして新車にしました。 というわけで、私は十二分に回収させていただいていると思っています。 まあ、「いざ」という時の保険ですから、人それぞれでいんじゃないでしょうか。
関連するQ&A
- 車両保険は認められるのでしょうか
事故を起こしてしまったのですが、車両保険は認められるのか教えてください。事故の経過ですが、私がガードレールに自損事故を起こし、道路上で停車してしまいました。 そこに後続の車が衝突してしまいました。入っている車両保険は自損は補償されず、対車に対してのみ保障されるタイプです。 最初の自損では修理可能な程度だったのですが、次の 車との衝突により全損となってしまいました。 この場合、自損で負った修理代金を引いた金額が認めれれるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車両保険を使うべきですか?
22歳の娘が新車のマーチで自損事故をおこしてしまいました。 コンビニの電柱にバックでぶつけてしまいました。 修理費用が20万かかるようです。車両保険は入って います。7等級で今の保険金は14万ぐらいです。 保険を使うと来年は4等級に下がり16万、使えば 8等級に上がり11万になります。免責が5万です。 保険会社に問い合わせたら、15万以上の修理だったら 使った方がいいとのことでした。もし使ってしまって、 もう一度事故をおこしってしっまたことを考えると、どうしたら いいのか悩んでいます。皆さんだったらどうするかご意見お聞かせ ください。娘の車以外に2台車を所有しており、いずれも20等級 ですが、マーチとの等級交換はできないでしょうか。普通車と軽自動車 です。来年の契約は、どのようにしたらいいかアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 車両保険について
愛車が事故でかなりの破損状態になりました。(単独でガードレールに衝突)修復できなくもなさそうなのですが、エアバックは完全に開いています。事故車はH20年式のスカイラインクーペです。車両保険は220万で入っています。板金屋には修理の場合の見積もりはまだ取ってもらっていません。 (1)保険屋が後日見にくるそうなので、全損扱いになるとは思うのですが、エアバックが開いてるから全損じゃないかと事故車を預けた知り合いの板金屋に言われました。エアバックが開いていても全損にならない場合もあるのでしょうか?ちなみに修理金額が車両保険金額の70パーセントだと全損扱いになるという特約が付加されています。 (2)自損事故による全損で自分の車両保険を使う場合は、契約している車両保険金額が満額出るという解釈で宜しいのでしょうか?(よく時価額で金額が決まるという話も聞きますが) (3)全損時諸費用特約というようなものが付いていて、全損時に車両を買い替える際の諸費用として保険金額の20パーセント(40万円限度)というのがありますがこれは全損時、必ず20パーセント(私の場合は車両保険金額の20パーセントが44万なので限度額40万円)が支払われるのでしょうか? (4)全損時は事故車を保険屋が引き上げるそうですが、自分があとから付けた装備品類は外してもいいのでしょうか? 詳しい方、宜しくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 新規で自動車保険に入りたいのですが
24歳の若さで新車を買う予定です。さすがに 車両保険に入っておかないと泣きを見る羽目に なるので考えてます。しかし保険料がどこも 尋常じゃなく高いですよね。安いところでも 17万くらいです。これだけ払っても万が一 使ったら翌年は恐ろしく高くなるだろうし。 等級プロテクトもあるんですが一年目は 無理です。 ポンコツを買って等級を下げるとか、万が一 全損になったら保険金だけもらって車に 乗らないとかあると思うんですが。どうしたら いいんでしょう。
- 締切済み
- 損害保険
- 車両保険につきまして
車両保険につきまして 営業車(軽トラック)で運送業をしています。新車で購入したときから約8年間、無事故で、8年間、任意保険には 車両保険をつけていました。来月、更新時期をむかえ保険屋さんから見積もりがきました。 月7630円で年間91560円なのですが、車は走行距離が360000万キロで、車もだいぶ古くなってきています。 車両保険が付いた見積もりで 免責 0 車両保険金額 300000万円 全損補償 なし 無過失事故補償 なし なのですが、車両保険は外した方がよいでしょうか?
- ベストアンサー
- コンサルティング
- 「車両保険」について
長くペーパーでしたが、このたび平凡な国産新車を購入予定です。保険について勉強しているのですが、自動車保険のうち「車両保険」の必要性がよくわかりません。 車両保険をかけていて良かったとか言う例がありましたら、教えて下さい。また必要ない、と思われる場合はその理由を教えて下さい。 誰でも少々の自損くらいでは、等級に影響を与えてまで使わないと思うので存在意義がよくわからないのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- スーパーカーの車両保険
ダイレクト型の自動車保険では車両保険を付けれないようですが、お金持ちの方は自損の全損事故や過失100%の事故を起こしても痛くもないと思うのですが、普通の会社員などでこつこつ貯めてスーパーカーを買う人もいると思うのですが、この人たちは車両保険は入ってるのでしょうか?通販型ではない、一般の自動車保険のほうに入ってるのかな。
- ベストアンサー
- 輸入車
- 車両保険の使用について
3年契約の車両保険に入っています。 3年間は等級が変わらないらしいです。 保険料もかわりません。 その後は、3年分の等級アップと、保険使用のダウンが同時にされるようです。 中古車で、その店で保険を掛けました。 今年2年目で、1年目に40万ほどの修理で使いました。(自損) また自損でぶつけたので修理をするのですが、板金屋では7万程度といわれました。 4年目以降は保険金が高いので、他社に切り替えて車両保険はつけない予定です。 (等級が下がっても、保険料はおそらく安くなります。) 3年目は保険を使用しない前提で考えた場合、使うべきでしょうか。 免責は1回目はなしです。(たしか年毎で。) 曖昧ですが、アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険