• ベストアンサー

ドクター中松氏の実力

ドクター中松さんの科学者としての実力がしりたいです TVでみるとピョンピョン飛んでいる映像しか放映されません ネットでしらべてみると、ものすごい発明をいくつもされているみたいですが 私は理系の専門家ではないので、どこまで本当なのかわかりません そこで理系の方に質問です 理系の専門家としてドクター中松さんの実力はどの程度なのでしょうか? 一般の理系の大学または大学院を出た方、 理系の大学教授、研究所の研究員 上記の方々と比べて、どのくらい優秀なのでしょうか? ほかの1流の科学者より頭1つぬけているのでしょうか? それとも単に変わった性格の方なのでしょうか?

  • 科学
  • 回答数9
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.2

こんにちは。 私は大学院の理系を出ていますが、中松さんは実力があり優秀な人だと思います。 ただし、「どのぐらい優秀か」ということを数値化して判定することは難しいです。 なぜならば、優秀さが向いている方向が、ほかの人達と違うからです。 彼は、生まれながらにして軽い躁状態のようなものを抱えているように思います。 だから、彼が時々見せるパフォーマンスや言動さらには政治活動を奇行と感じる人が多いのだと思います。 躁状態の人は、頭の回転がよく、アイディアも浮かびやすく、また、自分は他人より正しいと考えます。 彼が躁病だとは言いませんが、多くの人とは違うということは確かです。 だからこそ、多くの人が思いつかないアイディアが浮かぶのでしょう。 つまり、「ナンバーワン」の種類の優秀さではなく、「オンリーワン」の種類の優秀さの持ち主なのです。 ただし、東大に合格しているので、「ナンバーワン」の種類の優秀さもある程度兼ね備えているのですが。

abc-1356
質問者

お礼

野球でいったら球速は普通に速いが変化球がたくさんある投手で 変化球の種類の多さが売りの投手ということでしょうか

その他の回答 (8)

  • wbuta
  • ベストアンサー率37% (203/543)
回答No.9

 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%BE%E7%BE%A9%E9%83%8E  ↑ もう、ご覧になって居ると思いますが、

abc-1356
質問者

お礼

ありがとうございます 実はもう見ました><

  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.8

よろしければこちらを、15年前に書かれた者ですが、それ以降大した発明がないので問題ないでしょう。 http://page.freett.com/turumaki/erai.html

abc-1356
質問者

お礼

ありがとうございます 参考にします^^

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.7

ひと言でいうと、「弁理士を通さず、自分で特許出願できるすばらしい先生」らしいです。 どこかで目にしたドクターの傑作方程式。  特許の明細書(特開昭60-194800)に記載されている「風見鶏方程式」   K = √{R^2 + (Lω - 1/ωC)^2}  K = カザミドリ度 R = 政界からの抵抗 L = 政界への欲望   C = 政治家としてのキャリア ω = 変わり身の速さ LCR インピーダンス絶対値の算式を流用したもの。 科学・技術系の人には知られてないかたで、オチャラけた発明家みたいです。    

abc-1356
質問者

お礼

発明家なんですね 科学者とはちょっと毛色がちがうのかな

noname#160321
noname#160321
回答No.6

残念ながら下の下でしょう。 でも特許を取る才能はあるようです。 実際持っている特許は多いです。 でも彼の特許でない変な特許を挙げて特許とはいかにアホ臭い物か申し上げることができます。 「蟻を駆除する混合物」 「砂と胡椒の粉を混ぜる。蟻は胡椒の粉でくしゃみをし砂粒に頭をぶつけて死ぬ」 これでも特許です。 審査官が蟻の呼吸法を知らなかったために通ってしまった特許でしょう。

abc-1356
質問者

お礼

良くも悪くも天才なんですね 判断が難しい人のようです

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.5

見掛け倒しのはったりや 実力なし 本人が発明だと言っている フロッピディスクは 世間一般が思っているような フロッピディスクの発明ではありません IBMが開発中のディスケット(IBMの商品名)の開閉シャッタの部分に 中松氏が その昔出した実用新案だか特許だかが、関連する可能性が無いわけではないと判断  天下のIBMは 中松氏の権利にはほとんど抵触しないことを確認していたが 米国流の訴訟対策として 中松氏の権利の使用の承認を依頼しただけ それを 大衆が知らないのをいいことに フロッピディスクを発明した と 思わせるような表現を繰り返しているだけです 質問者のような素直な方が 中松氏の主張を鵜呑みにして すごい発明家だと 勝手に勘違いしているだけです(中松氏は 勝手に勘違いする様に誘導しています) 中松氏の 自称 発明と言っているものを確認してください とても 本人の言っているような価値のあるものはありません 近所の発明家といわれるおじさんが考え付く程度以上のものはありません 単なる変人です

abc-1356
質問者

お礼

ありがとうございます 一体どっちなんでしょうね 知識が無いのでむずかしいです

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.4

No.2の回答者です。 >>>野球でいったら球速は普通に速いが変化球がたくさんある投手で >>>変化球の種類の多さが売りの投手ということでしょうか そうではないと思います。 観客席にキャッチャーを座らせて、そこに向かって投げるとか、 ぽーんと高く投げ上げて、球が落ちる前にキャッチャーの位置まで自分が走っいって自分で捕るとか、 とにかく、誰もやらないことを初めてやるタイプです。

abc-1356
質問者

お礼

ありがとうございます 私から見れば科学者の方はみなさん少し変わってるようにも見えますが その中でも異端のなかの異端なんですね

  • keirimas
  • ベストアンサー率28% (1119/3993)
回答No.3

上中下 でいくと 中(なか) 松竹梅 でいくと 松(まつ) よって 中の上 といったところです。

abc-1356
質問者

お礼

ありがとうございます できれば根拠を知りたいです

  • shubal
  • ベストアンサー率20% (402/1958)
回答No.1

彼は科学者ではなく、発明家でしょう? ブルーレイやDVDの元祖のフロッピーディスクを発明しただけでもすごい人だと思います。

abc-1356
質問者

お礼

そのへんもなんかはっきりしないんですよね

関連するQ&A

  • ドクター中松の発明したものとは

    ドクター中松といえば発明家として有名ですけど 何か役に立っている発明ってあるんでしょうか? 醤油チュルチュルは我が家も使っているから役に立ってますけど ほかに何があるんでしょう? フロッピーデスクはIBMの発明で中松氏は関係ないですし 有益な発明をお知りの方教えてください

  • たまにテレビで見かけるユニークな発明家のお名前を教えてください。

    たまにバラエティー番組などで見かける。 ユニークな発明をされる方の名前が思い出せません。 ドクター中松さんではないです。 ご存知の方、ご教示下さい。

  • 学歴の差は実力で埋められますか?

     理系の専門学生です。現在、就職活動中ですが大学編入か就職かで悩んでいます。大学で、専攻している環境をもっと学びたいというのもありますが、やはり学歴がほしいというのもあります。  社会人の方に伺いたいのですが、就職後に実力で学歴の差は埋められるものなのでしょうか?

  • 韓国のジャンピングシューズについて

    以前ネットかTVでみたのですが、 韓国の企業でジャンピングシューズを扱っているところがあるというニュースがありました。 それというのは、ドクター中松が発明して よくはいていたようなインラインスケートの ジャンプ版のようなものでした。 どこかの国で作られたものを韓国企業が廉価版としてだしブレークの兆しがあるとのことでした。 記憶ではその商品の画像はUSJのパレードなどで使われているようなものだったのですが・・・ドクター中松のジャンピングシューズはわかるのですが、韓国のそれは購入方法がわかりません。どなたか教えてください!!

  • 実力不足なのに挑戦

    私は、最近、科学者として海外に留学し始めました。私には、付き合ってはいないけど、とても中の良い彼(同じ科学者)がいましたが、去年喧嘩別れをしました。彼は、いつも自分の言うことは絶対だと思っており、確かに本当に優秀な方です。私には到底出来ないこともやってきました。しかし、運が良かったのか私は有名な研究室へ留学が決定し、彼は恐らく私に嫉妬していると思います。私の言う事(メールも含めて)は一切無視しています。自分は絶対一番と思っている彼は、こんな私が留学してしまうことに納得いかないと思います。自分の方が適任だと・・。彼の性格からして、そう思っていると思います。ここ一年で彼の本性が嫌というほど分かりました。こういう男性の将来ってどうなるものでしょうか?彼は、研究室でも徐々に後輩からも距離を置かれている状況らしく、孤立しているそうです。みんな彼のプライドの高さを感じて、あまり関わらないようにしているようです。私は留学後、あまり言葉が通じず(分野も違うものに移ったのでバックグランドが異なりさらに不利に)、悪戦苦闘しています。彼は帰国子女でもあるので、きっと彼なら楽勝で行きていけるだろうな・・とかとも私は考えてしまいます。私は実力が伴ってないのに留学してしまったような感覚を感じており、自分でも戸惑っています。知り合いの方からは運も実力のうちと言われましたが、私はたまたま恵まれていただけだと思います。ここまで来てしまったのでやるしかないのですが、どう思って乗り越えたら良いでしょうか?

  • 会社を辞めるか?京大ドクターでの研究か?

    昨年 京大工学部修士を卒業して、企業就職したAと申します。 ドクターに残った友人の話を聞いたり、いろいろ思案して、やはり研究を続けたい気持ちで一杯です。 9月にドクター受験をし直そうかと思っています。 研究室の教授に相談してみたところ、A君ならいつでも歓迎と言って下さっています。 ところが、両親は せっかく就職して安定した生活があるのに 研究職は論文など成果が出せないなら収入にも事欠くし、将来が不安だと反対のようです。 京大の理系ドクターにおられる方、参考ご意見をお願いします。

  • 企業の研究職は実力主義でしょうか?

    理系の大学院を修了し、企業の研究職、特に製薬会社に就職しようと考えています。そこで企業の研究職の雰囲気を知りたいと思い、質問させていただきました。企業の研究職は、実力主義で昇進・昇給が決まり、現場はぴりぴりしているんでしょうか?個人的には、少しゆっくりと研究に没頭したいと思っているのですが…。また、自分のやりたい研究を行っている部署に配属してもらえるんでしょうか(あまり希望していない研究を任されることも普通にあるんでしょうか)?最後に、研究以外の、例えば事務的な業務に時間を割かれることはかなりあるんでしょうか?

  • 小室圭さんは性格は悪いかもしれないが実力はある?

    "最近毎日小室圭さんのニュースがネットにあがっていて、ヤフコメなんかでは毎日罵詈雑言が飛び交っていますね。 ほとんどが金銭問題への言及や小室さんへの性格が悪いとかの言及です。 会ったこともない小室さんの性格が悪いと匿名のヤフーニュースコメントで攻撃する人の性格がいかほどのものなのか、という疑問もありますが。 しかしこれだけ性格が悪いとかの攻撃が多い中で、彼の能力まで否定している人はあまりいないというのは、これだけ辛辣なヤフコメの方々も小室さんの実力はかなりあると認めているんでしょうか 小室さんは偏差値が68はある国際基督教大学を卒業され、三菱UFJ銀行に就職。その中でも優秀な人材しかいない旗艦支店である丸の内支店に配属されています。 その後退職し、一橋大学法科大学院、フォーダム大学と進学されております。 ネイティブレベルで話せる英語力はもちろんのこと、銀行に勤務していたので財務諸表も読めるでしょうし法律事務所での経験や法科大学院を修了しているため契約書も作成できます。 彼の履歴書的な能力や経験は非常に優秀なものであると私は思いますし、大手企業の面接に行っても履歴書で足切りには滅多にならないでしょう。 過去はどうあれ、持っている実力が本物なのであればヤフコメで批判している人よりも小室さんの方が社会的には評価されますし、将来は多くのお金を稼ぐこともできるのではないでしょうかね。 まだ学生で働いていないから実力があるとは言えないとか、勉強ができるから仕事ができるとは~みたいな批判が出てきそうな気もしますが 少なくとも語学力と専門知識があるのは確実なんだから、小室さんの同年代の人達と比べても実力はあるんじゃないですかね。 質問ですが、性格や過去に問題があることはひとまず置いておいて、小室さんは社会で多くのお金を稼ぐ実力があると思いますか?

  • 科学すごい!研究って格好良い!ってなりそうな作品

    頭の悪そうなタイトルですいません。 大学院で理系の研究をしているのですが、 正直、最近うまく行っていません。 そこで、科学の研究をする事の意義というか、 その偉大さであったり、格好良さが伝わってくる作品が読みたいのです。 映像、書籍、2chまとめ等、媒体は問いません。 そういうのを読んだら、また頑張れるような気がするんです 知っていたら是非お願いします。

  • 科学哲学と科学基礎論

    科学哲学と科学基礎論の違いって何なのですか? また、なぜ日本科学哲学会と科学基礎論学会があるのですか?どういった違いがあるのでしょうか? あと、文系の大学院での科学哲学の研究(大学院 文学研究科 哲学専攻で科学哲学を学ぶことなど)と理系の大学院での科学哲学の研究(大学院 理学研究科 物理学専攻 科学哲学研究室など)の違いを教えてください。 知っている方いれば助かります。よろしくお願いします。