浦安の液状化はディズニーが保証すべき

質問

千葉県浦安市に親戚がいます
今回の大震災の液状化で、家が傾く等、大変なことになっています
もともとこのあたりは、東京湾の漁港として穏やかな地域であったと聞いています
それを、金儲けのためオリエンタルランドがディズニーを誘致するため埋め立てを行なった
といえます
いわば、この埋立地に生涯賃金を賭け、マイフォームを建てるようにそそのかしたのは
オリエンタルランドです
この度の液状化による、この区域の方々への保証は全てオリエンタルランドが負うべきです
阪神淡路大震災の埋立地の惨状からも十分予測可能であったはずです
少なくとも、１９９５年１月１７日以降に分譲した区域についてはオリエンタルランドが保証すべきです
オリエンタルランドの経営者の金に対する卑しさは日経履歴書でも明らかですし、これを
皆が愛するミッキーマウスに押し付けることは許されません
ウォルトディズニーは決してこのような場所に、ＴＤＲの存在をあの世から許していないと考えます

回答No.11

do-deshow

オリエンタルランドが埋め立てや分譲をしたわけじゃないです。
県と市が複数企業体に資本投下と施工を依頼したもの。

　WDの日本進出にあたっては
富士山近くの市を推す企業と浦安を推す企業が激しい誘致合戦をくりひろげたのは有名。
結局都心からの距離、空港からの距離で、浦安に決まった。

　UDRかCDRとつけるのが慣例であったがTDRとした。

房総半島には東京ドイツ村というのも存在するらしい。

オリエンタルランドからの税収もあって、
他県市町村より手厚い補償が受けられる。
これもネズミさんのおかげかも知れません。

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です

回答No.10

odasaga09

1947年　http://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=USA&courseno=M399&photono=81

浦安市1979年　http://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=KT795Y&courseno=C4&photono=12

私らから率直言えば、「生涯賃金を賭け、マイフォームを建てる」のにこんな地歴も調べない人の自己責任（笑

ただし、
＞この度の液状化による、この区域の方々への保証は全てオリエンタルランドが負うべきです
＞阪神淡路大震災の埋立地の惨状からも十分予測可能であったはずです
というのももっともですから、
ここでの質問という形ではなく、主張ですから、賠償求めて気が済むまでおやりになることをオススメします　(^^

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です

回答No.9

3000mg

オリエンタルランドとは無関係の者です。

＞金儲けのためオリエンタルランドがディズニーを誘致するため埋め立てを行なったといえます
＞この埋立地に生涯賃金を賭け、マイフォームを建てるようにそそのかしたのはオリエンタルランドです

なんでこんな発想になっちゃうんでしょうかね？

ある会社が施設を作った。それに魅力を感じた人が、近くにマイホームを建てた。
それだけの事です。誰もそそのかしてなんかいませんよ。

TDRが原因で震災が起こったのならば言い分も分かりますけどね。

あなたの理屈でいうと、魅力のある施設の付近で災害が起きた場合、その施設の持ち主が全部悪いって事になっちゃいますね。
クレーマーの発想ですね。

＞阪神淡路大震災の埋立地の惨状からも十分予測可能であったはずです

予想可能であったならば、あなたもTDRの付近に家を建てなければよかったのでは？

オリエンタルの人から「ここに家を建てて下さい」って言われたんじゃないんでしょう？
そこに建てたくて自分で建てたんでしょう？

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です

回答No.8

nabituma

いや、本気で言っているとは思いませんが、これは本当に「言いがかり」の何物でもないでしょう。

100歩ゆずってオリエンタルランドがすべて自分の力で浦安を埋め立てたとして、最終的に家を買うと決めたのは
個人ですからね。
地盤のいい悪いは自分で判断するしかありません。

神戸の六甲アイランドの地盤沈下は神戸市がすべて保証するのでしょうか・・・・。

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です

回答No.7

sky-paints

浦安の埋め立て地になった経緯は、黒い水事件をうけ、漁業が行えなくなり、漁業権を放棄。
埋め立てすることで浦安の別の発展を実現。

考えて下さい、もし、遊園地・住宅などの計画がなければ、工場地帯になっていたと考えられます。
浦安は、工場を誘致せず、ディズニーランドを選んだのでは?

一番いいのは、海を綺麗に戻すこと、これができればよかったのに・・・。という思いがありますが、昔は今のように自然の大切さよりも、経済の発展の方が重要だったのかもしれませんね。

http://members.jcom.home.ne.jp/ums/index.htm
浦安の歴史がわかります。

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です

回答No.6

binbouoyaj

感情的になっておられて書かれていることがむちゃくちゃです。

今回の災害で家が傾いた親戚の方はお気の毒でした。
ただこれは災害ですしそもそも家が傾かないようにするのは施主が考えることですし保障があるのでしたら建築会社の責任です。

埋立地に家を建てるということは地震で傾くのは当然考えられることですね。
素人・子供でさえ判ることです。
皆が建てているからと楽観的になっていたのでしたら施主が悪かったのでしょう。

建築会社に地盤補強などを依頼してあったのでしたらそこでの保障があるかもしれませんから確認してもらってください。

私は千葉のことについては詳しくないのですがこの建築などにオリエンタルランドが関連しているのでしょうか？
そうであれば書き込みに詳しく書いていただければ話は変わります。

東京近辺は埋め立て地が非常に多くなっています。
オリエンタルランドの力がそこまであると思えません。

ディズニーランドに被害が少なかったこと（地盤対策がしてあった？）これと周囲の被害・回復に格差があるので被害者意識を持たれたのかもしれませんが親戚の方も本気でオリエンタルランドを恨んでおられるのではないのでは？
親戚の人と話されたときにオリエンタルランドが何とかしてくれればねぇなどと言われたのかもしれませんが・・・。
公の場で個人的な愚痴を書き込まれてのでしたら削除すべきことだと思います。

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です

回答No.5

kei1966

とんでもない話です。
今回の浦安の液状化は主に戦後の埋立地で起きています。
それをすべてオリエンタルランドのせいにするなどとは。
液状化の危険性は建築の方なら誰でも知っていたことです。
対策をするには戸建の費用割合からすると金額が大きく、液状化がおきたらそれはどうしようもないというのが今までまかり通っていたのです。

土地の価値を利便性やステイタスで判断し、安全性で論じてこなかった社会の情勢や経緯はどう考ええるのですか？

ねずみを守り、会社をうらむとは。現実を見なさい。
あなたこそオリエンタルランドにミッキーマウスのツールによって夢を見させてもらっているのでは？

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です

回答No.4

mihonomatu

液状化について国民、行政、政府、すべてのひとが意識がないのです。昔からあったかも知れませんが、これほどひどく公になったのは初めてではないでしょうか。もしかしたら関東地方の人は意識したが、関西地方の人は建築関係者以外は、ひどいね。で終わり記憶から消えて行きます。
これを裁判にもっていって勝とうとするなら、あなたがそれを実証しなければなりません。もしオリエンタルランド側に過失があれば、それを調べて提訴しなければなりません。日経履歴書に何が書かれていたかは知りません。私もディズニーランドは嫌いです。それでも世界でもトップの営業しているのですから、何かいいところがあるでしょう。ここは学びましょう。
それでも私はディズニーランドは嫌いです。子供だましみたいです。子供は喜びますが。国民性なのか、国民が幼稚なのか。飛行機に乗って泊りがけで見に来るものではないと思いますが、意識の違いでしょうか。
ただここに家を建てられた親戚の方は、お気の毒です。事前調査と慎重さがかけたと思います。
これが国、県、市の政策であれば当然追求されるべきでしょう。同じように埼玉県久喜市で問題になっています。

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です

回答No.3

mimazoku_2

気に触ったらごめんね。

こういうのを「こじつけ」と言うんですよ。
一般的な言葉で「いちゃもん」、「言いがかり」とも言います。

あなたもこう言っているでしょ。
＞もともとこのあたりは、東京湾の漁港として穏やかな地域であったと聞いています

ならば、歴史を遡って、よく調べることです。

オリエンタルランドが全ての不動産に関わっている訳ではないでしょう。

＞オリエンタルランドの経営者の金に対する卑しさは・・・
こじつけをする方が、「卑しい」と思いますよ。

購入を決定したのは、所有者自身であり、他人のせいにしてはいけません。

親戚が大変な目に合っているのは、理解します。

だからといって、他人の財布をアテにする行動は、やめなさい。

もし、あなたの言っていることが正しいのならば、裁判を起こし勝訴すれば、実証できます。

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です

回答No.2

山田 太郎（@testman199）

液状化のあった浦安の大部分は
TDRの計画なんてない時期に埋め立てられてるけどね。。。

お礼

皆さん、いろいろな回答有難う御座いました
何れにせよ、大変悲しく、辛い出来事です