- ベストアンサー
天下りは必要だと思わない？税金の無駄遣いとは？
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
例えば年金問題です。 段階の世代は、今突然に産まれたのではありません。 年金がこうなる、てことは半世紀以上も前から 判っていたことです。 それなのに、何の手も打って来なかった。 それでも優秀なんでしょうか。 本当に頑張って来たんでしょうか。 バブル崩壊は、官僚の総量規制が引き金でした。 終戦直後、資源の無い日本の行く道は「竹」 しかないと、官僚は強力に竹産業を押し進めようと しました。 世界一の財政赤字は誰が造ってきたのでしょうか。 彼らは学歴が高いだけで、全然優秀じゃないのですよ。 学歴に惑わされているだけです。 一体、何処で何時、どこの国の為に頑張っているんですかね。 そんなに責任を感じているのに、過労死も自殺も あまり耳にしないですね。 しんどい？ あの程度の残業は民間では当たり前ですよ。
- noname#178526
noname#194996
関連するQ&A
- 天下り根絶で優秀な人材が・・って本当？？
官僚の給料削減や天下り根絶すると優秀な人材が集まらなくなり 日本にとって大きな損失になるという論で展開される人がいます。 本当にそうだと思いますか？ 私はそうでないと思うのです。 現状が高学歴の優秀な人たちが官僚として運営してきた結果なら ば、どうしても ？と言わざるを得ません。 それに明治維新の志士たちは、今と比べれば到底学歴もない人達 がつくったことからも。 結局は、学歴よりも、志や勇気がある方のほうがいいのでは？と それに志ある優秀な人は、それでも官僚になると思います。 頭がよくても、シガラミや自己の利益のために良いほうに使わず 悪知恵で国の金を毟り取ることばかりで、組織内からの改革も できない、その優秀な人材は本当に優秀なのか？と感じます。
- 締切済み
- 政治
- 天下りは悪いのか
天下りが問題となることが多いですが、天下りは悪いことなのでしょうか？ 公務で培った知識を国民に還元するために仕事をするのであれば、高い給料をもらっていても文句ないと私は思います。 公務員になりたくてもなれなかった人のひがみでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 天下りで浪費されている金はどのくらいですか？
民主党政権が政権を取った時は、天下り根絶が話題になっていたのですが最近は誰も口にしなくなりました。 最近財務省が、学級人数を35→40人に戻せとか、生活保護受給者の薬を安いジェネリックにして節約しろとか他省に口出しするニュースを目にして、財務省の天下りを思い出しました。財務省はご存知のように天下り先に2銀行を抱えていますね。天下りは財務省だけでは勿論なく、日本の全ての省庁がやっています。 "自治体の契約を調べれば、汚職ニュースが続発しているように、天下りが関係し中央地方官僚が浪費している費用は膨大な額に達するであろう。" 天下りで浪費してい金の総額は国家予算の4分の1にもなるだろう、ともどこかで読んだ記憶があるのですが、調べても断片的な記事ばかりで、どうも概要が分かりません。 どこの省庁の官僚がどこへ天下りして、どのくらいの金を得ているか？ 地方官僚の天下りはどうか？ もう少し具体的なことを知りたいのですが、それを知り得るサイトとか、あるいは貴方の知識で回答して頂いても結構です。 産業界と政府が癒着しておらず、天下りゼロのデンマークのような国もあります。国それぞれですが、 日本の国の天下り事情をもう少し詳しく知りたいと思っています。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 経済
- 天下りってどうしてイケないのですか
天下りってどうしてイケないのですか 中央省庁官僚の天下りを禁止すると拍手喝采のように言われますが、 天下りってその省から出る事ですよね、禁止されたら糞詰まりになりませんか？ 誰がどう考えても、出てくれないと 新しい人が入れない と思うのですが・・ 普通に考えて、上の幹部や先輩が同じ職場に居残ったら新しく抜擢された人間はやりにくくて、十分に力を発揮できないと思います。 長年かかって出来上がりアレンジされてきた天下り制度は必要且つよく考えられた制度ではないでしょうか。 厳格に天下りを禁止した場合、実際のところどうなるのでしょうか？ 今年退職する予定の人はそのまま居残りますよね、給与や役職は枝葉末節でどうでもいいですが、かなりの人数ですよね、役職は下の者に譲としてその人は何をするのですか？ まさか役所の周りの草取りをする訳には行きませんよね、関連組織にもイケないですね（だってそれが天下りですよね） 考えれれるのは外部にあった関連組織（＝天下り組織）を省の内部に入れる組織変更ですがそれも限りがありますよね なんか、これも普天間や高速道路料金などと同列の民主党得意の場当たり式思いつき政策ではないかなあと思うのですが？ 私も天下りの無駄遣いや退職金の多重取り税金泥棒には腹がたちます。 仕事しないで月に一度女性を伴ってファーストクラスで海外旅行泊まるホテルは最高級のスイートルーム・・羨ましい・腹立つ ・・自分もやってみたいけど官僚になれるほど賢くない。 天下り役人の税金無駄遣いは放置できないというか犯罪的ですらありますが、 だからといって、”天下り禁止” は なんか子どもっぽいというか、極端というか・・ いいのでしょうかねえ・・ しかし天下の日本の政府がする事なのでからいいのかなあ？ 解説してくださいませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 官僚の天下りについて
天下りの問題点として政官業の癒着が問題視されるため、批判があがることもあると思いますが、天下りを良しとしている人の中には官僚であれ何であれ、 有能な人材を採用し就労してもらうことの何処が悪いのか、といった意見も聞き、何れも一理あると思います。 であれば、官僚であった過去の知識や技術のみが使えるように法律を変えればよいのでは？と思うのですがいかがでしょうか？ 例えば、高級官僚の天下りを採用した会社には入札への参加を5年間認めないとか、官僚が所属していた組織、官庁の人間、その他関係団体の人間との接触を 厳しく取り締まる（懲役刑をもうけたりして贈収賄と同じくらい厳しく）等を行い、過去の技術や知識ではない”威厳”とか”世話をしてあげた”という 恩義のような目に見えない物を一切使えないようにしてしまえば、官僚の知識や技術以外のモノを求めて採用しているような企業には抑制圧力がかかり、単純にその人の技術や知識を求めた企業のみが採用するのではないでしょうか？ まあ、こんなことは机上の空論かもしれませんが、そんなことをしたら官僚は困ってしまいますか？ でも、官僚は国民全体への奉仕者ですから「当然だ」と理解すると思うのですが．．．
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 天下りでしょうか？
カテ違いでしたらすいません。 私はとあるNTT関連の子会社で働いています。 そこの課長さんや部長さんは元々偉い人だったみたいです。 管理職の回転率が早いです。 これを「天下り」と言うのでしょうか？ 電電公社からNTT関連の子会社に再就職するのは天下りとは違いますか？ 官僚や役人がNTT関連の子会社（民間）に再就職することを天下りと言うのでしょうか？ なぜ天下りがいけないのかがよくわかりません。 役人が民間に再就職しても国のお金の退職金は１回だけしか使われないのですよね？ 偉い人達が民間の子会社から民間の子会社へ再就職するのはなぜでしょうか？ どういうメリットがあるのでしょうか？ 退職金でしょうか？ でも民間同士なら特に国に迷惑かけてないので 批判されないですよね？ 私は政治などに疎いため天下りをよくわかっていないです。。。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 天下り、渡りの役人の退職金は抑制
（１）高級官僚のポストが少ないため、天下りが必要である （２）能力のある官僚を国の役に立てることは必要だ 二つとも事実であろう。しかし、天下り先は大して収益性が高いところでもないのに、政府からの資金が投入されているのに高額な退職金を払い、20年以上勤務した役所の数倍にあたる退職金を得るというのはどうにも民間からみて考えられない。 特殊法人に沢山の収益が集まるとすれば、ある意味で法律で独占的な位置づけが与えられているためで、法律をコントロールすることで高額な退職金を抑制できるのではないだろうか。 法外な退職金を抑制できれば、天下りは必要悪にも考えられるが、こんな考え方は甘いのであろうか？ 許認可のある役所のなかには、欧米に比較して員数が少なく、処理スピードが遅いため民間企業の足を引っ張っている（たとえば、新薬の臨床治験）部門もある。耐震建築の審査でも遅滞をきたして官製不況を招いた歴史もあり、役人の配置を考慮すればかなりの天下りの横行を減らせるのではないだろうか？ 政治家は天下り根絶とか、禁止とかばかりいわないで、優秀な役人の有効な活用を考えて欲しいものだ。
- ベストアンサー
- 政治
- 企業が天下りを拒否すると
省から企業への天下りの割り当て人数を、企業が拒否したら どんな制裁を与えられるのでしょうか？ 省からの天下りを受け入れ、仕事をしなくても多額の給料を出す 見返りはなんでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 官僚の天下りを始めとして、これまでは黙認されてきた官僚のややうしろめた
官僚の天下りを始めとして、これまでは黙認されてきた官僚のややうしろめたい様なインセンティブを全部失くしてしまおうという風潮ですが、それが完遂したあかつきには、優秀な人で官僚になろうという人がいなくなって、国家が弱体化するのが目に見えているのに どうしてそういう風潮が減退しないのでしょうか？ 税金で給料が支払われている人がおいしい思いをするのは、心情的に我慢ならない というのはわかりますけれど、何かいい手を考えないとまずいとは思いませんか？ 高邁な志だけでトップレベルの優秀な人がこぞって役人になるほど、人間の心も世の中もすばらしくないと思いますね。 全部取り払ってしまったら経済的なインセンティブは会社の様につぶれる心配がないというだけなんですから、頭のいい人はそれだったら、ユニクロやソフトバンクでも興した方が何万倍も報われると思うのが自然でしょう。 これもマスコミが煽って国を傾けようとしているひとつの例なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
補足
私は、そういう点は政治家が絡んでいる気がしますが。政治家がなぜ行政機関の長をになっているか考えればわかることです。 年金問題は・・・あなたに同意します。罰されて当然ともいうべき例外的な人だと思います。