- ベストアンサー
短歌の仮名遣い
短歌を作られる方は、大体「古い日本語」を使われているようです。 この古い日本語の仮名遣いは、 明治に制定され教育を受けった「歴史的仮名遣い（旧仮名遣い）」ですか。 それとも、もっと古い「定家仮名遣い」ですか。
- 文学・古典
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「新アララギ」によれば、旧仮名＝「歴史的仮名遣」が 前提になっている様子がうかがえます。 仮名遣のこと(２) 一部抜粋 「現在の歌人の新旧仮名遣の割合はどうなっているのだろうか。 あちこちの募集に応ずるような一般の作者には現代仮名遣が多いと思うが、 専門的歌人の中での比率はいかがか。 岡井隆、馬場あき子両氏は最近になって歴史的仮名遣へＵターンした。 結社の歌誌を見わたすと(１)歌も文章も旧仮名(２)歌は旧で文章は新 (３)歌文ともに新(４)歌文ともに新旧自由、と大きく四種類に分けられる。 アララギ型の(１)は少なく、この明日香のような(２)のタイプが多いのではあるまいか。」 詳細は下記ＷＥＢ頁の「仮名遣いのこと」を御覧下さい。 ◆新アララギ http://www.shin-araragi.jp/index.htm 短歌雑記帳 歌言葉雑記抄 宮地伸一 ◇仮名遣いのこと 筆者：宮地伸一「新アララギ」代表、編集委員、選者 http://www.shin-araragi.jp/zakki_bn/bn_02/zakki1202.htm ◇仮名遣のこと(２) http://www.shin-araragi.jp/zakki_bn/bn_03/zakki0301.htm ◇仮名遣のこと(３) http://www.shin-araragi.jp/zakki_bn/bn_03/zakki0302.htm 以上少しでもヒントになれば幸いです^^
関連するQ&A
- 短歌の新旧仮名遣いについて
短歌では新旧仮名遣いの混同はいけないと言われていますが、その論拠がもうひとつわかりません。特に文語を新仮名で表記する場合、例えば、「閉づ」「恥づ」「出づ」なども「閉ず」「恥ず」「出ず」と表記するのが正しいことになりますが、それでいいでしょうか。辞書では文語イコール旧仮名遣いになっていると思いますが（「閉ず」などの言葉は載っていない）、短歌などの特殊事情でしょうか。根拠を教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「定家仮名遣い」はどこが誤っているのですか
日本語史で、「江戸時代に契沖が定家仮名遣いの誤りを正した」、と習いましたが、どこをどう正したのか、具体的な内容まで教えてもらいませんでした。 定家仮名遣いは、どこが誤りだったのでしょうか。少しの例でよいので、ご存知の方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 短歌に使いたい古文の質問です。
課題で短歌を作る際に、 「雪の中 灯がともる 山の家」 のように作りたいのですが、 「灯がともる」の部分を歴史的仮名遣いにしなければいけないらしく、 「灯ともせし」かな？ と考えたのですが古典は苦手であっているのかがわかりません・・・。 どなたか古典が得意な方「灯がともる」を短歌に合うように 歴史的仮名遣いに訳していただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 旧漢字、歴史的仮名遣いについて
(1)～(4)のうち、答えられるものだけでもかまいませんので、できるだけ多くのご回答いただきたいです。（箇条書きなどの簡単な回答でも構いません。） (1)椎名林檎やＡＬＩ ＰＲＯＪＥＣＴのように、歌手が、なぜ旧漢字や歴史的仮名遣いを使用するのかご存じの方、教えてください。 （サザンオールスターズの歌詞にも古めかしい表現の歌詞があります が、これの意図についても知っている方がいたら是非お願いします。） (2)もし、知らない方でも、なぜ旧漢字や歴史的仮名遣いを使用するのか、推測でもいいので意見をお聞かせてください。 (3)旧漢字や歴史的仮名遣いを使用するアーティストにはどんなイメージがありますか？ (4) あなた自身は普段、旧漢字や歴史的仮名遣いを使用しますか？ また、その理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 歴史的仮名づかいについて教えてください。
東京の京橋には今でも親柱が残っており、そこには「きやうはし」と刻まれています。 「今日」の歴史的仮名づかいは「けふ」なのに、なぜ「京」は、「きやう」なのかずっと気になっていました。 サイトで探してみると現代仮名づかいの「きょう」は、歴史的仮名づかいでは「きよう」「きやう」「けう」「けふ」と4通りに表記する場合があり、それぞれの例として共通（きようつう）、兄弟（きやうだい）、教育（けういく）、今日（けふ）などがあるという対照表は見つかりましたが、やはりどういう風に使い分けるかの説明がありません。 昔は４通りの仮名づかいをどうやって使い分けていたのか、ご存知の方が居られたらお教えください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 旧仮名文字に拘っている俳句の流派はありますか。
昔、明治生まれのある先生が「俳句は旧仮名づかいで書くものだ」とおっしゃるのを聞き、そのお弟子さんたちは戦後の新仮名遣いで生まれ育っているのに一生懸命旧仮名遣いを勉強されていました。今でもこのように旧仮名づかいにこだわっている俳句流派はあるんでしょうか。また、和歌・短歌の世界はどうなんでしょうか。旧仮名遣いに拘るのは、文学の敷居を高くしているだけだと思いますが、いかがなものでしょうか。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 文語体と歴史的仮名遣い
口語体と文語体の具体的違いが分かるようでいて分かりません。 現代仮名遣いと歴史的仮名遣いも同じです。 それと文語体と歴史的仮名遣いは、何がどうのように違うのですか。 また、古語とは古文のことなのですか。 ご存じの方にはおかしな質問でしょうが簡素なご説明くださいませんか。 できることならば文語体と歴史的仮名遣いを学習するための入門的な学習書を何冊か勧めてはいただけません。 学生時代に挫折した森鴎外や夏目漱石を原書のまま読書しようかと思っているので。 感覚で何となく読める日本語力からそろそろ卒業したいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 現代仮名遣採用の理由とそこに隠された陰謀とは何でしょうか。
ウィキペディアの「歴史的仮名遣」の項目に 『GHQの民主化政策の一環として来日したアメリカ教育使節団の勧告により、政府は表記の簡易化を決定、国語審議会の検討による「現代かなづかい」を採用』 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E7%9A%84%E4%BB%AE%E5%90%8D%E9%81%A3#.E6.AD.B4.E5.8F.B2 とありますが、なぜ「歴史的仮名遣」を当時の政府は捨てたのですか。アメリカ教育使節団の主要提言の「国語改革」では、「国語について漢字、ひらがな、カタカナを廃止しローマ字のみにすること。」であり「現代仮名遣」への変更ではなかったと思うのです。 中学の時、塾の国語の先生が歴史的仮名遣について少し触れた上で次のように指摘してくれたのですが、このことが忘れられません。 「旧仮名遣のように、英語の単語の中にも発音しない語がたくさんあるじゃないか。」（例 Washingtonのgは、発音しませんよね）「それなのにどうして、現代仮名遣にさせたんだ。これは、奴らの陰謀で五十年後、百年後に日本人が馬鹿になり国が滅びるようにするための仕掛けだと先生は思う。文章中に「～してえ」を「～してー」とか携帯を「ケータイ」とか書くようになったら日本人は終わりだ。そして、今まさに奴らの計算通りになっている。」 と仰ったのです。 そこでお尋ねしたいのですが、まず歴史的仮名遣から現代仮名遣への転換理由はなぜですか。それから、言葉の表記が「～してえ」を「～してー」などになるとともに日本人は馬鹿になると思われますか？またそのように判断するのは、なぜですか？ ちなみに指摘した教師は、某私立中学・高校の国語教師で塾の国語の教師もしていました。 なお随時質問を補足欄に追加するかもしれません。それと参考ＵＲＬを教えていただけるとありがたいです。実は、大学のレポートでこのことについて取り上げるつもりなのです。ご協力お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 現代語訳？
江戸時代以前の文章を現代語にするのは「現代語訳」っていいます（？）けど、明治から昭和20年くらいまでの「旧かな旧漢字」「歴史的仮名遣い」で書かれた文章を常用漢字で現代仮名遣いにしたり、平成の中高生でも読みやすくするのも「現代語訳」って言いますか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 歴史的かなづかいの難しさ？
終着、執着、祝着は何れも「シュウチャク」と読むけど、後の二語を歴史的かなづかいで書くとそれぞれ「しふちやく」「しうちやく」。 同様に、「シュウソ」と読む 臭素、愁訴 はそれぞれ「しふそ」「しうそ」。 「シュウ」と読む漢字の歴史的かなずかいで「しふ」か「しう」か、はたまた、「しゅう」のままかを使い分けるコツがあればご教示ください
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございました。