駐車場内での逆突事故に遭いました

質問

３日前、保育所の駐車場内で逆突事故に遭いました。
公道から駐車場への進入口は長方形の駐車場（南北に長い）の長辺の中央に一箇所あるだけで、車一台が通れるぐらいの幅しかありません。駐車スペースの白線は、東西方向に車を止められるように南北の通路を挟むように対面して書かれています。
事故発生は８：４５頃、私は子どもを保育所に預け駐車場を出ようとしていました。駐車場所は進入口の南側ですぐ隣に止めていました。相手の車は、満車だった駐車場の北側通路へ入ってきました。駐車スペースが無いのに入ってこられたので出ようとする車を待っているのだと思いました。南側から出ようとしている車の中では私が一番早く出られる準備が出来たので、早く出てあげようと少し（おそらく３m程度と思われる）前進したところ、相手の車のバックライトが点灯したので、「さがって来る」と思いこちらもバックにシフトを変え、下がろうとした途端、相手の車が加速してバックしてきたので間に合わず、クラクションを鳴らしたがそのままぶつかられました。相手は、私が「そこは駐車スペースではない」と思っていた南東端にある共有スペースに最初から駐車するつもりだったので、まさか私が出てくるとは思っていなかったそうです。

その時はお互い体は大丈夫だったので、物損で警察に届けをしました。

その後、相手の保険会社から連絡がありましたが、「駐車場内での事故なので、五分五分で」と言われました。私は停車しており、クラクションも鳴らしたのに納得いかないとその場ではその申し出をお断りしました。

更にその後、自分の加入する任意保険の会社から電話をもらった際、相手側の保険会社から五分五分と言われたが納得いかないと答えた旨伝えると、「お相手はかなりいろいろご自分の保険会社様に言われているようです。どうやらお相手は車両保険にお入りになっておられないので過失割合を下げようとされているのかもしれません。幸い、○○様（←私）は車両保険にお入りになっておられますし、等級も２０等級と最高の等級ですから、後の処理は私どもにお任せ頂ければと思います」と最初から五分五分の条件を飲むつもりの様子。

私の過失はどのぐらいの割合になると思われますでしょうか？
また、車両保険に入っているので自己負担金は発生しないので、過失割合を無視していて良いと思われますか？
当の本人は、０でもおかしくないように思う半面、「…だろう」運転をしていた面で過失が発生しても致し方ないが、せいぜい１割か２割だと思っていました。そして、五分五分となると、私が止まって警告までした行為や、相手が後方確認を怠って危険な運転をしていた事実がうやむやにされるのがくやしくて・・・。

どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

回答No.8

paonta

#2です。

＞９：１の割合を獲得された経緯はいかがなものだったのでしょう？

横っ腹にぶつけられたのですから、10：0で当たり前だと思っていました。
さらに向こうの保険担当者がこちらの車の状況を修理先まで見に来たのですが、
「「これは7：3（6：４だったかも）だな」と話していましたよ」と修理先に聞いたときに、この車のへこみ方を見てどこが7：3だ！！と怒り心頭に達していたことを思い出しました。
職場の人に相談しても「10：0でしょう」という心強い意見はもらえました。

しかし、「こちらも動いている限り、10：0には絶対にならない」という都市伝説(?)からどうしても抜け出すことができずに、「1」譲って終わりにしたという結末でした。

さて、今後の進め方ですが、ご自分の車両保険を使うのであれば、#6さんのご意見が正解かなと思いました。
気持ち的には「なんで、こちらが多くの過失をかぶらなければいけないんだ」と、自分も思いますが、自分の持ち出しに変わりが無いのであれば、さっさとけりをつけて忘れてしまうのもありかと思います。

ただし、ご自分の車の修理費用が低額であれば、それだけの額に車両保険を使うのはもったいないという考えで保険を使わずに自腹で払うこともあります。
この場合には自分の納得できる自腹額まで過失割合を交渉することも考えられると思います。

ちなみにあまり知られていませんが、過失割合は、
たとえば、
・85：15　の5%刻み、
・8：0　のこちらの過失は2、相手の過失は10。
　（自分の車の修理代なら納得できるが、相手の車の修理代は払う気になれない）
もあります。

最後に蛇足で、もし自分だったら自分をどう納得させるか「言い訳」を考えてみました。
・観音菩薩の慈悲の心になる。「哀れな人間だ、仕方が無い・・・」
・相手が8933だったら、とてもこんなものでは済まなかった
・お金でかたがつくんだったら、いい社会勉強になった
ご気分を悪くされたらごめんさい。

お礼

再度のご回答、ありがとうございました！

それにしても、動いていたら当てられたほうも悪いとされる損害保険業界の常識って、何べん聞いても本当にナゾですよね…　そういうケースが無いとはいえないとは思いますけど、それこそケースバイケースだと思います！一票！

ちなみに、うちの車を修理してもらう予定のディーラーさんいわく、傷の状況から言えば、間違いなく私が停止していたと言える傷だとの事です。むしろ、相手の保険会社も驚かれるのではないかとおっしゃっていました。何しろ、最初に担当者からディーラーに連絡あったとき、「そちらの損傷程度はどのぐらいですか？」とかなり酷いと想像しながらお話しされている気配があったそうですから。それだけに、相手の保険会社の出方が気になる週明けです。

そうそう、過失割合って、意外な割合があるんですね！教えていただいた二つ目の、「8：0　のこちらの過失は2、相手の過失は10」…すごいこじつけ（笑）よっぽどカッコ内の文章のほうが、よくわかる説明ですよね（笑）

言い訳、ありがとうございます！自分ではまだあまりに真っ只中過ぎて、そこまで達観できず、やきもきする日々が続いていますので、目からウロコです。自分＆相手の保険屋からいろいろ言われてイラッとした時、思い出しますね。

ありがとうございました。良ければまた後日談をお知らせいたしますね。