• 締切済み

福島原発事故

これは、東京電力の責任ですか? 私は、そうは思いませんね。 この事故は、天災(地震)なので、100%東京電力の責任ではないと思いますね。 これは、国の責任ですね。 なぜなら、東京電力は、国の管轄ですね。 東京電力がなかったら、東京は、真っ暗です。 なにかあると、すぐに他人の責任にする。 これは、日本人の一番悪い癖です。 原発事故は、東京電力の責任ではありませんね?

noname#182274
noname#182274

みんなの回答

  • okormazd
  • ベストアンサー率50% (1224/2412)
回答No.5

で、あなたはだれの責任だと思うのですか。 誰にも責任はない? みんなの責任? 地震だろうが何だろうが、安全だといって推進し、事業をし、管理し、監督してきたところに責任はないと。 馬鹿なことを言ってはいけない。これでは火付けだろうが泥棒だろうが、被害は被害者の責任、被害を回復するのも被害者の責任といっているようなものだ。 「すぐに他人の責任にする。 これは、日本人の一番悪い癖です」だと。 責任の所在を明らかにしないでうやむやにする、で、同じような事故を繰り返す。特に偉い人、権力のある組織に責任がいかないようにする。そのうやむやの繰り返し。戦争責任をはじめとして、特に大きな加害・損害の責任はだれにもないとして責任を追及せず、回復措置を取らない。 これが、 「日本人の一番悪い癖」 じゃないのか。

  • moonmist
  • ベストアンサー率32% (113/350)
回答No.4

確かに起こった事は天災です。その通り。 常識すぎて議論されていないのであなたは知らなかったのかもしれませんが、みんな貴方が書いてあるようなことは知っているのです。今はもう次の議論です。 実はいま世の中で議論している事は、それを知った上で、 「どの部分が天災で、どの部分が人災か」 ということなんですよ。 「天災だから○○に責任が無い」で終ってしまったら、人間として何の進歩も無いですよね。きっと同じ間違いを繰り返しますよね。思考停止人間ですね。 貴方が天災だから東京電力に責任が無いと思うのは勝手ですが、貴方が疑問に思っている世の中の光景というのは、同じ災害を繰り返さない為の、大げさに言うなら自己防衛反応です。 自分は死にたくないですし家族も死んで欲しくないですし、全国に多数ある原発でまた起こったら今度は自分たちの命の危険を感じますから、普通は原因は天災だろうが何だろうが、何らかの対策は打ちますよね。 もし貴方が今ある多くの情報の中から東京電力の過去の対策に問題・改善点が存在し対策をして欲しいと感じないのでしたら、思考停止人間です。思考停止人間でないとしたら、生命としての本能が欠落していると思います。 >なにかあると、すぐに他人の責任にする。 と言いながら >これは、国の責任ですね。 ですか。それに >東京電力は、国の管轄ですね。 その考え方で言うなら、国の中で電力の責任を持つところが東京電力ではないですか? 「国の責任ですね」なら「東京電力の責任ですね」ではないですか? ちゃんと筋を通して下さい。

noname#182274
質問者

お礼

お礼はしないさ。 理屈が多いな。最近のガキは。 思考停止人間とは? 今の子供は、偉そうなことを言い過ぎ。

noname#135815
noname#135815
回答No.3

東京電力と国の責任です。 天災だからと言って放射能もれに対する責任を免れるわけではありません。今回の事故は東電のリスクに対する危機管理能力の不備が原因です。 地域住民の皆様に対する補償・早期の現住所への復帰は東電・国を挙げて取り組まなければなりません。併せ、今後の電力供給に対する原発依存を大きく修正する必要があります。これは国の役割です。発電の多様化・供給の自由化など色々課題はありますが我々も電力に過剰に依存する生活を見直す必要があります。今回の事故は対岸の火事ではなく我々も足元を見直すいい機会です。

  • yuyuyunn
  • ベストアンサー率41% (20359/48651)
回答No.2

東電だけではなく 設計をした会社の責任だと思います 自然をなめちゃいけませんね

noname#143204
noname#143204
回答No.1

確かに原因としてはそうかもしれませんが、原子力の事業者として事故を収束させる責任があります。 その収束ができないでいるので叩かれているのです。

関連するQ&A

  • 福島原発。

    再、再度になるのかも知れません。これで最後かと思いますので、確認させて下さい。東北沖東日本大震災?(名前がたくさんあります)で、事故を起こした東京電力の原子力発電所ですが、実はもう一つ東北電力所管の女川原発と言うのが、真近くにあり、その女川原発は、無事なのに、東京電力所管の福島第一原発のみが被害を受け、大惨事になり『おかしいな?』と思い検証すればするほど、東京電力側の原発のズサンな管理、建屋の構造、海抜云々出るわ、出るわで責任を問われていると言う事ですね?たとえ半分しか当たって無くても、これでは言い訳出来ませんよね。解体決定ですね。補償責任がすべて終わってから。

  • 東京電力 福島第一原発事故

    最初に結論しますが、東京電力 福島第一原発事故は“人災”です。 ・事前に安全性についての指摘があったが、東京電力は何の対策も行なわなかった。東海原発、福島第二原発においては、事故以前に対策がなされた点。 ・地震の発生については、事前に危険性を公開されていたし、過去歴史上起きた津波の規模も分かっていたはずである。 ・社長自らが、提言を無視した事を棚に上げて、「想定外の自然災害」等と発言し、全く責任を感じていない事。 Q1 この事故は、こののまま有耶無耶になってしまうのでしょうか? Q2 その他にも、皆様が知る事故以前の知られざる真実があれば教えていただきたいと思います。

  • 福島第一原発事故の責任は誰にあるの?

    福島第一原発の放射能漏れ事故で一番責任があるのは誰だと思いますか? 原発の運営をしている東京電力? それとも許可をしてきた原子力保安院? 様々な決断に助言を与えてきたであろう学者達? 原発を国策として押し進めてきた自民党? 政権交代をしても改善をしてこなかった民主党? 使うだけで問題意識の乏しかった国民? それとも、単なる天罰?

  • 東京電力福島第1原子力発電所の事故は天災か

    東京電力福島第1原子力発電所の事故は天災でしょうか、それとも人災でしょうか? 私の考えは、天災1:人災1です。 地震が発生しなければ、原子力発電所の事故は発生しなかったのでしょうが、各種新聞を読むと、 ディーゼル・エンジンによる非常用電源が動作すれば、放射能漏れ事故は回避できたようです。 東京電力は10mの高さの津波による事故は想定外だったとのことですが、太平洋沿岸の原子力発電所で10mの高さの津波を想定しなかったというのは、あまりに無責任ではないでしょうか。 東京電力福島第1原子力発電所の海岸に余裕をもって30mの高さの防波堤でも作っておけば、今回の事故は防げた可能性が高いと思います。 今回の事故対応で、場当たり的に海水注入を決定し、後から真水注入に方針変更していますが、原発をクールダウンするための真水を貯水するプールさえ事前準備できていなかったことを考えても、東京電力の原発設計の見通しの甘さが分かります。 万一の場合に必要な水は、電力が切れても動作できるよう、手動のバルブ開閉で原発に真水注入できるような仕組みをどうして原発設計段階で考えていなかったのでしょうか。 今回の事故による退避騒動で、病院からスタッフや物資がなくなくなり、死んだ患者さんもいるわけだから、東京電力幹部は、今回の事故で”業務上過失致死”で訴えられても文句言えないと思いますが、いかがでしょうか。

  • 福島第一原発。

    東京電力と東京電力所管の福島第一原発が、色々騒がれていますが、仮にもし近くに東北電力 女川原発が無ければ、今回の事故はすべて隠されていたのでしょうか?たまたま対象になる物件が近くにあったもので、ほとんど大丈夫な東北電力 女川原子力発電所と最悪の事態になった東京電力 福島第一原発を見比べられた事が良かった訳で、もし女川原発が無ければ、東京電力はまだまだ隠し通していて、政府 民主党も、それに乗っかっていたのでしょうか?

  • 原発事故の対応を主導しているのは?

    地震からもうすぐ1カ月ですが 今だに展望が見えません 原発事故の対応を主導しているのはどこだと思いますか? 東京電力 原子力安全保安院 民主党政府 菅首相 その他 どこが責任を持って対応していると思いますか? どこが責任を取る 責任を持つべきですか?

  • 原発事故は国の責任?東京電力の責任?

    今回の原発事故ですが深夜に「長丁場の記者会見を行っている東京電力」相当マスコミの 質問にしどろもろになっています。 しかし今回の原発の事故ですが「想定外の15メートルの津波」が原因ですがこれは仕方ない 話。今回の原発事故の責任ですが相当農家や酪農家、原発周辺の(福島県)に大迷惑を かけていますが、これは「原発を進めた国」の責任でしょうか?それとも「対応や報告がずさん な東京電力」の責任でしょうか?

  • 原発事故の国民の過失度

     福島第一原子力発電所の事故の責任は東京電力と国にあることは至極当然ではありますが、原発を容認し、原発の恩恵を受けた受益者の責任は限りなく"0"でしょうか?  また刑事事件の指揮は特捜部、福島県警、それとも合同でしょうか。 いずれも素人集団でしかありませんが。

  • 福島原発事故処理はとりあえず国が行うべきでは?

    福島原発事故処理の金額があまりにも膨大なので東京電力が苦境におちいっているとの報道です。そこで提案ですが国が税金で処理を行い、その額(数十兆円程度か?)を東電の資本金に入れれば処理はスムーズに運ぶと思いますがどうですか?

  • 東京電力福島第1原子力発電所の事故は天災か?

    東京電力福島第1原子力発電所の事故は天災でしょうか、それとも人災でしょうか? 私の考えは、天災2:人災1です。 地震が発生しなければ、原子力発電所の事故は発生しなかったのでしょうが、各種新聞を読むと、 ディーゼル・エンジンによる非常用電源が動作すれば、放射能漏れ事故は回避できたようです。 東京電力は津波による事故は想定外だったとのことですが、太平洋沿岸の原子力発電所で津波を想定しなかったというのは、あまりに無責任ではないでしょうか。 原子力事故が発生した場合の社会的コストをトータルで考えると、非常用電源を津波や地震から守るためのコストは言い訳になりません。 今回の事故による退避騒動で、病院からスタッフや物資がなくなくなり、死んだ患者さんもいるわけだから、東京電力幹部は、今回の事故で”業務上過失致死”で訴えられても文句言えないと思いますが、いかがでしょうか。