- 締切済み
交通事故における積載荷物の補償について
先日交通事故にあいました。 相手側車両のよそ見による追突で 当方の過失ゼロです。 さて、損害補償の対応にあたり、私の車に 積んであったノートPC、デジカメ等について 保険会社と交渉したところ、故障の有無 については当方に証明義務があるので、 修理等の補償を要求するのであれば、 当方がメーカーに点検に出す等の対応 を行って下さいと告げられました。 そこで、皆さんに教えていただきたいの ですが、このような場合、 １）点検費用は保険会社が負担してくれるのか？ ２）点検に出している期間、パソコンやデジカメが 使えないので、代替機のレンタル費用は 保険会社が負担してくれるのか？ ３）パソコンの場合、アプリケーションがたくさん 入っており、代替機でPCだけがきても 使える環境にするだけでも一苦労。 HDD移行サービス等も併用して実際に 使える代替機でないと困るのですが、 そこまで保険屋さんに請求出来るので しょうか？ 保険会社と交渉すれば良いのでしょうが、当方に 知識がない為、向こうの都合の良いように言いくるめ られそうで心配です。 ここで皆さんのお知恵を拝借し、交渉にのぞめればと思い ますので、よろしくお願いします
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
- LHS07
- ベストアンサー率22% (510/2221)
あなたの過失が0の場合とはあなたが停車中や追突された場合ですがそのような場合なのでしょうか？ 機器の損傷はメーカーのサービスでの見積もりです。 ハードディスクが壊れていた場合その復旧はメーカーに頼んだ場合新しいものに交換されてきてしまう可能性があります。 中のデーターの復旧はその専門の会社に頼むと１０万円単位になります。 パソコンは会社で使用のものか個人使用のものか ハードディスクには入っているソフトやデータは会社での使用が認められているものか どうかのよって相当の開きがあります。
補足
補足させていただきます。 当方は完全に停車中で、そこに相手側の車が 追突してきました。 車内には仕事で使う複数のノートPC、デジカメ、プリンター を載せていました。 追突によりそれらが車内に放り出され、一部のノートPC、 プリンターには液晶パネルの破損、外観に大きなキズが 生じた為、保険会社もそれらについては補償しますと 応じてくれたのですが、とりあえず起動して外観にキズの ないものは補償の対象にはならないと言われたのです。 外観にキズが見られないからと言って、補償の対象には なりませんでは困ると保険会社に言ったところ、 補償の対象となる為の条件（＝故障している等の証明）は 被害者側（当方）で行って下さいとのことでした。 パソコン（ハード、ソフト）は会社貸与のモノで、 中にはオフィス系、CAD系、写真管理系のモノが インストールされています。
関連するQ&A
- 交通事故における積載荷物の補償について
先日、運転中（勤務中）にトラックにから追突されました。 当方は完全停止の状態で、前方不注意のトラックの追突 という事で、相手側の非が１００％という判断をしていただき 相手側の保険会社との交渉に入りました。 壊れた車の物損分については、交渉の末、ある程度納得出来る金額 に達したのですが、問題は車に積んでいたパソコン類の補償です。 車には １）ノートパソコン 計３台 ２）プリンター １台 ３）外付けHDD ２台 ４）デジタルカメラ ２台 を仕事に使う為に載せていました。 追突の衝撃でそれらが車内に放り出され、 積んでいたノートパソコンの１台は 液晶パネルが破損し、プリンターにも 大きなキズがつきました。 残りのパソコンや外付けHDD、デジタルカメラ にはパッと見、キズはなく一応動作しますが、 特に外付けHDD等は再使用するのが怖くて 仕方がなく別の新品を購入し、業務を 行っています。 相手側の保険屋さんと交渉したところ、明らかに 外観にキズが見られるノートPC、プリンタについては 一定額を補償するが、その他のモノについては 明確な不具合が認められないかぎり補償出来ない というスタンスです。 当方は、仕事で使うものだし、不安な状態で使用 する事は出来ない。と訴えましたが、聞き入れて くれません。 相手の話では、こういう場合、不具合の有無を証明 するのは当方が行うべき事で、当方が不具合を 実証出来ない限り補償の対象にならないとの事でした。 当方としては、例えばメーカーに点検に出してOKが 出たとしても、業務で使用するものですし、 データの保存等怖くて出来ません。 ・今現在、明確な不具合が確認出来ないものに ついても補償の対象としてもらえる方法は ないのか？ 例えば、示談金のようなカタチで、残りの パソコン類一式に対しての一定額の金銭 補償など・・・ このままでは、単なる当てられ損で困っています。 皆さんのお知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の補償交渉の進め方―任意保険なし
（カテゴリーがこちらで合っているかわからないのですが、よろしくお願いいたします。） 主人が先週交通事故にあいました。 車と車だったんですが、先方が反対車線からセンターラインを超えて主人の車に突っ込みました（先方は余所見していたと言っています）。 幸い当方の怪我はむち打ち程度で済んだのは良かったのですが、問題は先方が任意保険に入っていなかったことです！ 警察や当方が入っている保険会社に聞いたところでは、ほぼ１０-０で先方に過失があるということでした。 これから、補償交渉をしなくてはならないのですが、何せ保険会社が間に入っておらず先方と直接交渉しなくてはならないので、とっても不安です。 私的には、この事故に係る費用（医療費、車の修理代、レッカー代、通勤の交通費など）を全て先方に負担してもらい、その事を書面（2通作成し、双方が署名捺印のうえ、1通ずつ保管）にて残すのが良いのではと思っているのですが、果たしてそれで良いのか、どういう点に注意して進めれば良いのか、また、書類を作るならどういった形式で書けば良いのか、わからないことだらけです。 補足必要であれば補足いたします。 詳しい方のアドバイスをお待ちしています。 よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故による休業補償について
現在保険会社と交渉しています。 休業補償による損害金は最終的な示談の段階でしか支払っていただけないのでしょうか？ それとも先に支払ってもらえるものなのでしょうか？ ご存じの方いましたらお答えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故（貰い事故）
こちらにも落ち度がある場合は、こちら側の保険会社が交渉に関わってくれますが、１００％相手方が悪い場合、こちらの保険会社は一切、関わってくれません。 相手方（保険会社）は交渉のプロですから、どシロウトの被害者側（当方）に到底勝ち目はなく、「これが規定で出せる限界だ」と言われれば、それ以上の補償を要求する根拠を出すことも出来ず、泣き寝入りするばかりです。(-_-;) しかも加害者は（ちょっと言い方がきついですが）、「交渉は保険屋に任せているから自分には何にもできない」と逃げ切ります。 （加害者は交渉に一切顔を出さないように、保険会社に言われているそうです） 被害者の方が、加害者よりも苦しむという、こういう保険制度はおかしくないですか？ 勿論、立場が入れ替われば、大変有難い制度には違いないですが・・・
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談について
1週間ほど前ですが、妻の運転する車に同乗していて、信号待ち停車中に後ろから突然追突されました（相手側の過失100％） 相手側の損保会社との交渉になっておりますが、現在通院治療費、交通費、休業補償、こちらの車両の修理費用などの請求が可能とのことでした、質問ですが、治療完治までの保険での（保障の）流れが良く分かりません、よく聞く示談とか慰謝料について保険会社に質問しても通院が終わった時点で完了しますとか、詳しいことを言いません。保険会社の対応もそうですが、加害者も事故後お見舞いの言葉もひとつもなく、誠意が見られませんので不安です。精神的な負担も多いため慰謝料も請求したく思いますが、示談書や慰謝料という話しは、どこかの時点で必ず保険会社の方から有りますでしょうか？当方から催促するものでしょうか？ お教えいただきたく宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の修理補償について
先日、交通事故にあいました。 相手の信号無視で過失割合は、「私：0 対 相手：10」となりました。 修理費用は約40万円なのですが、私の車の時価額が約２０万円のため、 差額約20万円はこちらが負担するよう、相手の保険会社から言われました。 私の車の車両本体価格をネットで検索しても、20～30万円が相場のようです。 このような場合、こちらの費用負担0円で修理することは不可能なのでしょうか。 また何か良い方法があればご教示願います。 ※備考 私の車：ホンダ ストリーム H15年式 走行距離150,000km 車検取得直後 私の保険：車両保険なし 相手の保険：対物超過修理費用補償特約なし
- ベストアンサー
- 損害保険
- 100-0交通事故の加害者になってしまいました。
当方はバイクで停止中の自動車にぶつかってしまいました。 当方は任意保険を更新し忘れており自賠責のみ加入中の事故となってしまいました。 相手の保険代理店の方より連絡がきたので任意保険が使えない為、自腹で修理費用を支払いたい旨を話すと、「修理費用の相場が妥当か不安もあるでしょうから弁護士を入れましょう。弁護士費用はこちらの弁護士費用特約が使えるのであなたからの負担はないです」とのこと。 初めての事故で分からないことが多いので、どのような対応をしていけば良いのか色々とネットで調べていると”保険会社は過失0の被害者の交渉を代行できない“とありました。 私は任意保険が切れていてどこにも相談することができないので、修理費用が妥当か弁護士に入ってもらえるのはありがたいと単純に思ってしまったのですが、相手の保険代理店の方の提案してくださったような方法で弁護士に入ってもらった方が良いのでしょうか？ 初めてのことで本当に動転しています。 どうかお詳しい方からのご回答をお願いします。 申し訳ありませんが誹謗のような書き込みはやめてください。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 全損事故で請求できる補償範囲について
車対車の衝突事故に遭いました。幸い双方共に怪我はありませんでしたが、当方の車両が全損となりました。本格的な交渉はこれからですが、私が請求できる補償は次のような認識で正しいかアドバイス頂ければ幸いです。 [経過] 信号の無い交差点で当方が直進中に、左方より一旦停止無視の車両が飛び出し激突。双方共に任意保険に加入しており(私は70万円の車両保険にも加入)、保険会社を通して示談交渉を行うことで合意。当方の車両は自走不能となり工場へレッカー移動。見積もりの結果、全損状態と判明。当方の保険会社から早々に、車両保険70万円＋全損時の臨時費用7万円を支払うことになるだろうとの連絡あり。過失割合については先方80%:当方20%で交渉を進めるとのこと。 [私の認識] 私が請求できる補償は現状回復に必要な経費として、事故車と同等の車両本体時価相当額(消費税込)＋自動車取得税＋登録料＋車庫証明費用＋納車費用＋レッカー費用＋事故車保管費用＋廃車費用＋ETC再セットアップ費用になると考えています。(http://www2.ttcn.ne.jp/~miyamoto/koutuujiko-kaiketurei/zikorei2.htm ← 主としてこの記事を参考にさせて頂きました) また、事故車と同等の車両本体時価相当額については、車両保険は70万円でしたが、インターネットで検索したところ同等の中古車5台の平均販売価格が85万円でしたので(事故車は走行距離が短かったので)、当然85万円を請求できると考えています。 以上より私が請求したい補償金は約100万円となるのですが、仮に過失割合が先方80%:当方20%で確定した場合、80万円は先方の対物保険から、20万円は私の車両保険から支払われるという認識でよいのでしょうか？ 全損だからと言って、ポンと車両保険70万円＋臨時費用7万円を受け取るだけでは、随分と損をするような気がして質問させて頂きました。どうぞよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の後遺障害の補償について
相手の車が任意保険にはいっていないので、こちらの人身傷害補償保険を使っています。後遺障害は被害者請求にしようと思っています。たぶん８級くらいになると思うのですが、保険会社の対応によっては、相手個人と裁判をして、賠償額をきめてもらい、保険会社に請求してもよいのでしょうか？こちらの保険ということで、迷うところもあるのですが、こちらも被害者なので、補償はしっかりしてほしいのが、本音です。また、そうした場合人身傷害補償保険で決められた額より多くなるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
私の書き方が悪くてすみません。 私が会社の代表者です。 仕事で使ってる、会社の経費で 購入したという意味で会社貸与 と書きました。