• 締切済み

『無』って?

宇宙誕生の前には「時間も空間もない無」だとか、 宇宙の外も「無」だとか説明されてますが、 よくイメージできません。 「『無』の世界が『有る』」というのも???です。 どなたか、教えてください。 お願いします。

みんなの回答

回答No.3

 宇宙と言う囲いがある訳でなし宇宙の外も宇宙でしょう  人智で知り得る宇宙の範囲は僅かなものです、宇宙誕生から150億光年経た今日?人間の現在測定可能範囲か知りませんが、135億光年先の電波銀河群を発見した記事を見ました、更に200億光年先に銀河群が見つかった時には、宇宙誕生は200億光年前に変えられるのでしょうかね  形こそ変われど、宇宙の中では常に爆発、集合、誕生の繰り返しで永遠に不滅と思います  微小空間に於いても「無」は無いと思います、現状では知り得ないだけの事です

ideaism
質問者

お礼

>形こそ変われど、宇宙の中では常に爆発、集合、誕生の繰り返しで永遠に不滅と思います 直感的には、この説が一番わかりいいのですがね。 >微小空間に於いても「無」は無いと思います、現状では知り得ないだけの事です 現状で知りえないことが、物理の世界では多いため(暗黒物質、ビックバン宇宙論、ブラックホールなど)まだまだ、時間がたたないと解明されないのかも知れませんね。 回答ありがとうございました。

  • YU_YU
  • ベストアンサー率15% (11/73)
回答No.2

多分、100年前には自分は存在しないけど、世界はあったと同じようなものではないですか?   それならば、自分が「無」の世界が「有る」でしょ?   よく宇宙は風船に例えられますが、風船自体が無かった何もない世界だそうです。 ただ、どの程度、人類が宇宙に対して知っているか知りませんが、どうでもいいことには間違いないです。

ideaism
質問者

お礼

>100年前には自分は存在しないけど、世界はあったと同じようなものではないですか? ビックバンでは、『無』から『有』が生まれたといわれてますが、 この説明だと、世界という『有』から、自分という『有』が生まれたのですから、ちょっと違うかと思います。 >どうでもいいことには間違いないです。 確かに、生活していくうえで、どうでもいいことかもしれません。 回答ありがとうございました。

回答No.1

「本当に何もない『無』の状態から、『揺らぎ』によって現在の宇宙が生まれた」というのが最新の学説ですよね。 はっきり言って、私にはイメージできません。 というか、空間+時間の4次元時空すら私にはよくイメージできません・・・。 というのも、人間は自分の経験したことのないものをイメージすることはできないためです。 『無』というのもあくまで便宜的な表現だと思います。というのも、  ・確かめられたら『無』じゃないし  ・本当に『無』だったら誰にも確かめられない ので『無』は本質的に確認不可能なのです。というか、確認不可能だからこそ『無』といもいえますよね。 うさんくさいコメントになってしまうんですが、ideaismさんの答えに回答はないのです。だって対象が『無』なんだから、答えも『無』なんです。 って、こんなんじゃぜんぜん納得できませんよね。私も納得できませんもの・・・。

ideaism
質問者

お礼

>本当に『無』だったら誰にも確かめられない なるほど、確かにそうですね。 確認するには、光や電磁波などを使いますが、『無』の状態では光の媒質(真空)すら無いのですから。。 しかし、最新の物理の学説に確認不能な『無』を使うというのもどうですかね? 確認不能なものを科学として扱っていいものか疑問が生じてきました。 大変参考になりました。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 宇宙のはじまりは【無】から生まれたんですか?

    ナツメ社の「140億光年のすべてが見えてくる 宇宙の辞典」(沼澤茂美+脇屋奈々代=著)によれば、  宇宙は時間も空間もない「無」の状態から生まれたと考えられている、この「無」の状態は「真空のエネルギー」というものに満たされた躍動的な世界、とありました。  原子より遙かに小さい大きさで誕生した宇宙は、自らが秘めていた真空のエネルギーによって「インフレーション」をとげた、と。 そこで質問です。 ・何故、宇宙は何も無い所から誕生したのでしょうか。 ・また、インフレーションによって、どの様に、新しい空間が生まれたのでしょうか。 ・宇宙は無の空間?から生まれたのなら、宇宙には壁みたいなものはあるのでしょうか。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 皆さんの考えなど、教えてください。よろしくお願いします。

  • 無の世界

    宇宙の果ては、どのようになっているのかということは、謎に包まれていますが、私は、無の世界があると思っています、というか、それ以外に考えようがないですから、皆様は、時間も空間もない世界というのは、どのようなものと思いますか、時間は、永遠の過去から未来に向かって流れつづけるという、固定観念を捨てる必要があると思いますが、私には、それがどうしても、できないのです。皆様は、それができますか、できた時に、どのような、回答が生まれるのでしょうか

  • ビックバンはなぜ起こった??

    ビックバンの前は『無』なんですよね? 時も空間も何もない無。 ではなぜその無から有が誕生したのか、いくら考えても分かりません。 なぜなんでしょうか。分かりやすく教えてもらえると嬉しいです。 また、「ビックバンなんて嘘だよ」とおっしゃる方は、 ではどのようにして宇宙は誕生したのか、なぜ宇宙は誕生できたのか、 を説明してほしいです。よろしくお願いします。

  • 【宇宙の誕生】【ビッグバン】「無」から物質が何故発生するのでしょうか?

    宇宙が誕生する前、つまり、この世界が誕生する前というのは「無」であったという説がありますが、「無」から何故物質が誕生しうるのでしょうか? それを考えるとやはり「神」という存在が浮かび上がってしまうのですが、ではその「神」というものはどこから誕生したのか、哲学の域に達してしまいもう何がなんだか分からなくなってしまいます。 すいません、おかしな方向に行ってしまいましたが、質問の要点は「無」という状態から物質が発生することはありえるのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 「有」と「無」に関して教えてください。お願いします。

    あらゆる全ての世界(?)において、「有」と「無」以外はありえない(考えられない)のでしょうか?質問が下手ですいません。頭の中ではだいたい分かっているのですが、上手く言い表せないのです。自分は、どう考えても「有」と「無」しかないと思うのですが・・・ まあ、観測者が人間なので、思想には限界があると思います。 もし、観測者が、人間がよく言ういわゆる「宇宙人」みたいな生命体だったら別の発想(?)みたいなものが浮かんでくるのでしょうか? それとも、誰が観測者であろうと「有」と「無」以外の世界(空間?) は考えられないのでしょうか? 下手糞な質問なのでけっこう伝わりにくいと思うのですが、誰か詳しく教えてくださる方はいないでしょうか?お願いします。

  • 「ビックバン」と「無からの創世」

    参考図をみてもらうと、 「ビックバン」の少し前に「インフレーション期」があり、 その前に「無からの創世」があります。 1.「ビックバン」からすべてが始まったと思っていたのですが  それ以前にも時間と空間が存在していたと考えてよろしいでしょうか? 2.「無からの創世」から「ビックバン」までの時間はどのくらいでしょうか? 3.「無からの創世」と「ビックバン」の違いは何でしょうか?  「果のない状態で宇宙は始まった」とあり、意味がよくわかりません。  無からの創世のことをビックバンと思っていたので戸惑いますが  「無からの創世」は「小さなビックバン」=「リトルバン」のようなものでしょうか? よろしくお願いします。

  • 無を超えた無は存在するのか?

    宇宙ってもしかしたら元から無いのでは? ではなくて 宇宙がもし本当に存在しなかったなら 完全無になるのですよね 宇宙も惑星も地球も人類も、生物も物体も空気も 水も火も動物、虫 微生物 菌 風も色も音も心も思念 妄想 記憶、重力 空間 次元とかもう何もかもこのありとあらゆるものが無くなったら無を超えた無になるのでしょうか? でもこれら全てのものが完全消滅して無を超えた無なんて不可能なんですよね 普通の無とは全てが無になった状態ですが 無を超えた無とは全てが無くなってもその全てを存在出来た元の土台となるもうひとつの無という定義ですがそれすら追跡する追随を許さない無を超えた無があるのか?またはどうすれば実現するのか を知りたいです。 私は今無を、超えた無は存在するのか? を突如ひらめいたので質問しましたが 私だけでは分からないので皆さんこの質問に興味が湧いた方ご意見ご感想ご教授等あればよろしくお願いいたします。

  • 「無」という世界について

    地球ができてから46~47億年になりますが、50億ぐらい前までは、ただ何もなく、暗闇(?)ばかりが続く「無」という世界でした。 皆さんは、「無」という世界についてどんなイメージを持っていますか?

  • 無は物理学であり得るの?

    この世界の始まりは無だったと 「物理学と神」という集英社新書の本に書いてありました。 しかし、そこに書かれている「無」にはエネルギーや反物質が充満していたりして、完全な「無」ではないと思いました。 空間も時間もエネルギーも何もない「無」、完全な無というものは考えられないのでしょうか? そのような無から何かの存在が生じるのは科学的におかしいでしょうか? 私は素人ですが、もし推薦図書があれば教えてください。

  • 「無」を表現するにはどうしたら良いですか?

    「無」を表現するにはどうしたら良いですか? 物質、色彩、音、感触、空間の広がり、言語による思考、…あらゆるものの存在しない、ただ1つ時間だけが流れる世界、をどう表現したら良いですか?