- 締切済み
水谷隼に・・・
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
テナジー６４はどうしても台上で浮いてしまいますよね。（練習次第で何とかなりますが。） まぁ、消去法でテナジー０５FXでいいんじゃないですか。細かいプレーが得意になりたかったら、 とにかく練習するか、弾みを抑えたラバーに変えるかのどちらかです。 極端なこと言うと、自分の技術に自信がなかったらフレクストラに変えちゃえばいいんですよwww もう少し弾みを抑えたラバーも選択肢の中に入れたほうがいいんじゃないですか？
- punipuni1008
- ベストアンサー率68% (117/172)
細かいプレーがやりにくいということでしたら弾みを抑えたラバーの方がいいと思います。 したがって０５ＦＸがいいかと存じます。 ただラケット自体が結構弾むものをお使いのようですので、もし可能ならもう少し弾みを抑えたラケットにした方がラバーを変えるよりいいかもしれません。やはり弾みに関してはラバーよりラケットの影響の方が大きいので。 参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- 水谷隼とティモボルＺＬＣ
水谷隼とティモボルＺＬＣ 新しいラケットでどちらを買おうか悩んでいます。前のラケットはキョウヒョウ皓でラバーがＦ藍鯨III Ｂテナジー64でした。とてもいい用具だったのですが弾みが物足りず思うように威力のあるボールが打てませんでした（非力なのもありますが…）。そこでＺＬカーボンの入ったラケットにしようと思ったわけですが2つとも使ったことがなくそれぞれどんな特徴を持っているのかいまいちわかりません。（大会でみてティモボルＺＬＣがかなり弾みのよさそうなラケットだということは分かりました）。なので2つのよい点（特徴）悪い点と粘着ラバーに合うかどうかを教えてください。 ぼくのプレースタイルはオールラウンドな感じで基本的に前陣～中陣でブロックでコースなどを変えて得点するタイプです。ロビングも割と多くします。 長くなりましたが教えていただきたいのは ・2つのラケットのよい点、悪い点 ・粘着ラバーに合うか あとできれば2つを比べてどちらがおすすめか書いていただけるとありがたいです。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 卓球
- テナジー05FX
テナジー05FX 中三の卓球部員です。 中2の後輩の用具の質問なのですが、後輩の現在の用具は ラケット レッドシャンク Fラバー レナノスハード 厚 Bラバー ハモンドX 厚 です。 プレースタイルは、ロングサーブからの展開が得意 3球目が得意 ここで質問なのですがFのラバーを変更するときテナジー05FXにしたいといっています 厚さは、中か厚どちらがいいと思いますか。後輩は指導者から弾みがすごいから中にしろ言われ。僕からは経験上、中にすると テナジーシリーズの売りのボールをつかむ感覚がほとんどなくなり、スピンだけで台からはなれるととばない、FXスポンジの為 そんなにとびすぎないという理由から、厚にしたほうがいいとすすめました。 みなさんのいけんをきかせてください。
- ベストアンサー
- 卓球
- ラバーを変えたいのですが・・・・・・・ナルクロスやテナジー・・・・・・・・・・・・
今、ラケットはティモボルALC ラバーは、表：ナルクロス・EX（厚） 裏：テナジー・６４（中） なのですが、 テナジーはとても気に入っていて、フォア、バックどちらでも使えます。 ですがナルクロス（ソフト） なのですが、全く使えません。 今の場合、 ナルクロスをバックにしてテナジーをフォアの方がかなりいいです。 だったら、テナジー同じの買っちゃえ！ と友達から言われました。 僕的にはいい考えだと思いましたが、 金銭的に厳しいです。 それで、テナジーを表に張る場合のバックのラバーでお勧めできるものがあったら教えてください。 また、バックにナルクロス・EX（ハード） はよいでしょうか？ 他によいラバーがありましたら教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 卓球
- ラケット＆ラバー
ラケット＆ラバー ラケットとラバーの組み合わせについて質問です。 まぁ、使う人によってそれぞれなので一概には言えないとは思いますが、 ラケット:アイオライトNEO フォア:ブースターSA(中) バック:テナジー05(中) と言う組み合わせは、あなたはどう思いますか。 表ソフトを使うのは初めてなのですが、この組み合わせで 前陣プレーはしやすいと思いますか？ 以前は両面裏ソフトでプレーしていました。 <以前は(F:ヴェガプロ(厚) B:ラウンデル(厚)のループドライブ主体でした。> また、この用具ならどのようなプレーを目指しますか？ 意見や感想は人それぞれとは思いますが、あなたの 意見・感想をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 卓球
