• ベストアンサー

もしNATO軍がリビアの内戦に介入していなかったら

もしNATO軍がリビアの内戦に介入していなかったら今ごろどうなっていたでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

カダフィ政権が東部の反体制派に勝利して、アラブ世界の民主化運動は終了して 欧米はカダフィを非難しつつも、数年後には石油を買う展開になってたと思います。 リビア内戦化が長期化の様相を見せてるのでNATO軍もどこまで介入するか難しいですね。

naru13233
質問者

お礼

私もそう思います。回答ありがとうございました^^

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#138477
noname#138477
回答No.3

 推測ですが、ベンガジやトブルクでの市街戦が続いているか、もしくはガダフィ政権側の勝利で戦闘が終了していたのではないかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

天安門事件と一緒になったでしょう。 反政府側は皆殺しで終了。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

カダフィー勝っていたね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • もしNATO軍がリビアに介入せずカダフィーが

    もしNATO軍がリビアに介入せずカダフィーが勝利していたら現在の民主化を巡るアラブ諸国の大混乱は収束に向かっていたでしょうか?

  • リビアにNATO軍駐留?

    カダフィ政権は風前の灯火ですが、今後新政府が樹立したとして NATO軍はリビアに駐留しつづけるのでしょうか? NATO軍がカダフィ残党やイスラム過激派の標的になったりしませんか? アラブの春の基底には、反米感情の高まりも相当あると思うのですが 今後の見通しについて教えてください。

  • リビア空爆を行っているのはNATO軍or多国籍軍?

    国連の集団的安全保障体制について調べているのですが、一つの事例としてリビア空爆が上げられると思います。 国連はリビア上空の飛行禁止区域設定など市民を守るための措置を盛り込んだ決議案を採決しただけと言う認識で正しいでしょうか? そして、今リビアに空爆を行っているのは、NATO軍なのでしょうか?多国籍軍なのでしょうか? いろいろ調べてみたのですが、よくわかりません。教えていただけると幸いです。

  • リビア内戦について

    首都が事実上陥落、、、わたしはリビア内戦について ほとんど内容を知りません。 ニュースでは反政府軍を支援しているような 内政干渉としか思えない海外の軍事活動しか報道されないので 真実が見えません。 私のリビアへの印象は数年前までの従順な 先進諸国へのアピールまでです。 ここからリビアは変わったのでしょうか? それとも北アフリカで起きている怪しい革命に端を発しているのでしょうか? SNSのような危険なツールを得てから水を得た魚のように 世界の動きが活発になっているような気がします。 これは正常な世界の動きなのでしょうか。 あわせてお答えいただけると幸いです。 諸先達さまがたよろしくお願いいたします。

  • NATOが介入すればロシアは核を使用する

    ロシアは核を持っていないウクライナには核攻撃しにくいでしょう。そんなことしたら経済制裁どころではない事態になります。プーチン大統領はロシアの歴史に消しようのない汚点を残すことになります。もちろんロシア国内でも支持を失い失脚ということになるでしょう。しかしNATO軍がウクライナを直接軍事的に支援したらどうでしょうか。まずウクライナがNATOに支援を求める、NATO軍がそれに応じて国境を越え、ロシア軍と直接戦闘を交える。いっぽうNATO軍には核を持っている国が含まれているのです。ならプーチン大統領はどう考えるでしょう。ウクライナとは違って敵は今や核戦力を持っていていつでも使える状態になったのだ。しかもNATO軍はアメリカも含んでだ史上最強の軍事同盟なのだ。劣勢に立たされてしまったのこちら側なのだ。だったらこちらは適当な場所と時期を見計らって核を使用するぞ、とそういうことになるのではないでしょうか。ウクライナが危機的状況になってもなかなかNATOが介入しないのは、またウクライナも支援を求めないのはそのためだと思うんですがどうでしょうか。あと実際にNATOが介入したら日本にもアメリカ軍基地があるわけですからなんかあぶないですね。日本大丈夫でしょうか。

  • チュニジア、エジプトとリビア

    チュニジア、エジプトは親米政権によって国民生活が苦しかったために本当の意味での民主化革命が起こったが、リビアは国民生活は決して苦しくなかったしNATO軍が介入して政権が崩壊した、という理解でOK?

  • NATO軍 と ロシア軍

    米軍抜きのNATO軍 と ロシア軍 は、 核兵器を使い合えば ロシア軍が強いと思いますが、 核兵器を使い合わなければ どちらが強いですか? 米軍抜きのNATO軍 と ロシア・中国連合軍 は、 核兵器を強い合わなければ どちらが強いですか?

  • リビア介入

    今のリビアへの軍事介入ですが、 アフガニスタンの二の舞になりませんか。 武器の供与までやるらしいですけど、 アフガニスタンの時みたいに、 その武器がまたアメリカ始め西側各国の首を絞めることになるんじゃないですか。 天に唾すれば自分に返ってくるわけですから、 自明の理だと思うんですけど。

  • カダフィ大佐の退陣を求める反政府デモ

    リビアにおいて、1969~2011年の40年以上にわたって同国に独裁体制を敷いていたカダフィ大佐の退陣を求める反政府デモが2011年2月に開始されたことを受けて、リビア政府軍はデモを行う同国市民の殺戮 (殺すこと)を繰り返した。これを受けて北大西洋条約機構(NATO)による同国への軍事介入が行われ、内戦の終結と反政府でも弾圧の阻止が目指された。しかしNATOによる軍事介入は国際的に物議を醸した。なぜこの軍事介入は物議を醸したのか。また、それにもかかわらず、なぜNATOはリビアへの軍事介入を行ったのか。この2点を主権規範および人権•人道規範の観点から問題論ぜよ。 という問題をどなたか答えていただけませんか( ; ; )?1000文字程度でお願いします。 ほんとにすいませんが、急いでいます( ; ; ) お願いします。

  • リビアの反政府軍について

    はじめまして。 今リビアで内紛が起こっていますが、反政府軍が各都市を制圧したと報道されています。 また、カダフィ政権が奪還したという報道もあります。 そこで自分が不思議に思っていることが反政府軍のことです。 反政府軍とは基本的に政権に反感を持つ一般市民ですよね? そんな一般市民がどうやってカダフィ率いる用兵軍を破っているのでしょうか? また、リビア国軍は今どういう立場をとっているのでしょうか?