リビア内戦についての疑問
- 反政府軍を支援している海外の軍事活動が報道されているが、真実は分からない。
- リビアの印象は数年前までの従順な先進諸国へのアピールまでであり、現在の状況は変わっているのか疑問。
- SNSの普及により、世界の動きが活発化しているが、それが正常な動きなのか疑問。
- ベストアンサー
リビア内戦について
首都が事実上陥落、、、わたしはリビア内戦について ほとんど内容を知りません。 ニュースでは反政府軍を支援しているような 内政干渉としか思えない海外の軍事活動しか報道されないので 真実が見えません。 私のリビアへの印象は数年前までの従順な 先進諸国へのアピールまでです。 ここからリビアは変わったのでしょうか？ それとも北アフリカで起きている怪しい革命に端を発しているのでしょうか？ SNSのような危険なツールを得てから水を得た魚のように 世界の動きが活発になっているような気がします。 これは正常な世界の動きなのでしょうか。 あわせてお答えいただけると幸いです。 諸先達さまがたよろしくお願いいたします。
- momomorimo
- お礼率73% (34/46)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数13
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他のサイトの転載で申し訳ないですが、 ここのまとめが非常に分かりやすく、かつリビア内戦について一面的でない見解が得られると思います。 http://kyosukeyamashina.blog62.fc2.com/blog-entry-746.html さて、ここの回答者でも幾人かいるようですが、「暴虐な独裁者の圧政に対し民衆が立向い、民主化を勝ち取った・・・・・」的なプロパガンダを受け入れて思考停止してしまうのは非常に楽です。しかし、それでは歴史から何も学べないと思います。 カダフィが言論統制や弾圧を行った独裁者であるのは事実ですが、それ以前の王政による腐敗した権力を打倒し、石油産業を国有化し経済を発展させ、その利益を国民に還元し、教育や女性解放運動に注力し、リビアをアフリカでも豊かな国の一つにし、部族間対立を押さえ４０年以上も統治してきたのも事実です。 この間、リビアの人々はただただ「狂人カダフィ」の恐怖に屈していたとでもいうのでしょうか？そんなはずはありません。 実際はもっと生々しい人間の欲、権力争い、利権争いなどが絡み合っているのだと思いますよ。
その他の回答 (6)
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2024/7562)
リビアの指導者が独裁者だったか、そうでなかったかが問題ではなく、情報社会による世界制覇が狙いの軍事行動だと考えた方が良いでしょう。 産業革命で工業製品を売る市場確保の為に世界征服を狙ったのと同じで、情報革命による情報機器とインターネットを売る為に世界征服を狙っているのが米国の国家戦略だというわけです。カダフィ大佐は情報社会の敵として米国に政治利用され、倒されたのだと考えて良いでしょう。 インターネットが世界を結び、加わらない国は軍事力で潰されるのが世界戦略となったわけです。今後も同じような動きが広がって、情報社会に疎遠な旧体制の国々が狙われる結果になるでしょう。
お礼
カダフィが殺害されるのを見て 当然だと言う意見もあるでしょうが 正しい革命であったならば形式だけでも 正しいやり方で裁かれるべきだと思いました。 あれは殺人です。被害者が殺人を犯していい理屈は通用しません。 TPPもそうですが、できるだけいろんな見方 いろんな考え方を加味した上で 考え方を構築していきたいですね。 ありがとうございました。
- phantom1
- ベストアンサー率24% (184/748)
アラブ人の大半は爆弾を胴に巻いて道端で死ぬ行為を良しとしていません。＞ それを端的に見ると大半のアラブ人がそう考えている様にみえませんか？＞ そんな事はあなたに指摘されなくても知っています。だからこそ、民主化革命という、それよりはずっとマシなやり方が可能になった事が、血は流れるにしてもより良い事だと言っているのですが、それのどこが差別と結びつくのかさっぱり分からないのです。あなたが勝手に私の発言内容を部分的に抜き出して、歪曲しているとしか思えません。 端的な意見をさも見てきた真実のように 語るのはどうかと思います。＞ ↑意味が分かりません。世界中のマスコミの言っている事が全てウソだと主張したいのでしょうか。 生意気な意見聞き流してください。＞ 生意気などと偉そうな事を言うつもりはありませんが、あなたの態度は失礼です。
補足
「アラブの民衆は、爆弾を胴に巻いて道端で死ぬ以外に、政治的な目的を果たす方法を知ったのです。」 ↑でもこの書き方は多くの人が「アラブ人への偏見があるのでは？」と感じるかと思いますが？ 如何でしょうか？ 世界中のマスコミは諸手を挙げて賛同しているとは 思えません。 しかし、反政府善 カダフィ勢力悪という見方が多いことは知っています。 だから「全て」とかそういう言い方はよろしくないのでは？ と思いました。 生意気な意見聞き流してくださいｗ
- phantom1
- ベストアンサー率24% (184/748)
怪しい革命=無差別爆破テロ> 失礼ですが、何を仰りたいのか全く分かりません。私はそんな趣旨の発言をしたつもりは無いのですが。都市伝説とは何を指しているのでしょうか。それから、まるで私が人種差別や宗教差別を標榜しているかのような補足がありますが、これはどの部分をどのように解釈されての事でしょうか。侮辱的で不愉快ですので説明を求めます。
補足
「アラブの民衆は、爆弾を胴に巻いて道端で死ぬ以外に、政治的な目的を果たす方法を知ったのです。」 アラブ人の大半は爆弾を胴に巻いて道端で死ぬ行為を良しとしていません。 それを端的に見ると大半のアラブ人がそう考えている様にみえませんか？ 端的な意見をさも見てきた真実のように 語るのはどうかと思います。 おそらくphantom1さんもご存知かと思いますが、 真実の裏にはうそや捏造が確実に存在します。 なので今回の質問をしたわけです。 生意気な意見聞き流してください。
- Kunfu
- ベストアンサー率38% (164/424)
＞首都が事実上陥落、、、わたしはリビア内戦について ほとんど内容を知りません。 そうでしょうね、民主化革命という言葉を使っている報道はあっても内戦という報道はないです。 内戦というと武装勢力同士の争いです。今のリビアは、政府と反政府で内戦とは言いません。 ＞内政干渉としか思えない海外の軍事活動しか報道されないので 真実が見えません。 表向きは、自国民を虐殺したカダフィの次男に国際刑事裁判所から逮捕状がでています。 国際的に犯罪行為が行なわれているとされています。 実際は石油権益をカダフィと結んだ中国に奪われたイタリア、フランスが取り返しに出たと見るべきでしょう。 従来ならもっと石油資源に貪欲アメリカが中心的役割をするところ、玉なしオバマが力の行使をためらったのです。 腐敗した政権に肩入れして石油権益を得ていた中国は、国連の武力行使に反対していました。 しかし、頼みのカダフィ政権の崩壊が確実となるや反政府側を承認するというご都合主義を丸出しにしています。 ＞私のリビアへの印象は数年前までの従順な 先進諸国へのアピールまでです。 意味がわかりません。「中東の狂犬」と呼ばれたカダフィは、世界のテロを支援してきました。 イラク戦争でサダム・フセインの最期を見るやテロとの決別を宣言しましたが、本気にする西側諸国はありませんでした。 従順なんてどうして思われたのか理解に苦しみます。 ＞それとも北アフリカで起きている怪しい革命に端を発しているのでしょうか？ 怪しい革命ではなく、今後数十年かかる大きな必然の潮流です。 アフリカは、北アフリカと南アフリカだけがまとまった国となりうる大陸です。 北アフリカのモロッコからエジプト、それに中東のイラクまではアラビア語が通じる国です。 昔のオスマン帝国の領域です。 イスラム圏でもイランはペルシャ語、パキスタンはアラビア文字を使うもののウルドゥー語です。 すなわちイラク・イラン国境で帝国のラインが引かれることになります。 したがって、北アフリカからイラクまでは、やがてトルコをイスラムの盟主として民主化されたイスラム圏としてまとまるでしょう。
お礼
ありがとうございます。大変勉強になりました。 「従順なんてどうして思われたのか理解に苦しみます。」 独裁国家がよくよくカードとする核諸問題についてです。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
もともとリビアは、中国同様自由が無い国でした。カダフィ大差の批判をしようものなら秘密警察に拉致されて二度と帰って来れなくなるという恐ろしい圧政を強いていた国です。 それに、国民がNOを突きつけたのが今回の内戦です。これは、昔のフランス革命みたいなものでカダフィーのカダフィーによるカダフィーのためのリビアから、国民の国民による国民のためのリビアへと今変わろうとしているのです。 もともと、国際連合は民主的な国家運営を推進する立場にもあります。今回の内戦は、国際連合の安全保障理事会の決議の元に軍事介入されています。名実ともに正当な平和維持のための軍事介入です。指揮権は今はNATOに移譲されています。 国連決議はカダフィー率いる政府軍の拠点を攻撃し、革命軍が動きやすくする事。なので、政府軍の支援車両を攻撃したり基地にミサイルを打ち込んだりしています。 これでリビアが民主化するなら、十分正常な世界の動きと言えるでしょう。独裁から民主化への歩みは健全な動きですよ。
お礼
私の思っている一般的なお答えを頂いてありがたく思います。 しかし別な角度から言うとカダフィ大佐という人間はおらず 事実はどこにあるのか？という事です。 NATO軍は今まですべてにおいて正しい方向を示してきたのか？ 私の疑問は双方の相違を含めたすり合わせの情報がほしいんです。 でも無理でしょうね。日本は情報が少なすぎるのかもしれません。中国同様に 生意気に聞こえたら申し訳ありません。
- phantom1
- ベストアンサー率24% (184/748)
内政干渉としか思えないと仰いますが、とすると貴方はカダフィ大佐の政権のみを認め、革命政府を認めない立場、という事でしょうか。少なくとも、革命政府側はNATO軍の支援を歓迎していますし、支援を要請している立場ですから、これが内政干渉だという立場だと、そういう事になります。 怪しい革命と仰いますが、無差別爆破テロが世界中に拡散するよりはマシでしょう。アラブの民衆は、爆弾を胴に巻いて道端で死ぬ以外に、政治的な目的を果たす方法を知ったのです。SNSは確かに危険な部分があり諸刃の剣ですが、それを言ったらあらゆる道具に危険な部分があります。 歴史が前進する時、少なからず混乱は起こります。北アフリカ諸国に誕生した新政府が、今後スムースに安定する保証はありませんし、さらに内紛が起こるかも知れません。独裁者の平和が良いか、混乱した民主主義が良いのか、何れにせよ、選ぶ権利を持っているのは我々ではなく彼等です。 概ね正常な動きだと思いますよ。
お礼
怪しい革命=無差別爆破テロ 大きく言えば関わりがあるかもしれませんが、、、 そのロジックからいくと都市伝説も恐らくは、、、
補足
生意気に聞こえていたら申し訳ありません。 私は人種差別や、宗教差別は必要ないと考えているので。 （駄目とは申しません）
関連するQ&A
- 数字をあまり信用するな
経済成長率2018年度は、第一位はリビア、第二位はエリトリア、第三位は ルワンダと全てアフリカ諸国でした。 これって数字のマジックです。 すでに成長が緩くなっている先進諸国より、マイナスから成長する発展途上国 の方が成長率が高いということですね。 では、発展途上国の政情はどうなのか？ 内戦で疲弊していた経済を立て直そうとして、先進諸国の企業を誘致して この数字になった。ということですね。 今年は、新型コロナウイルスの影響で、世界は経済で大打撃を受けるでしょう。 ただ、単に数字のマジックを信用して、新型コロナウイルスの脅威をインフル エンザよりも軽度だ。という人がまだいたら信用しないでください。 すでに、世界は戒厳令と同じことを行使しています。 日本は政治家がまだ、危機感が無い政策を出しては自画自賛していますが、 これは何が原因なのでしょうか？ 日本はマスクが足りていません。それは中国からの輸入に頼っていたから なのですが、それだけではなくあらゆるものが輸入に頼っているのです。 つまり、日本に輸出している国が倒れれば、日本が困る。ということです。 今まで、日本の国内生産を安い労働力のある外国に生産拠点を置いていた 企業は日本へ帰還することになるでしょう。 いま必要なのは、数字のマジックではなくしっかりした政治の主導だと思う のです。どう思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
- アフリカの貧しい子供は元から貧しいの？最近貧しくなったの？
コンビ二などで募金箱にアフリカの貧しい子供に愛の手を・・・という募金箱があってなんでこの子はいつから貧しいのだろうかと考えました。 それまでも、よく親とかにも食べ物を残すと世界には貧しい子供がいて食べるものに困っているんだから残さず食べる旨いわれて育ちました。 しかし、このアフリカ等の貧しい子供はいつから貧しいのか非常に疑問に思いました。つまり、貧しいのは人類の有史以来ずっと変わっておらず、先進国が裕福になり飽食になったため相対的に貧しくなったのか、かつて先進国や途上国という差があまり無い時代には豊富な食料があったが、先進国が経済力や軍事力でこれらの貧しい国から富や資源を搾取したため本来存在する食料を奪われて貧しくなったのかという疑問を感じます。 我々の搾取で貧しくなったのであれば申し訳なくおもいますが、もとから貧しいのであれば私たちが勝手に人権とか人道とかのフィルターを通して勝手にかわいそがっているだけだと思います。 どなたか真実を教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 第三世界ってどういうこと？
南アジア、アフリカの諸国は「第三世界」を標榜していましたが、 資本主義でも社会主義でもない経済形態をとっていたのでしょうか？ それともただ軍事的にどちら側にも与しないってだけですか？ あと、関連して旧日本社会党が言っていた「非武装中立」ってのも同じことなんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- イギリスが18世紀以降、急速に強くなったのはなぜ？
イギリス帝国（大英帝国）18世紀以降、急速に強くなり、近隣諸国（フランス、スペイン）を圧倒し「太陽の沈まない国」になりましたが、どのような歴史的背景が関係しているのでしょうか？ 当時のイギリス独自の科学技術や軍事力があったのでしょうか？ 非凡な才能の軍師がいたのでしょうか？ 世界ではじめて産業革命を経験したのは18世紀末のイギリスですが、それまでに世界を圧倒できたのは別の要因が考えられますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国へのODA援助はまだ続いているのですか？
中国へのODA援助は、今でも、まだ続いているのですか？ 続いているとしたら、GDPも世界第二位になり、軍事力も拡大し、尖閣諸島その他でわが国に対し強硬な無理難題を吹っかけ、アフリカ諸国などへ援助している中国に、なぜ、いつまでも日本政府は援助を続けるのでしょうか？ ODA援助を続ける理由は何ですか？ それと、なぜ、援助を打ち切れないのでしょうか？ 日本政府の不甲斐なさにあきれます。 法令、条約等に基づく、明確な解説を戴けるとありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- アメリカの景気低迷の原因は？
アメリカの不況が世界の不況の大きな原因となっています。 しかし思うのですが米ソ冷戦が終結してからアメリカ政府が他国への軍事介入が異常に多いと言えないでしょうか？ その戦費浪費がアメリカ経済の体力を削いでいると思うのですがご意見を伺いたいと思います。 その最初がパパブッシュによる第一次イラク戦争（湾岸戦争）でした。 あの時はアメリカは圧倒的な軍事力を見せつけるだけで十分であった筈です。 故フセインはほとんど遁走に近い形でクエートから撤退していましたから。 しかしブッシュは無理なタイムリミットを押しつけそれを守らないと言う理由で攻撃を仕掛けました。結果は明らかでした。 パパブッシュは消耗を強いられる陸上戦を行わずイラクを降参させましたがやはり経済的には凹んだ様です。 ソースは忘れましたが後を引き継いだクリントンは目立った海外軍事行動を抑え内政に力を注いだので経済を持ちなおした聞きました。 しかし息子ブッシュ政権になってから９・１１テロでアフガンに軍事介入を行いました。 あの時ニュースでビル崩壊で犠牲になった人の母親でしたがインタビューに答えて 「私達の報復の為の戦争はおこして欲しくない」と言っていたのを思い出します。 アメリカ国民の多くは対テロ報復戦争を望んではいなかったと推測します。 当時アフガンへの軍事介入はベトナム化すると言う懸念も多くありました。 そしてその通りになり現状に至っています。 息子ブッシュはそれだけでなく理由なきイラクへの軍事介入を行いました。 これも長期化しました。 これもソースは明確ではありませんがイランへの軍事介入も画策していたと聞きます。 今回のリビアの内戦も裏でアメリカが主導していたと言う報道を目にしました。 この様な事がアメリカの経済、信用を喪失させていると思うのですがどう思われますか？ アメリカの刀（軍事力）の切れ味は誰もが認める所です。 しかし鞘に納めていて充分だったのにやたら刀を抜きまくって刃こぼれ状態が今のアメリカの様に思えます。 何だかアメリカが民主国家と言うより軍事政権国家の様に思えて仕方ありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- シェールガス革命、世界はどう変わるのですか？
シェールガス革命、世界はどう変わるのですか？ 新たな採掘技術によって効率的にシェールオイルが取り出せるようになったことをメディアは「シェールガス革命」とまで呼称し新たなエネルギー源として注目が集まっています。米国では採掘活動が活発なようで米国政府も後押しをしているようです。 このシェールガスは日本には微々たる量しかないようですが、採掘には成功しており採掘技術は持っているという状況のようです。 このシェールガスは膨大にあるようで、アメリカ、カナダ、ブラジル、中国、インド、EU諸国、アフリカ数国など、現在確認されているだけでも多くの地域に埋蔵が見込まれているようです。 このシェールガスの採掘が更に活発化することで世界の社会、経済、政治はどの様に変化する可能性があるでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- シリアとイラン アラブの春について
いつになったら、シリア・イラン・北朝鮮（：枢軸国）VSシリア反体制派、イスラエル、トルコ、（アメリカ、EU：民主主義陣営）など という大戦が起きますか？ そして、どうすればこの大戦が起きますか？ また、革命諸国（リビア、チュニジア、エジプト）が、国内の不満を減らすためやフランス革命戦争のように、民主側へ介入はしないのでしょうか？ 以下私のようなアメリカ人にとっては 早く中東大戦＋朝鮮戦争再開＝第三次世界大戦を見たいです。 艦隊と航空機が入り乱れる真珠湾のような海戦、航空機のアクロバティックな空中戦、イランもしくはシリアへの仁川やノルマンディーのような上陸戦、わくわくしします CODやブラックホークダウンみたいにすばらしい映像が撮れるでしょう また、第二次大戦が世界恐慌を救ったように経済効果も莫大です 各国の政権支持率もあがるでしょう
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
おお！ こう言う多面的なご意見を伺いたかったのです。 やはり歴史は一つではない。 ありがとうございました。