大腸癌検査には内視鏡検査と注腸検査があります。

質問

この質問は病院カテで質問したのですが、こちらの方がよいかと思い別途質問します。

大腸癌検査には内視鏡検査と注腸検査がありますが、前者が定番になっています。ところが、とある病院の検査実績を見ていると、数年前までは、確かに内視鏡検査数の方が多いのですが、過去２年のデータでは、注腸検査が内視鏡検査の２倍強になっていました。
これは、出血、穿孔、挿入時の痛みなどから、内視鏡を怖がる人がふえ検査精度は多少は犠牲にしてでも注腸を希望する人が増えているというこてでしょうか。あるいはたまたまこの病院だけの事ととらえればよいのでしょうか。
ネットにある医療事故情報などもみているとリスク回数を減らすために、私も注腸で頼もうかとも思うようになってきました。

回答No.2

mamafufu32 · ベストアンサー

注腸検査は苦しい／沢山液剤と一緒に空気を入れるからではないか？終わってからでもその入れた液が出ない＋ガスが沢山出る＝診断が正確ではない　内視鏡検査は上手い下手がハッキリ分かれる・下手だと大腸の曲がるたびにするっと行かずに空気を入れて奥まで時間がかかる＋さらに、奥に行ったカメラを戻しながら、襞を細かくチェックする／これは５段階評価で５～４でないと受けた意味がない　１～２なんて素人だと異変を見逃すミスを犯す・・・評判を徹底的に調べましょう　費用は上手いも下手も同じですから

お礼

回答ありがとうございました。参考になりました。

回答No.1

ymmasayan

その病院特有では。

昔は注腸検査は相当苦しかったと聞いています。
私は１年ほど前、大腸内視鏡をやりましたが医師と話をしながら
なんということなく終わりました。
内視鏡ですと見落としはほとんど無いようですし
ポリープの切除や疑わしい組織の採取なども即時ですから。

事故が心配でしたら、信頼できる開業内科医に紹介状を書いてもらうのが一番です。
同業者ですから紹介するほうもされるほうも本気になりますから。
検査のときの待遇も違いますよ。

お礼

回答ありがとうございました。参考になりました。