介入が株高の一因だそうですが弊害はないのでしょうか

質問

無理に防波堤（110円）を作った場合破られたあと経済への影響はどうでしょう。（100円台定着）

回答No.3

tuna-salad · ベストアンサー

日本の場合、自動車や電機といった業種を中心に有力輸出企業が多くあり、これらの輸出企業の時価総額は日本の証券市場全体に対して相当な割合になっています。これら企業は今年度の為替レート平均を125円～115円程度と見込んで決算見通しを出しているため想定レートに対して大幅な円高が定着すると今期の業績を下方修正する輸出企業が多くなります。また来期の決算見通しを計算する際も、スポット100円台が定着しているような時に1ドル＝125円を見込んだ決算見通しなどを出しても現実性に乏しいですから、来年度の決算見通しは概して厳しいものが主流になるでしょう。これらは株式市場のセンチメントを冷やす要因となり、株価の低迷は実体経済の低迷につながります。
また日本の当局は購買力平価等から判断して、今の円高についてファンダメンタルを無視した投機的な動きだと思っているようです。この当局の見方が正しいならば、将来は遅かれ早かれファンダメンタルを反映して円安になるのですから、市場介入とは不必要に相場が乱高下して実体経済に悪影響が出ることを防ぐ行為だと見ることもできるでしょう。
ちなみに長期的に見れば外国為替の相場水準は当該2国間の総合的な国力を反映するため、一方の国の状況だけに焦点を置いて、こんなに状況が悪いから相手国通貨が強くなる筈、などという判断はしないほうが良いでしょう。なお、短期的にはひたすら「需給」と「相場心理」これがすべてです。

お礼

米経済がピークアウトすることを為替が読んでいるならドル安はまだ進行し100円割れは避けられないと思っています。
今まで米が強すぎた反動で各通貨に対しドルが安くなるのでは・・・
回答ありがとうございました。

回答No.2

garnetscrein

とある雑誌によると、１０年で、
最安値がマックのハンバーガー６９円までいくと書いてました。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

YU_YU

為替の場合、ご存知だとは思いますが、たった1円違うだけで大きな弊害が起こります。

問題は輸出部門ですが、トヨタやホンダのような単価の大きなものなら、100万円単位の話になり、1円で1万円の違いが生じます。
高くなって、売れなくなる。
会社の損益を見るなら、外貨を日本円で換算するなら、100億円の損益が1億円の損害となるでしょう。
すでに、118円から110円となっている為、バンダイは黒字から赤字になってしまいました。

小泉さんにも困ったものです。
株価上昇や為替などは、選挙の為の政府介入の操作だと思いますよ。
たぶん、選挙が終わると根拠の無い株価上昇は終わり、反発して118円の適正に戻ると思うのですが・・。

お礼

回答ありがとうございます。
ところで自分は米国が双子の赤字を解消するのがみえねば中期的なトレンドはドル安と思っています。
日本もそれほどいいわけではないのでしょうが・・・
また今まで米国に資金がかたよっていた修正はどうなるのかもしりたいのです。
思い込みかもしれませんがドル安方向なら半端な位置でささえるのと100円台で介入するのではどのように
違ってくるのかをしりたいのです。時間稼ぎが経済にとってなぜいいのかです。