- ベストアンサー
放射性物質は今後10年位出続けるのか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プランAで行けば、１０年くらいは出続ける可能性も否めません。 プランBで臨めば、もっと速い収束が見込めるでしょう。 プランBとは、NohJesu氏が提案するGrandVision2007の中にある原発収束シナリオに出てくるもので、漏れ出し続ける放射性物質を早期に閉じ込めるモデルを示したものです。 そのプランの中では、新しい原子モデルまでが提唱されており、原子物理学の研究開発を促進させる為の新しい概念の導入までが提案されていて、とても期待できるグランドビジョンです。 ぜひ、目を通されてみてください。 僕のブログから飛べる様にしてあります。 これを見ると安心されるかと思います。 【原発事故の収束シナリオを含む日本再生のグランドビジョン http://ameblo.jp/shima-zakky/entry-10853893845.html】 日本は、危機が圧倒的であればある程、全てひっくり返しチャンスへと変えてきた稀代の国です。黒舟来航の際には、明治維新を繰り広げ、第二次世界大戦敗戦の時には、Made in Japanを展開し、そして今また大地震・津波・原発事故の危機に対しても大きく引っくり返す時です。 日本の未来はとても明るいですし、そんな材料は沢山あります。 道を切り開いて行きましょう！
その他の回答 (2)
３年後ぐらいには、燃料棒を取り出して、石棺で埋めてしまうと思います。まだ、予断を許さない状態ですが。 長期的な影響は計り知れないです。 遺伝子組み換え食品でも、長期的な影響が分からないとして、輸入不可なのに、遺伝子組み換え＋放射能付き食品が、なぜ安全なのか分かりません。 自分が、ガイガーカウンターにやたら反応したら、嫌ですね。
お礼
回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆
- morutiroro
- ベストアンサー率20% (402/1940)
１０年出続けるのではなく、最終的な処理に１０年かかる。ということでしょう。 放出というか、漏出は、もっと早く止まります。 要は熱を取って、封をしてしまえばいいことですし。 ただ、封をした中には高濃度の放射性物質が残りますから、それを処理するのに１０年はかかります。
お礼
そうなんですね。納得ですー!!ご意見参考にさせて頂きますo(^-^)o
関連するQ&A
- 放射性物質
考えていてよくわからなくなったので教えてください。 普通に生活していても自然被曝すると言われます。 被曝をするという事は放射線があるということですよね？ 放射線があるということは放射性物質が自然界に存在しているのですか？ 放射性物質が自然界に存在しているなら、空気を吸うことで内部被曝をする危険性がありますよね？ なのに福島原発から放出される放射性物質は内部被曝の危険を論じています。 自然界に存在する放射性物質と原発からの放射性物質(死の灰)いったい何がどう違うのですか？ 同じ放射性物質なら放射線を出しているのは同じことだと思います。 なのに、なぜ原発の放射性物質は死の灰とまで言われ恐れられるのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発のどこから 放射性物質が出ているのでしょう
福島原発は連日の３，４号機の使用済み燃料プールへの放水で温度が低下し 心配されていた燃料棒の破損からの放射性物質の放出の可能性が回避できたのでしょうか。 報道では原発敷地内の放射線量が低下傾向にあるが依然高いレベルのようです。 すべての使用済み燃料プールの温度が沸騰点以下のようですので、今までの報道を元に放射性物質の放出はないのかと考えるのが正しいのでしょうか。 それに 格納容器が密閉されているため 内部の燃料棒は破損しているかも知れませんが 放射性物質が封じ込められていると考えるのは正しいでしょうか。（現時点で） それで分からないのは 放射性物質が漏れていないならなぜ 原発敷地内の放射線量が使用済み燃料プールへの放水後に 急激に低下しないのでしょうか。 考えられる放射性物質は３，４号機の使用済み燃料プールの使用済み燃料棒から放出されたものと １５日の圧力抑制プール付近で爆発から漏れたもの、12日の1号機からの蒸気の放出されたものではないでしょうか。 今は放出されていない放射性物質が原発付近を付着するか大気中を漂うかで 原発敷地内の放射線量が高いのでしょうか。 それとも まだ どこかから物質が放出され続けているのでしょうか。 今の時点で放射性物質を一応封じ込めの成功しているのなら 色々な意味で先に期待ができるのではないかと思いますが どうでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射性物質について教えて下さい。
以下質問です。 １．放射線も電磁波であり、放出する以上エネルギー（＝質量）を失い、いずれ他の物質に転換すると思いますがどうでしょうか？ ２．放射性物質も宇宙誕生時に生成されたと思いますが、２００億年後の現在でも存在するのは何故ですか？ ３．代表的放射性物質の名前、半減期、放射線を出し切って他の物質に変化した場合の物質名を教えて下さい。 ４．（技術の進歩により）福島原発付近に飛散している放射性物質を拾い集めて回収するということはあり得ますか？ 以上です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 福島第一原発放射性物質放出について
政府は福島第一原発事故の収束を発表しましたが、未だに微量の放出が続いていると報道されています。数か月前の報道だと毎時１億ベクレルだったと思いますが、現在はどの位放出されているのか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射線の数値よりも、放射性物質が怖いんじゃ？
ただしい知識と情報をいただきたいのですが。 原発の事故により、各地で放射線の値を報道して、ｘｘマイクロシーベルトだから、人体に 影響ないとか言っていますが、そもそも、放射線が飛来しているのではなく、放射性物資が 飛来していて、いかにそれが微量でも、食料について、それが人体の中に入ったら 大変なんじゃないかと思いますが、いかがなのでしょうか？ あくまで放射線は、放射線物質から発生しているものとの認識ですので、報道されている 以上に、放射能物質を人体に入れないことの警告や、報道のう方が必要なのだと 思うのですが？
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射性物質海外でも検出・・・不安です。
韓国やフィリピンにも福島原発の微量の放射性物質らしいものが検出されているとニュースで見ました。また、福井県でも微量の検出と新聞にありました。 ということは、日本全土に放射性物質は飛来・拡散していると考えてよいのでしょうか？ 微量ということですが、とても不安です。 このまま収束が長引くとさらに濃い濃度の放射線物質が飛来・拡散するのでしょうか？ その場で影響がないと専門家は話していますが、これは長い期間（数十年後）に対しても言えることなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射性物質は大地に蓄積していくといいますが
放射性物質は大地に蓄積していくといいますが、チェルノブイリのときと違って、今回は半年から9ヶ月は福島原発からばら撒かれていることになりますよね。 福島は1年でミリシーベルトではなく、シーベルトになるところもあるそうですが 10数年間、微量でも原発から放射性物質がばら撒かれる場合、東京も危険区域に入ってしまうのでしょうか？ チェルノブイリのときと違って量が少ないので安全だと聞きましたが、枝野官房長官は20キロ圏内で直ちに健康被害はないといいながら、防護服完全装備で数分しか車外に出なかったといいます。 予想以上に大地に放射性物質が蓄積しているのでしょうか？ スピーディによる日本全国、とりわけ福島についての放射性物質拡散を枝野官房長官は知っているので、あのような防御体制に入っているのかと勘ぐってしまいます。 国民に何故スピーディによる放射性物質拡散を知らせないのかもあわせて教えて欲しいです。 おねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射性物質
現在福島の原発が大変なことになっています。 特に、福島に住んでいる人は死活問題だと思います。 連日テレビでは、直ちに健康に影響が出る範囲ではない。 と、連呼していますが、この今のところとか、直ちにとかが非常に気になります。 たとえばこんな危険性はないのでしょうか？ 空気中の放射線量が上がっているということは放射性物質が空気中に舞っているということ になります。現に福島の水道で微量のセシウムが検出されたとのニュースを見ました。 放射性物質は体内に取り込まれるとほとんど外に出ないと聞きます。 加えて半減期はとてつもなく長く一度体内に取り込んでしまうと死ぬまで放射線を体内から浴びる ことになるではないでしょうか？ テレビでは今のところこの量なら大丈夫だといっていますが、確かに放射線量だけなら大丈夫かも 知れませんがそれを呼吸や飲食で体内に取り込んでしまうとかなりまずいのではないでしょうか？ 一時間で胃のレントゲンもの放射線をくらい続けたらとかんがえたら・・・ 体に付着したものは落とせても体内に入れてしまったものはどうすればいいのでしょうか？ どなたか教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 福島原発の放射性物質
原子力安全委員会の発表ですが、４月９日のニュースでは、福島原発停止時の１～３号機の原子炉内放射性ヨウ素の総量は５９０万テラベクレル（５９０京ベクレル）だったそう。そのうち３～１１京ベクレルが大気に放出。 一方、４月１３日の発表では福島原発の放射能の総量は８１００京ベクレル、放出されたのは６３京ベクレルと発表されました。ということは、放射性ヨウ素の総量は全体の７％（５９０÷８１００×１０００）でしょうか。また、放出されたうちで、ヨウ素の割合は５～１７％にすぎないということでしょうか。であれば、それ以外の放射性物質は何なのでしょう。
- ベストアンサー
- 物理学
- 各地に飛来している放射線源（放射性物質）のデータ
東海地方在住です。 福島原発で事故があり、これによって漏出した放射線源_放射性物質が各地に飛来しているのは皆様ご周知のとおりであると思います。 3月18日現在、福島原発の事態の収束化により、日本各地の観測放射線強度（γ線のみですが・・・）は減少しているとのニュースが報道されていますが、放射性物質に関する情報にはノータッチですよね。 現在、大気中に飛散している放射性物質の詳細データ（地域問わず）をもっておられる方がおられましたらご教授いただけませんか？飛散している放射性物質の半減期が知りたいのです。 よろしくお願いいたします。 追）物質の種類によっては、微量であってもヒトの生殖能力（特に男女の出生比率）への影響や癌発生率に影響してくるものがあるかと思います。現在のところ、外出時には必ずマスクを着用していますが、放射性物質の種類によっては内部被爆を諦めざるを得ないと思っています。
- 締切済み
- 防災 ・災害
お礼
ご丁寧な回答に感謝します！目からウロコが落ちました☆参考にします