電力不足どう解決するの？

質問

解決にはまだまだ時間が掛かりそうなのですが最終的にどんな方法で解決するのでしょうか？

災害にあった原発のどれかをまた動かすのでしょうか？、新たに原発を作る？、今のとこノープラン？、それとも他の方法？

政府はどのようにしようと考えてるのでしょうか？そのように解決するにはどのくらいの期間を目安にしてるのでしょうか？

回答No.7

pasokonouj

今年の夏のピークまでに、100万kWのガスタービンを増設すると東電が発表しています(4/13日)。

このガスタービン発電機は、話題に成ったタイから無償で貸し出されたガスタービン発電機クラスを10台ぐらい掻き集めるのでしょう。

設置場所は神奈川（川崎火力発電所、東扇島火力発電所、横浜火力発電所）千葉（五井火力発電所、姉崎火力発電所、袖ケ浦火力発電所、富津火力発電所）でしょう。

この発電所間は燃料のLNGパイプライが結ばれています（東京湾の海底）。

根本的な電力不足を解消するためには、コンバインドサイクル型のガスタービン発電所しか代替方法は有りません。

大型の発電所を建設する場合大きな問題点は2つ。

１． 設置場所
パイプラインで結ばれている発電所に1000万kW以上の発電施設を建設できる場所があるか。
横須賀火力発電所はほとんどが廃炉で（一部今回の電力不足で再稼働）場所的には可能だが、パイプラインが来ていない。

２． 建設期間
実は川崎火力発電所の2号機が建設予定です（142万ｋＷ）。
しかし計画から完成まで７年掛かるみたいです。
その約半分は環境アセスメント（環境影響評価）。
平成21年8月21日に環境アセスメントの最初の法対象事業実施届を提出して（実際は法対象事業実施届作成まで結構長い期間が掛かると思います）、
（環境アセスメントが承認されて）工事開始時期が平成24年度予定。
運転開始が平成28年度予定

7年は長すぎますね。
発電所の着工から完成まではある程度力仕事なので短縮できる可能性はあるけど、
環境アセスメントを省略するには法律を改正しなければなりません。
（夏までに増設するガスタービン発電機に関しては、環境アセスメント不要と政府はアナウンスしています）
河野太郎（自民党）のブログを見ると、
「中長期的な対策として火力発電所の増設が載っているが、アセス抜きなどという無謀なことはしないこと」
と言っていますね（自民党の意見ではなく個人的な意見かもしれませんが）。

すぐに発電所建設とは行かないかも。

お礼

回答ありがとうございます。

詳しい情報ありがとうございます。
質問してから１ヵ月以上経ちました色々ありましたね、電力不足はなんとかなりそうな雰囲気なのですが原発の方が問題が次々発覚して心配がつきません。

東電には不信感いっぱいです、これからもっと悪い状況にならないの事祈るばかりです。