- 締切済み
民法での質問があります
ヨーロッパに行く友人が現地でワインを買ってきてくれるというので、購入資金を渡しました。この行為は民法上どのように解釈されるのでしょうか？
- law-beginner
- お礼率0% (0/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mena107
- ベストアンサー率22% (12/54)
関連するQ&A
- 民法724条についての質問です。
民法724条、不法行為による損害賠償請求権の期限の制限についての質問です。 私は、平成14年4月1日から平成15年3月の期間、直属の上司からパワーハラスメントを受け、現在まで休職が続いています。休職、直後から、解離性健忘症（心的外傷に対する自己防衛本能）を発症し、約一週間、記憶が無いまま、異常行動を行っていました。その後も、家族から聞かされ記憶の無いことが、多々あります。 民法724条は、不法行為を知ってから3年消滅時効を定めていますが、解離性健忘症のために、パワーハラスメントの事は、忘れていました。それが、平成21年4月6日のＮＨＫで、「パワーハラスメント」のテロップを見た瞬間、フラッシュバックして体調が、悪化しました。民法724条の「知った時から3年」というのは、解離性健忘症により、平成21年4月6日から開始というような、判例はないのでしょうか？ 解離性健忘症ですから、知った時は、平成21年4月6日という解釈はできないのでしょうか？ 主治医は、裁判で証言していただけると、言っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法第486条について
お世話になります。 「民法第486条」について教えて下さい。 民法第486条＝「弁済者ハ弁済受領者ニ対シテ受取証書ノ交付ヲ請求スルコトヲ得」 教えてGOOの質問・回答、Webでの検索で、「請求することが出来る」とだけ説明している場合と「請求されたら断れない」という事を付け加えている場合があります。 自分の解釈では、「（購入した側は）請求は出来る」けれども「（売った側は）断ることも出来る」と思っていました。 これは解釈の間違いなのでしょうか？ よく分からなくなってしまいました。 お手数をかけますが、分かり易く説明をしてもらえると助かります。（こうだから断れません等） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の勉強について 教えて下さい。
仕事で民法の勉強をしなくてはいけなくなりました。 宅建で民法を少し勉強した事はあるのですが、 選択肢問題であれば、覚えればすむ事なのですが、 民法で論じろという問題が出たときにどうしても 回答に疑問を持つ事があります。 論じろって言ったときに自分の意見を論じてもそれは 間違いなのですよね。 いろいろな解釈を導く事が論ずる事だと思っていたのですが、 どうしたらこういう疑問を描かずに勉強できるものかと 悩んでいます。 例 錯誤 例えばシャネルのスカーフが地下街でうっていた。 それを購入したが、偽物だとわかった。 錯誤により取り消しする事が出来るか。 錯誤によって取り消し出来るとおそわりました。 でも実際にシャネルが地下街で売っている はずがないのは常識的な事なのに何で錯誤によって取り消し 出来るのか。購入者側の落ち度にはならないのか 取り消しできないのではないか？ 些細な事なのですが、こういうことばかり考えてしまうので 凄く民法を勉強する上で行き詰っています。 何か民法を勉強するうえで適切なアドバイスがあれば 教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法３２条一項は「善意の第三者」ではなくあえて「善意たる行為」となってるから
民法３２条一項は「善意の第三者」ではなくあえて「善意たる行為」となってるから ３２条が適用されるには、善意である者が２人である必要があって どちらか一方が悪意なら、失踪者に優位な方向にすすむ・・・ ということらしいのですが、なぜ行為となっているとこういう解釈になるのでしょうか？ 第三者、ではなぜいけないのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法について教えて下さい。
民法86条・不動産及び動産に関する質問です。 最判昭30・6・24の判例で「一筆の土地の一部についても、当事者間において契約当時その範囲が特定していたのであれば、これを売買契約の目的とすることができる」とありますが、ここで疑問に思いました！ もし契約当時に当事者間で範囲が特定していなければ一筆の土地の一部を売買の目的とすることは出来なくなるのでしょうか？ あまり詳しくなくてよろしいのでご存知の方は是非教えて下さい。 民法94条の対象になる行為についての質問なんですが、94条は通謀虚偽であることから、双方行為について適用されるのは分かるのですが、最判昭31・12・28にもあるように何故単独行為にも認められるのでしょうか？ ご存知の方がいましたら、是非教えて下さい。 外郭だけでも掴めればOKなのでお願いします。
- 締切済み
- 行政書士
- 民法の事例について
民法をとっていない、私と友人は最近民法に興味がでてきて参考書を見ながら、話し合いながらやっているのですが、事例になるとどうしても行き詰ってしまいます。 Ａさんは、アパートを購入して、鍵を友人Bに与えて住まわせ週に何度か通っていました。しかし、ABの関係が悪化しAはBとの関係を解消することにしました。AはBに対してアパートの返還を求めたい。 という事例です。Aの主張とBの主張について話し合ったのですが、Bの主張がわからず。 アドバイスをいただければと思っています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 近所の犬の夜泣き、鳴き声がうるさいです。引っ越してきて半年が経ちますが、毎日早ければ夜の20時頃から夜中の3時頃まで遠吠えのような鳴き声で犬がずっと鳴いています。
- 犬の鳴き声が日常生活に支障をきたしています。特に夜間になると騒々しく、静かに過ごすことができません。警察や市役所に相談したところ、対応が難しいと言われています。
- 通報するしか対策がないようですが、どの家が問題の元凶かを特定することができず、解決が遠のいています。犬の飼い主に対する忍耐がなくなり、憎悪の念が膨らんでいます。
