投票数が増えることは本当に良いことなのか

質問

選挙が近くなると、より多くの有権者に投票させようという呼びかけを様々な媒体を通して見かることかと思います。
しかし無理やり母数を増やすと質が下がるだけだと思うんです。

政権交代以降、日本は多くの重要な出来事に直面してきましたがマスメディアが散々持ち上げた民主党はご覧の有様です。
しかし、判断材料は選挙前から沢山ありましたので全く予想が付かなかったということは無いはずだと思います。
特に鳩山前総理の沖縄と米軍の問題は、多くの県民の知性を本気で疑ってしまいました。

他総理と比べて国民の事を思っていたであろう麻生元総理はテレビや新聞から全く政治と無縁で的外れな非難ばかりが繰り返し取り上げられていましたよね。
マスメディアから嫌われた主な原因は恐らく広告税だろうと思っておりますが国民の大半は見事に騙され、便乗していたようです。
結局、様々な分野で既得権益を守りたいお偉いさん達が得しただけでしょう。
私は麻生さん結構好きでしたので、もしあのまま総理を続けてらっしゃったらなーと何か事件が起こる度に思ってしまいます。

テレビや新聞では情報の精度はあれど街頭インタビューのような悪習が残ってたり編集者が意図した一部の限られたニュースしか流れなかったりと印象操作のようなものが多くあり、なかなか判断がしづらかったものとは思います。

極端な話ワイドショーを見て感情に流され、ドヤ顔で投票した主婦の一票と知識も情報もある専門家が真剣に考えた一票が同じ価値というのはおかしな話だと感じます。

自信を持って投票できる人のみが行くべきではありませんでしょうか。

でなければ今まで通り一人一票としても何か試験を作って2票目以降を与えるというのはどうでしょうか。
そうすればしっかり勉強した学生は投票できますしコメンテーターやネットの書き込みでもある程度の信憑性の指標ができると思います。

皆さんはどう思われますか？

個人的な主観を多く含んだことを最後にお詫びします。
回答のお願いと共にもし間違い、矛盾等ありましたら遠慮なくお願いします。
そのために質問したというのもありますので。

回答No.9

poosan0011

選挙は常に「完全普通選挙法」であるべきです。全成人に等しく権利として、選挙権、被選挙権が与えられるべきです。衆は愚であるかもしれません。しかし衆は個からなっています。個を信じずに衆は信じられません。優秀な神のごとき専王による政治を良しとなさるおつもりでしょうか。現在の政治状況は、国も地方も最良かと問われれば、過去も現在も常に否でしょう。しかし良き政治を望み、衆から権利を奪い、造られた政治は果たして政治と呼ばれるべきものでしょうか。理想的な政府というものがあるとして、人間はそこにたどり着けるのでしょうか。たどり着いたとき人々は皆、神のようになっていたりして。そんな世界はオイラは嫌だけどね。衆は愚で結構だね。おいらも愚の一人だし、まわりも愚だらけだけどその方が楽しいや。