• ベストアンサー

女川原発について

iBook 2001(@iBook-2001)の回答

回答No.3

はじめまして♪ 私も地震で2日間の停電と断水した東北の日本海側です。 東北電力の原発も、東京電力の原発も、基本的には地震の揺れで緊急停止し、本来は数ヶ月から数年、安定休止ができるハズだったんですね。 たまたま、100年に一度の津波を想定したハズの防御が、1000年に一度の津波で、諸問題を抱えながらも一応基準を通り抜けて来た東京電力の福島原発が想定の二倍近い津波で停止した後のコントロール機能が失われ、放置してたらとっくに燃料棒が拡散する、今とは比較に成らない大事故に成っていたと想像します。 http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html http://www.tohoku-epco.co.jp/genshi/higashi/index.html 運が良かったと言う事も可能ですが、立地条件や被災状況、今後大きく検証されて行くかと思います。 今の緊急対処にしても、海水を使っている事に危惧する意見も有り、海水を多量に入れて水蒸気に成れば塩釜状態で蒸し焼きになり水の効果が無く成る って言う考え方の人も居るようです。 他の緊急停止した原発も、手放しで安心は出来ませんが、その後の冷却機能とバックアップが喪失しなかったので、いまのところ心配は無いのですね。 どちらの原発も車なら危険回避の急ブレーキは間に合った。だけど東京電力の福島原発はエンストしたままで、路上に立ち往生し、他の交通を阻害している状況でしょう。 更に、対策緊急車が撤去に行くにも、渋滞でなかなか近づけ無い、そんな状況で火災や爆発って、まだまだ危険状態ですし、それでいて最悪の事態は押さえるように一部の方々ががんばっておられます。 一番の違いは、運用の問題も有るかもしれませんが、想定外の津波による影響でしょう。 私も素人で、電気や通信が復旧してからあれこれネット検索しまくってます。 家族には太平側に住んでいた弟などが居ましたが、地震から4日後に連絡が来て「家もにけど、ビールもタバコも無い」と連絡が来ました。 電気も水道もガスも無い状況で、実際には食料も防寒対策も無いからそれを隠すように伝えて来たかと思うと、津波が無かった地域でもそれほどの被災かと思います。 そんな地震で、よきもまぁ、一気に最悪な状況に成らなかった原発、その後対処出来るのか?と思われている今問題の原発も、押さえ込む為に皆がんばってくれていて、今日は作業員が大きな被曝で救急搬送って、、、ほんと、命をかけて世界を間持てくださる東京電力や公務員以外の方々に感謝です。 女川原発でもマニュアル通りで、監視とかの人がただ机に座り無責任な状態では無いと考えられますので、ニュースに成らないように必死の状態かと思います。 女川原発が再稼働し電力供給が安定するまで、節電と計画停電が予想されますし、東京電力の原発は、、かなり電力供給に長期的影響が出てくる可能性も有るように思えます。 ウンが良かった、紙一重で難を逃れた って言われる他の原発とは、素無くとも今後の将来はすでにはっきり違う運命でしょう。 女川原発も、非常用電源、および発電機の燃料補給が楽観視出来ない状況です、多分日本海回りで燃料を貨物列車で輸送開始ですし、日本海側の秋田にタンカーが来て輸送が始まっているそうですから、これからも安定し危険は無いと思います。

lewlondon
質問者

お礼

長文でわかりやすいご説明ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 女川原発

    女川原発は特に被害はないみたいですが福島原発より高台にあるのでしょうか? 津波被害はなかったのですか?

  • 女川原発と福島原発の差

    宮城県民です。 報道やニュースであまり話題にのぼらず調べてみましたが、 原子炉について詳しくないので各原発のHPの情報だけではよくわかりませんでした。 福島原発では報道の通り多大な被害が出ておりますが、 同じ津波の被害を受けた女川原発の被害が少ないのはなぜでしょうか。 ※女川原発でも地震当日火災が発生しましたが、当日中に鎮火 原発は3基とも自動停止後、安定状態とのことでした。 同じ沿岸部の発電所で、こうも違いがでるものでしょうか。 福島原発のほうが運転開始時期が女川原発より10年ほど古いものもあるようで、 単に福島原発のほうが古かったというだけなのでしょうか。

  • 福島の原発について

    福島の原発について教えてください。 今だ破壊された原発の処理がなされていませんが もし3月11日に直撃した規模の地震と津波が起こった場合 現在の福島の原発は放射能の流出を防げることが出きるでしょうか? もし放射能の流出が防げない可能性がある場合、どのような被害が想定されますか?

  • 福島原発と女川原発について

    東京電力の福島原発で問題がさまざま起こっています。 そこで、なぜ女川原発では起きなかったのでしょうか。 調べた結果、設置に10年ほどの開きはありますが、疑問です。 東京電力の管理体制の問題なのでしょうか。 女川も福島も沿岸で津波の被害が大きかっただけに気になります。 推測でも結構ですので、ご教授下さい。

  • 女川原発について

    先の東日本大震災の後に福島原発は水素爆発を起こしました。 福島原発から120Kmほど北にある女川原発は地震から1時間で冷温停止をしています。 この違いはどこにあるのでしょう?

  • あれから半年 原発事故放射能汚染について…?

    3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか? 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか? 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか? それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか? 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか? 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。

  • 懐中電灯や防災ラジオどこに売ってますか?

    懐中電灯や防災ラジオどこに売ってますか? 店を探しても通販をみても売り切れてないので 知ってる方教えて下さい。 私が使うのではなく家族宛に購入して送ります 今回の大津波と東日本大震災での大地震や 福島原発から放射能への避難で、その重要性を改めて感じました。 また大地震がきたり、福島原発の放射能漏れで 避難してからでは遅いので宜しくお願いします

  • 視聴率が取れないと福島原発問題を報じなくなりますか

    視聴率が取れなくなったら民放が福島原発のニュースを控えていくのは本当ですか? いま日本には地震、津波、放射能の三重苦がのしかかっています。 地震、津波は起きてしまった事ですが、原発は進行中の事故です。 それなのに、民放各局はニュースでしか取り上げません。 これだけの物理的被害が出て、今後の健康被害が予測されてるにもかかわらず、24時間緊急中継をやらないのは何故ですか? 頑張ろうと励ましてくれるテレビはありがたいのですが、本当に視聴者、ってか日本人の将来を考えるなら、利益どがえしで原発の問題を集中的に放送する事はできないんですかね。 バラエティーとか気をまぎらわしてくれますが放射能は紛らわしてくれないと思います。

  • 福島原発、大爆発前の放射能漏れ?これって♪♪♪

    爆発前から放射能漏れ? 第一原発 双葉の上羽鳥毎時1590マイクロシーベルト http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120922-00000024-fminpo-l07 (福島民報) 記事によると福島原発一号機の大爆発の前に放射能が環境中にばら撒かれていたようです♪♪♪ これって、地震で原子炉が壊れちゃったからですか? あの津波が無くても福島原発事故は発生していたのでしょうか?

  • 素朴な疑問

    今回東京電力の福島原発がえらいことになってますが 一応震源は東北ですよね? もちろん津波被害と半分人災で福島原発がああなってますが たしか 同じ太平洋側に東北電力の女川原発ありますよね? あっちはなんとも無いんですか?? 青森にも東通原発があったとおもうのですが震源地の東北電力はなんともないんですかね?