女性に誠意は無い?

このQ&Aのポイント
  • 女性の行動について疑問を抱いています。
  • 女性の意見や物言いについて不満を感じることがあります。
  • 女性の考え方や行動について理解できないことがあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

女性には誠意は無い?

女性に質問です。  女性は、第三者的な立場から、他の女性の理不尽及び非道理な行動を、【女性的な行動】と評することがあると思いますが、自分のこととなるとそのような理性的な判断がつかないのでしょうか? そのようなことの少ない女性も多くいらっしゃると経験的に理解しているものの、女性の後先考えない、その場限りの言動に戸惑いを覚えることが、恋愛上またはまったく関係のない業務上でお座いました。  面白いのは、女性は自分のことでない、他人のケースの場合、理性的な判断を十分に下せるのに対し、自分のこととなると同じことができないケースならびに女性がいる様に思います。 そのような不可解さは(あえてこのような表現を用いますが)恋愛上、男女関係上程度によりますが必要なのかなと思いますが 私男性の目からは、やはり限界の閾値があるように思います。 それは小事の地雷のようなものでなくてね。 お付き合いの本質を考えさせられる=苦慮するいたることがあると思うのです。さめるというか。ばかばかしくなるというか。 そのような心境に至ってしまったら、謝罪を受けても、復縁を望まれても、心に響きません。 女性は、本当の意味では誠意など持ち合わせないのだと思うのです。 自分を省みた、心からの謝罪をすることはできますか?男女関係の謝罪とは、相手に許されることを前提に謝罪、つまり社会における人間関係の維持というような形式的な謝罪ではなくて、心からの謝罪でなければ心に響きません。 女性の物言いは時に腹が立ちます。 先日歴史美術館を見て回った折、きれいな細工を見ている中年女性が、・・・よくこんなもの作ったわね。暇人ね・・ また別の中年女性は鎧兜を見て、日本人は 機能的でない、ファッショナブルでないものをつくりたがる・・?など理解に苦慮する=勝手な物言いが耳に止まりました。(時代考証上、甲冑は十分機能的で煌びやかなわけで) 無知な女性としか思いませんでしたが・・ こんな例を挙げたのは、つまり 申し上げたいのは、女性は自分にないものは否定し、いつも自分本位な考え方しかできないように思うのです。   利便性を追求する女性の考えが、社会生活的な文明産業において、発明や開発商品化にいたっているのは周知のとおりですが、 人間関係が相補的だと理解がないのは女性のような気がするのです。 愚痴になって申し訳ないのですが、 以上の事柄から、女性に誠意などないのかなと思うのですが 曲解していると思いますが、女性の方ご意見いただけましたらありがたいです。 よろしくお願いいたします。

noname#129490
noname#129490

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Halu2
  • ベストアンサー率10% (23/221)
回答No.2

つまり女性の方から裏切り行為を受けて その方から謝罪され復縁を望まれたのだけれど 彼女があまりに自分本位で、謝罪に本気度が表れていないので 頭にきている、という訳ですね。 女性は感情的で思ったことをすぐに口に出してしまう傾向は 男性よりも確かにあるかもしれませんね。 確かにその点は反省するべきだと思います。 抽象画などを見ると、小学生でも描けそうなのに...と つい知識がなくて思ってしまいますが 公に口に出さないように注意します(汗)

noname#129490
質問者

お礼

難解な書き方をしてしまい、申し訳ございませんでした。 ご回答者様の解釈で結構でございます。 相手の女性を理解することに疲れたのですかね。 チェックメイトでしょ。私はその様に感じています。 男女関係なく軽口をいってしまうのはは若気の至りか?よくわかりませんが、事実私自身、軽口をたたいているかもしれませんね。 何気ない言葉に、人を傷つけることはあると思いますが、人の世の中腫れ物に触るような感じで生きては行けないのも事実ですよね。 女性の物言いに、人の気持ちに配慮した物言いができないといういうことと思いますね。また、自分とは異なるものを否定したものの言い方は、私は嫌いです。 歴史美術館の例(貝あわせ)では、おそらくそのような否定的な吐き捨て言葉は、自分とは無縁の世界のことと・・否定したくなったのでしょうね。妬みかもしれません。 美術価値や、美術センス、技巧など、私には理解はできないことも多いですが、その美術の良し悪しあ好みを評することはあったとして、その芸術・風習の【背景】を非難することはありません。  きっと育ちが悪いのでしょうね。 つまりその女性に、センスも、理解が無いとして、存在する美術に 暇人とは、ありえない暴言ですね。 批評をすることが悪いわけではありません、 つまり卑しい妬みや、嫉妬、自分の無知や、無能を棚に上げて、自分の鬱積する不満をぶつけているのでしょうね。 私はこの様なことは大嫌いでね。 単純な例では、綺麗なお花は、綺麗な訳で、自分がお花をめでる余裕が無かったとして、花なんて・・と 花を貶めるような暴言と同じですね。 このようなことをいう人がいかに多いか! 私には不思議であります。 抽象画の件は、好き嫌い、関心を述べるの・・品評はいいと思いますよ。それでこそ、芸術的な価値と思います。ただ、作者が・・・芸術の本質と違いますよね。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

回答No.4

ざっくりいきます。 「女性」でひとまとまりにしないでください。 あなたが目にし、出逢った人がたまたまそういう人の連続だっただけです。 そんな「女性」に疑問を抱くより、ご自分の見る目や考えを養ってはいかがでしょうか。

noname#129490
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ご回答者さまのおっしゃること正しいと思います。 私の気持ちの整理上、必要なプロセスなのしれませんね。怒り、落ち着き、そして展望・・ 私は相手の女性を恨む等そのような気持ちは持ちません。 私は、囚われたくないのだと思います。  ありがとうございました。

  • kanoyuki
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.3

No1です。 貴方はとても真面目な方なのですね。私は論理的な考え方が出来なくて後で後悔することが多いです。 あんまり考えすぎると疲れちゃいますよ。 彼女が大好きだからわかってあげたいんですよね。 出来れば許してあげたいとも思ってますよね。 優しいんですよ。

noname#129490
質問者

お礼

再度、ご回答頂きましてありがとうございます。 私の苦悩は、【理解できない】ということです。彼女は私との約束をたがえ、煙に巻いたのですよね。 私は、今まで彼女をことを善意に解釈してきました。 彼女は意味不明なことも多かったですが、すべては善意に、彼女を信じましたが、結局は裏切りでした。彼女は文句は無いはずです。 理解の先に、自分の気持ちの変化を待っているのかもしれません。 それは、慈しみに変わるか、呆れるか?怒りるか?哀れむか? そのときになって見ないとわかりませんが、好きとかそのような気持ちだけでは、僕は動きません。 そのような時は終わったのです。 それを感じ取れないのであれば、彼女はよっぽどバカか?私をからかっているのか? 責任能力の無い、精神障害者か?ということになるのです。 彼女を許してあげたいとは、思います。しかし、謝罪と説明が先です。物事には順序があります。 履き違えれば、よい結果にはなりません。 私は、彼女に順序を求めなかったのは、それでも良いととおもっていたからです。しかし今は違います。  今月までは、待ってみようかと思いますが、それ以降は待ちません。 再度、ご回答ありがとうございました。  

  • kanoyuki
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.1

三十代の主婦です。 なんだか難しい質問でしたが、私が気になったのは 心からの謝罪ってなに?どんなに謝罪しても、相手の取り方によっては判断が分かれるのでは?あなたが気に入るように謝罪しなければ心に響かないのであればそれは随分傲慢かも。 誠意のない男性も沢山お見かけしますから、お互い様ではいけませんかね?

noname#129490
質問者

お礼

ご回答頂きましてありがとうございました。 心からの謝罪とは、形式的な謝罪なものではなく、数値化できるものではありませんよね。 心からの謝罪とは、謝罪した内容を繰り返さないことです。反省とはそのようなことでなないかな? つまり約束ということになります。 そのような意味では私は、何度も裏切られました。 まぁ、仕方の無いこととも理解を示しますが、 しかし、なぜ?どうしてと?・・気持ちは晴れません。 私の関心ごとは、恋愛というより、なぜ?を理解したいだけと思います。 理解して、気持ちが変わるか?そんなことはわかりません。 すべては彼女の暴挙から始まったことです。 説明ができなければ、それまでのことです。 いい加減にしていただきたい気分です。 不満をぶつけてしまって申し訳ございません。 ご回答者さまのおっしゃっていること、ごもっともと思います。 不愉快であったであろう質問内容に、ご回答頂きましてありがとうございました。

関連するQ&A

  • 誠意とは!

     アンケートです! 誠意とは何だと思いますか?   オレは車を当て逃げされて追跡して捕獲したんだけど。 自分が初めて被害者になって気付いた。  ぶっちゃけ、金だね。 助かりたいための謝罪や言葉はいらないから数字で示せといいたい。  加害者は経済的に苦しいから分割で払うとぬかしやがる。ふざけてるよな?こっちは金貸し屋じゃ ないんだ。オレにとっちゃ、そいつが強盗しようが盗んだ金だろうが金には変わりはない。  それは確かに犯罪だし罪を償わないといけない。しかし、オレには無関係だ。  さっさと金をつくれといいたい。というより面と向かって言ってやったけどなぁ。  こっちもそれなりの被害を受けているしなぁ。  何かただの愚痴だな。 それに自分自身、嫌な人間になったような。  でも、やっぱり誠意とは金だな。 みなさんはどう思いますか・

  • 誠意の善し悪し。

    失礼します。 以前、このような質問をさせて頂きました。 http://okwave.jp/qa/q7602511.html 質問に回答を頂き、自分で誠意をいうのを考えてみたところ、 どういう誠意の示し方が良いのだろうか?と、疑問に思ったのです。 上の例ですと、誠意がないパターンです。 恐らく、自らの行為・行動を是正出来ないことは、一番ダメなことでしょう。 他に迷惑を掛けても、何とも思わない。当然のものとしている。甘え。横暴。自分勝手。 しかし、それからが疑問なのですが、誠意があれど、示し方に問題はないでしょうか? 例えば、土下座。 前に職場のパートのおばちゃん達に聞いたことがあるのですが、相手にもの凄く悪いことをしたとして、それを土下座で謝罪に来るのって、どう思うのか?と。 おばちゃん達は、「それくらいは、当然だろ」とします。 でも私的には、土下座をされる身にもなって欲しいと思いました。 酷いことをされて、相手がそれを悔み、自分に土下座をして謝りに来た。 それで、それからなのですが、謝られる側はどうしろ?と。 そう思ったのです。 どうしようも無いと思います。 もしかしたら、本当に恨みに思うほど、怒りに煮えたぎってるのかもしれません。 でも、その土下座という行為は、そんな自分が被った心理的ストレスを緩和するものではなく、 見方次第では、許しを乞う。というより、許しを強要するものにも思えるのです。 うーん。難しい・・・ 多分、怒りや憎しみは、その相手に対する復讐心や報復、思い知らせてやりたい。という、反道徳的に思われる行為ですよね。 だから道徳的に、その感情を肯定は出来ません。 一方で、土下座をする側。 誠意を示しに来たのでしょうが、謝罪とは別に、少なからず許しを乞う気持ちがあると思います。 私的に、その許しを乞いたいという姿勢・欲求が、相手に許しを強要してるようにも思えます。 また、土下座をして、絶対に動かない。何時間もそうしている。なんて人もいますよね。 相手からしてみたら、凄く迷惑だと思います。 それを考えれないのは、どうでしょう? ただ単に、自身が誠意を示したいという、自己顕示欲にも取れます。 そう思った時、どう誠意を示すのが良いのか?と、疑問に思いました。 私が考えるモノでは、謝罪の言葉よりも、それからの行為・行動で示して欲しいところ。 上のURLにもありますが、言葉だけで済まされて、それ以降同じようなことをされたとしたら、 その言葉は、謝罪でも誓いでもなく、ただの常套句。 その場を収めるために用いたもので、謝罪をいう感情はあまりなく、 自分が被ったストレスへの侮辱とも取れます。だから平気で2度目もあり得る。 自分は許さない。自分からの信頼を勝ち取りたいなら、これからの行為・行動で得てみせろ。 そんなので良いのではないでしょうか? 本当に誠意のある人なら、それで大丈夫だと思います。 でも、日本の風潮がそれを許しませんよね。 悪いことをしたら、取り敢えず謝れ。的な風潮。 被害者の被った被害とは関係なしに、それで収束を余儀なくされます。 法律もそうですが、加害者の更生を目的としていて罰するものではない。 いつだって被害者が一番、多大な損害を被り、尚且つ、それを処理するために更に損害を被る立場にある。 でも、この風潮ですらも、 恐らくは、それ以降の確執や禍根を絶つためにあるものですよね。 報復や復讐をして。相手から奪って、陥れ、不幸にし、自分が決してなりたくない姿に相手を追いやる。 被害者意識なんて、ありますが、ここまで来ると欲望や怨恨、内々に処理出来ない側にも問題を感じます。 まあ、解決を強要するワケではないですが、こういった復讐の連鎖の先に、平和的解決が見えるとは、到底思えません。 何か、対国間の対立や戦争が想起されてきました。 平和的解決を望むのなら、被害者もどこかで変わる必要があるのでしょうね。 夫婦喧嘩は犬も食わぬ。的な?少し違う・・・・ 難しい・・・ 長文失礼します。 だとしたら、過ちに対する行為・行動は、どうあるべきなのでしょう? する側も、される側も、浅はかで醜い欲望を持つべきではないですのかね? でも、それを相手や世間に強要するのも、私のエゴでしかない・・・ 皆さんは、どう考えますか? 応えれる部分だけでも構いません。 お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。

  • 事故の相手に謝罪とか誠意をみせるって日本だけ?

    交通事故の場合、どちらの方が責任が重いか別として、例えば相手が怪我をして入院したとします。 よく聞くのに「相手の方が悪くても菓子折りを持って挨拶に行った方が良い」というアドバイスがあります。 また、たまに聞くのが、相手に対して謝罪したとかしていないとか、誠意が感じられるとか感じられないとか ・・・ 双方で感情的になって揉めるケースがありますよね? この場合、最悪だと示談が成立しないで延々と裁判沙汰になるのでしょうか? それともうひとつ。 これは日本だけの現象でしょうか?  もしかして外国では事故の後、お互いに顔を合わす事なんて無くて、双方とも保険会社や弁護士を代理人として交渉に当たるのかなと思うのですが ・・・ その場合、相手に対する謝罪とか誠意とか関係なく処理が行なわれるのでしょうか? それだったら保険代を払う値打ちがあると思いますが、日本のようにひたすら謝罪や誠意を見せろと言われ続けるのなら保険会社の意味が無いように感じました。 念のため、これは一般論としての質問ですので、「それでも行った方が良いよ」というアドバイスは不要です。 知識として知りたいだけのですので、すみません。

  • ★女性に質問です。男女の友情って(再投稿)

    男女の友情は、大方が男性側の理性と秩序があって存在していると思っています。 また以下は男女の友達に関する私の見解です。 (1)ほとんどの男性は、友人であっても異性として見てしまう傾向にある (2)男女の友情が成り立つという方自体も夜二人で過ごすのがNGだと思います。   それは世間体というものが存在し、その考えを受け入れているから。   (男女が一夜を過ごせば性的関係になると思われることを認める。自分だと性的       関係にならないが他人はなるかも知れないと思っている) (3)女性自身も男性が性的意識をもって接している(見ている)ことは理解してい    る。 (4)男女の友情が成り立つと思っている女性であっても、自分のパートナーが他の女    性と個室で一夜を過ごすことを嫌う。 (5)女性は異性の友達から全く異性として意識されないことを不快に思う傾向があ     るが逆に明らかに異性として意識されることにも不快感を示す。 他にもありますがざっくりこんな感じです。 皆さんどう思われますか?

  • 深く傷つけた女性に対して私ができることは。

    私は彼女がいる身でありながら、ある女性と親しくなり 主に食事・飲みに行くなどして相手の気持ちをこちらに向けてしまいました。 長いこと彼女がいることを黙っていて、先日それを打ち明けたのですが とてもショックを受けていました。 黙っていたのはその女性に魅力を感じ、友人以上の関係が心地よく、もう少し。。。という 気持ちがあったからです。 私の彼女もこの事実は知りません。 (その女性と食事に行くときは他の嘘をついていました) 情けなくも、その女性とは付き合うということを考えておらず現在の彼女と 一緒になりたいと考えています。 その女性とはその後しばらく連絡をとっていなかったのですが、先日、二人で 会いたいと連絡が来たので、今までの自分の気持ちとこれからについて話し、謝りたい と思い、会うことを決めたのですが、やはり今会うのは良くないと再度連絡が来ました。 その際、落ち着いたらちゃんと謝りたいとメールをしたのですが、 あなたが言う謝罪は自分を守るための謝罪ですよ。と言われハッとしました。 私は長いこと自己防衛の為に走ってきた気がします。 その女性とは、つきあうとは考えていなかったので肉体関係もなくその他 男女の関係もないですが、気持ちを自分に向けてしまったということ自体 根本的に同じだと思います。 今の状況でこの女性のために謝罪ではなく、私ができることは何でしょうか? その人の前から姿を消すこと。それが一番良い方法なのでしょうか? どうぞアドバイスお願いいたします。

  • 偏屈な質問で恐縮ですが、女性の方ご意見お願いいたします。

    偏屈な質問で恐縮ですが、女性の方ご意見お願いいたします。 男性女性、性別間の違いは、脳の構造や働きにも違いがあり、得意不得意分野の存在も分かってきました。経験的にも男女間では、抱く感情、感情表現、若しくは情報処理の仕方、理解の仕方、とらえ方の基準、いろん感情の発露の閾値違いがあるように思います。勿論、同性間でも育った環境や、生まれつきのの特質もあると思います。私は男性なのですが、男性同士では、理解しあえると、経験的に感じています。= 理性的なお話ができる。=若しくは「公」といった観点からも、ここ違いはあっても 理解することが出来ると思います。 女性同士はどうなんでしょうか? 女性のお話を雑談にしても、理性的な理解をしあえるものですか? 勿論、女性の社会化の過程で、井戸端会議のような雑談は、コミュニティーを形成する上で重要で、 ご挨拶の延長程度とは理解をしていますが・・・果たして、女性同士間では、理性的なお話、理知的、 果たしてどうなのかな? また、男性は必要に応じて、女性に理屈っぽく接するケースもあると思いますが、女性はそれをどの程度理解するのでしょうか? 勿論、性格、個々のケースの背景にもより、異なる対応があると思いますが、 女性は、理屈っぽいことは聞きたくない?正直嫌い? 受け流していれば良い??と思っているのでしょうか?  私は、比較的、女性的な感性も持ち合わせるようで、女性の兄弟がいますか?と女性から聞かれます。これで証明にはなりませんが。 しかし、同時に非常に男性的なんです。理屈に於いて、考え方に於いても、実行レベルでも。  ある女性との対話から、言葉は無駄だと感じたんです。理性的なお話も無駄。また勿論気持ちは、言葉で全てを正確に表現できるとは思いません。 話が、長くなりすみません。 ご意見をいただけたらと思っておりますのが、女性は、理屈のお話が出来ますか?同性間でも異性間でも?ということです。 ご意見いただけましたら助かります。 

  • なぜ女性は

    なぜ女性は男女間の親友関係が存在しない事が分からないのでしょうか? 友情は存在しますが、親友関係(すごく特殊なのは除く)は成立しません。 男性の多数は理解してると思いますが、ほとんどの女性は理解してないと思います。

  • 性に関しての誠意について

    こんにちは。 性の罪悪感に関しての質問です。 私は中高6年間女子校で大学になって京都の共学へ行きました。 男性に慣れてなくてすぐに病んでしまって就活も失敗しました。 そして地方で出会い系で会ったりして精神的にボロボロだったのですが、 メンタルクリニックにも通い今は超元気なのですが、 女性として、男性に対して性の意味での罪悪感があります。 何人かと関係を持ちました。 この人達が期待していることを私が持っているわけではないので (おそらく彼らの期待しているような過去ではない) なんか申し訳なくて誠意がない気がして堂々とできません。 性に関する事はどうしてもカウンセラーに話せなくて、どう処理して自分を納得させたらいいかわかりません。男性に対して女性として堂々としていたいけれどしてもいいのかどうか何かご意見ください。 全ての人や物に誠実でいたいです。 下ネタやあまりにも女性を責めるようなご意見はご遠慮ください。

  • 女性を知らない男性について

    男性は、女性遊びが好きな人も多くてお金があれば取っ替え引っ替えしてる人が年齢関係なく大勢います。 遊び慣れてる人は、遊ぶタイプじゃない女性には手を出しませんし、体の関係を持つと相手が本気になることをわかっているから初めから手は出さないのですが、それが理解できずに手を出す中年男性もいるものですか? 心得てる男性が多いので私の周りにはいませんでしたが、都内で多くの経験を積んでそれなりに女性遊びもしている男性の中にも、女性心理を理解できず、遊んではいけないタイプの女性をもて遊んだり相手が本気になるタイプであることを理解できず本能のまま誘う人、あるいはわかってても本能優先の中年とか結構いるものでしょうか?

  • 女性の意見を聴きたいです。

    いちおう相思相愛で二人で出かける仲だった男性に、直感で信用できなくなるきっかけができ、 そこから不信がつのり、結局上手くいかなくなりました。 後になって、彼の潔白を知り、悪いのは200%自分だったことを改めて知り、信じられなかった自分を悔い彼にあやまるも、「お前は俺を信用しないんだな」と随分傷ついた彼は取りつく島もない様子。 怒りが収まらないのと、気持ちが冷めている彼に対し、再度謝罪をして、彼へ精一杯の誠意を見せ許してください。と伝えたとします。 彼は気にはなっているものの、一切自分からは歩み寄ってきません。 皆さんなら、こういう彼の心を軟化させることは可能だと思いますか? また、少しでも関係修復ができる方法があればアドバイスいただけませんか。