- ベストアンサー
揚水発電、くみあげしてない?
明け方東京電力の電力使用状況をみると、1000万kW以上余裕があったようです。 これは揚水発電機で汲み上げしてないのでしょうか? していないとしたらなぜしていないのでしょうか?
- jkpawapuro
- お礼率82% (2680/3232)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
毎時の機器の運転状況を知りたければ東電の給電 部門に問い合わせるしかないですね。 予想ということなら。 東電管内には726万kWの揚水発電所があるので その時間帯を使ってやっていると思います。 ただ、揚水も貯水量の限界はありますので、実際は どういう運用をしているか、現在は外部からは解りません。 例えば東電新高瀬側揚水の上部調整池、この水を下部 調整池に落すことで発電するんですが、有効貯水容量は 16,200,000立方メートルです。 これ以上は貯められません。 また、昼間に全部落せない場合もあります。 送電系統の制約で100%の出力で送れない場合も想定 されます。 送電系統の制約にも色々あるんですが、単純なところなら 送電線も送れる容量に限りがあって、それを超えて送ると 送電線が溶けちゃうため限界があるということです。
その他の回答 (1)
- 麻野 なぎ(@AsanoNagi)
- ベストアンサー率45% (763/1670)
結論から言えば、明け方というのは最も電力消費が少ないので、発電能力に余裕があるということです。 また、1000万Kw 以上の余裕というのも基準は最大発電能力ですから、実際に、「使われている電力より、1000万kW以上も余分に発電している」わけではありません。 電気は、「貯蔵できない」ので、使われている電力と同じだけの電力しか発電しません。 以上のようなことですので、節電というのを「とにかく電気を使わない」とだけ考えるのではなく、上記のような、「電力が使われていない時間帯に電力使用をシフトする(結果的にピーク時の使用電力を落とす)」というのも十分効果のあることです。
関連するQ&A
- 揚水発電に使われる電力はどこの電力?
長野県には梓川ダムや奈川渡ダムがありますが これは東京電力の揚水発電のためのダムです。 深夜の余剰電力を使用して水を揚げるということですが この「余剰電力」とはどこのエリアの余剰電力でしょうか。 関東の余剰電力ですか? それとも長野(中部電力)の余剰電力ですか? 揚水発電のしくみには 発電機をモーターとして使えるものと 別々なものがあるそうですが よくわからなかったので…。 (ダムに水を足しに行けば充電と同じ?)
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 震災前と現在の揚水式発電、毎日に貯めているの?
夏に向けて電力が逼迫し、気になっていろいろ調べたりしているのですが、 揚水式発電のことで分からないことがあります。質問詳しい方、是非おしえてください。 揚水式発電は夜間に原子力の電力を使って上のダムに水を汲み上げ、電力の需要が高まる日中に発電する。ここまでは理解できるのですが、 ●震災前は毎日、夜間に水を汲み上げていたのか?(汲み上げ時間や実績のデータが見つからない) ●上の場合、日中はかならず揚水式発電を行っていたのか?(電力を使わない季節は、揚水式発電の供給力は不必要にならないのかと思いました) ●震災後はコストのかかる火力発電が供給力のメインとなっているため、現在は汲み上げっぱなしで、いざという時以外、揚水式発電は利用されないのか? わかりにく質問かもしれませんが、何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- なぜ電力会社は揚水発電を使いたくないのか
東日本大震災で東京電力の発電能力が大きく落ち込んだとき、揚水発電を使えば計画停電は必要なかったという意見があります。また、東電は最大生産能力に揚水発電を除いて発表しがちです。これは電力会社が費用がかさむからだと説明されています。 確かに揚水発電所を建設するには、多額の費用が掛かるのかもしれませんが、一度完成すれば、水をくみ上げて、落とすことにより発電するわけです。原料も不要ですし、なぜそんなに費用がかさむのでしょう。 もともと原発がつくった電力のうち、夜余ったものを昼に使うという目的で揚水発電所を建設したのであり、相当な量の電力がつくれることは想像できます。もっと積極的に使ったらどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 変動再エネだけを揚水発電所で蓄積できますか
電力の技術は初心者です。再エネ(太陽光)をK電力は昼間にどんどん揚水発電所の 上池に溜め込んでいると聞いています。それでも供給がオーバーするとのことで、制限はやむなしだそうです。私の疑問は激しく変化する太陽光を慣性力のあるポンプ水車がどうやって水を引っ張り上げるのだろうと不思議に思います。 1)通常の高品質の電力と混ぜるので見た目にはそんなに急激に変化しない。 従って揚水ポンプはゆっくりした変化には追随する。その代わり良質の電力も 上池へあげてしまう。 2)可変速揚水発電機の技術を使って下池の水をあげるので揚水機の追随性は良く最 エネを効率良く受け止めることができる。 3)電池を使えば応答が速く問題にならない。 4)そのどちらでもない。 どなたか揚水発電にお詳しい方ご指南をお願いします。将来ほとんどの電力(80%以上)を再エネでまかなうことになるのでこの問題は結構全面に出てくるように思うのですがご意見をお聞かせください。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 関西電力電力供給力(揚水発電量)
関電でんき予報揚水発電量について、関電の需給検証委員会への今夏揚水発電量は、220~250万kwですが、でんき予報では、なぜ448万kwも確保できるのでしょうか? 電力関係の方、説明お願いします。 http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120423/shiryo3-2-5-5.pdf (関電報告徴収) 揚水発電量以外の供給力・・・7月:2235万kw 8月:2303万kw でんき予報7月15日 自社 原子力 118万kW 火力 1,140万kW 水力 279万kW 揚水 448万kW 地熱・太陽光 0万kW 他社受電 530万kW うち、融通 (他社からの受電) 110万kW - 中部電力から 58万kW - 北陸電力から 18万kW - 中国電力から 35万Kw (他社への送電) 0万kW 合計 2,514万kW でんき予報7月16日 自社 原子力 118万kW 火力 1,240万kW 水力 278万kW 揚水 448万kW 地熱・太陽光 0万kW 他社受電 604万kW うち、融通 (他社からの受電) 124万kW - 中部電力から 58万kW - 北陸電力から 18万kW - 中国電力から 49万kW (他社への送電 0万kW 合計 2,687万kW
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- タンデム式の揚水発電
東京電力インターネット電力講座の「水力発電技術」 http://www.tepco.co.jp/kouza/yousui/yousui-j.html 中で、揚水発電について説明されているのですが、 機械構造の分類の1つ「タンデム式」の図内にある 記号 K は一体何を表しているのですか? 説明から他の記号は M:電動機、G:発電機、T:タービン(?)、P:ポンプ であると思います。 記号 K の機能についても、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- マンション型揚水発電は?
現在存在するマンションにて 揚水発電(夜間電力で水を高い場所のタンクに揚げてそれを落として発電する)のようなシステムは意外と簡単ではないか?(水でなくても錘のような物でも出来そう)と思ったのですが どうなんでしょう?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 揚水発電 発電機と放水口
揚水発電所の発電機と放水口の位置関係を教えてください。 発電所より下部調整池への放水口のほうが高い位置にあるのですか? 揚水時は逆に取水口になるのであえて高い位置に放水口を設けているのですか?発電時に水は逆流しないのですか? http://www.kyuden.co.jp/effort_water_omarugawa_omaru04.html 奥清津発電所(下部ダムの下に発電所がある) http://www.pref.niigata.lg.jp/minamiuonuma_kikaku/1285012839168.html
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 再エネ導入に揚水発電は効果的なのに利用率は低い?
再エネ発電を制限する記事をよく目にします。まだ導入量は気候変動を抑制するにはとても低い と思っていますが、なぜ現在殆ど使われていない揚水発電をもっと使わないのか不思議に思います。原子力発電とセットで建設されたと聞いていますが今は稼働率が低く残念なことです。 そこで質問があります。 1.なぜ揚水発電を稼働させることを考えずに大型蓄電池開発を代替手段とするのでしょうか。 稼働率が低く全く無駄な設備のように感じます。 2.揚水発電は余力が十分あるのに、なぜ再エネ発電をいつでも停止できる条件で電力会社は 受け入れているのでしょうか。せっかくの再エネが無駄になります。 3.電力会社が再エネを敬遠しているように感じますが、品質、コストに加えて電力線が再エネ 用に作られていないからでしょうか。絶対電力量は上がらないのに分散型電源を流す配線に なっていないのでしょうか。理由がイマイチわかりません。 事情にお詳しい方の回答をお待ちします。
- 締切済み
- 物理学
- 水量発電の問題の解き方を教えてください
友人から、下記の水量発電所の問題について、尋ねられました。 この問題はどのように考えたら、解けるのか教えてほしい。 何か他の数値が必要ではないかと言われ、私も、電力量であるWhをどのようにして導くのか わかりませんでした。電動機の入力も求めることができません。 わかる方がいらっしゃったら、教えてください。 問題 揚程250m、ポンプ効率88%、電動機効率97%の揚水式発電所があります。揚水式発電所につい て、次の小問(1)、(2)に答えなさい。但し、揚水によって、揚程及び効率は変わらないものとします。 (1) 下部の池から400万m3の水を揚水するには必要な電力量Wを求め、有効数字3桁で書きなさい。 (2) 揚水式発電所の揚水時の流量を120m3/sとする場合の電動機の入力Pmを少数第二位を四捨五入して求めなさい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
御回答ありがとうございました。