- ベストアンサー
中学 地理の問題解答お願いします。（明日まで）
中学 地理の問題解答お願いします。 Ｑ１、「世界各地の伝統的な暮らしが地域により大きく違う理由を答えなさい。」 Ｑ２、「日本で家の骨組みに木が多く使われてきた理由を自然の条件と気候区から答えなさい。」 Ｑ３、「南アメリカ・アフリカ・アジアなどで人口が急増している理由を答えなさい。」 Ｑ４、「日本が高齢社会を迎えた理由を答えなさい。」 Ｑ５、「平野や盆地の人口密度が高い理由を答えなさい。」 Ｑ６、「大都市に人口が集中する理由を答えなさい。」 どれか１つでもいいので明日までに解答お願いします。
- happy-haruru
- お礼率60% (17/28)
- 地理学
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こういう問いは、暗記してどうなるものでもなく、授業で習った事柄を元に考えなくては意味がない。 そんなわけで、テスト向けの模範解答となる文章は明日授業で聞いてもらうとして。 Q1 例えば以下の記事をみて、アフリカの遊牧民が今のような生活になったのはどうしてだと思いますか？ http://africa-rikai.net/projects/pastoralist.html 様々な暮らしが今のように定まっていくことについて、コラムを載せている人もいましたが、こんな意見も参考になります。 http://tokyo.cool.ne.jp/goinkyo2002/newpage191.html Q2 もちろん、木が手に入りやすいというのは答えの１つでしょうが。乾燥帯以外では、木は最も手に入りやすい材料の１つで、他にも理由が欲しいですね。ヨーロッパは西岸海洋性気候ですが、温暖湿潤気候との違いはなんでしょう？ヨーロッパの石造りの家を日本で再現すると、どうなると思いますか？例えば、家を作っている会社はなんと説明しているでしょうか？ http://tokyo.cool.ne.jp/goinkyo2002/newpage191.html それから、日本に多いのは、どんな木ですか？熱帯や亜寒帯のものとどんな違いがありますか？ Q3 人口が増えるのは子供をたくさん産むからです。子供をたくさん産むというのは、早く結婚して、若いうちに子供を産み、たくさんの子供を産む。ということです。では、その理由は？ こういうコラムがあります。インターネットのいろんな書き込みにはウソもホントも入っていますので、答えに直結するかどうか分かりませんが、１つの考えるきっかけにはなります。 http://plaza.rakuten.co.jp/iikototanken/12008 Q4 当然、老人は長生きし、子供は生まれないからです。老人が長生きできるのは、薬があるから？それとも養ってくれる人がいるから？子供が生まれないのは？もし、あなたが10人兄弟だったら、どんな生活を強いられたと思いますか？ Q5 山は傾斜があり住みにくく、平地や盆地は家を建てやすく道も作りやすい。そのとおりですが、そもそも人類の文明はどんなところに栄えたのでしょうか？という古い話から、生産性をあげるための大きな農地や大きな工場は、平地に作りやすいという最近の話まで。ヒントは教科書の中に。 Q6 Q5よりもこちらの方が簡単かもしれません。たぶん感じたとおりのことが答えでしょう。Q5を考えるにあたって、大都市がどのような場所に出来ているかを考えるのもよいでしょう。
その他の回答 (1)
これは地理の問題なの？・・・まあいいですが、 Ｑ1・、「世界各地の伝統的な暮らしが地域により大きく違う理由を答えなさい。」 大昔交通が発達していなっかた時代、貿易などほとんど無かった時にその地域独自の気候に合わせて進歩したものだったと思います。 たとえば、砂漠では石の住居（木が殆ど無いから）、反対に日本のような樹木が多くある地域なら石の住居も有るが木の住居も多い。海が有る場所と無い場所の食生活とか。 Ｑ４、「日本が高齢社会を迎えた理由を答えなさい。」 これはまず医学の進歩、たとえば戦国時代だと人間五十年とか言われていたが医学の進歩により寿命が延び高齢者が増えたため。 あと一昔前に比べ夫婦共働きが多くなったり、子育て等よりも自分の時間が欲しい等の理由で出産率が低下したためだったかと思います。 間違ってたらすいません。
お礼
中学「地理」の問題です。回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- なぜ日本(黄色人）はこんなに人口が多いのでしょうか
なぜ日本はこんなに人口が多いのでしょうか？ なぜ日本は人口が多いのですか？ どうしてですか？ 人口密度が高いor人口が多い国は、日本や中国、バングラディシュあとインドもそうで すね。 なにか理由があるのでしょうか？ 白色/黒色人種の民が多い国で人口密度高いとこないような気がします。 黄色人種は生命力が高いのでしょうか？ ※バングラディシュ、インドは何色かわかりませんが。。。 疑問はいくつかありますが、なぜ日本は人口密度が高く、そして人口が多いのでしょうか？ 日本は中国やインドよりも3倍以上の人口密度みたいですよね。平地に限定すると５倍以上とか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- どうして日本はこんなに人口がいないといけないの？
他のＧ７や新興国は少なめ（少ないのかはわからないけど、日本と比較したらかなり少な目） 人口が大量にいるのはアジアとアフリカの途上国ばかり。 アメリカだけは先進国でも多いけど、でも日本の１０倍以上の国土に人口は２，８倍なので 密度はかなり低いし、うまく人口分散されているのでニューヨークでも東京２３区と比較したら 半分以下の人口密度だし。 日本にいていらつくのは、人口過多が最要因であろう 通勤満員電車、渋滞、信号の多さ、まっすぐ歩いてても他人と接触する、都市部の景観が最悪（住宅密度が高すぎるから）時間駐車場が足りない、高い、東京、大阪は世界都市別人口密度で共に高い方から１０番目以内（途上国の都市をあわせても） いっつも住みやすい国として上位やトップにあがるオーストラリアやカナダなど すごい人口密度が低いし。ついでに個人の幸福度を高くする個人のＧＤＰが高い国も同様に。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本が住みたい国ランキング１６位？ どこがいいの？
https://eta-cavisa.com/country_to_live_in/index.html 毎年、住みたい国ランキングって発表されるけど 最新のでも日本が１６位 日本って日本人からすれば幼稚園から日本語を習得するわけだから 外国語を習得しなくても仕事にありつけるとかそういった程度しかメリットが思いうかばないのだけど 個人的には５位のオーストラリアと７位のオーストリアがトップ２だけど バカ広く、気候もさほど悪くないむしろ日本より雨も少なく年間の気温差が小さいので気候もあちらの方がいい、なんといっても日本の３０倍以上の国土に人口は３０００万弱なので 人口密度は日本の１００分の１とかですから、広々しまくってるでしょうし、 オーストリアも人口密度は日本が１㎡３４８人に対し、オーストリアは９７人なので日本の1/4程度。 暮らしやすい都市ランキングでもウイーンが1位なので、暮らしやすいのでしょう。 政治、社
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 日本って人口減少を望む国民が多いんでしょ？
適正人口的な質問に対し大半の回答は4000万～7000万という回答になる。 今の日本の人口は多すぎるという質問や回答が多い（大半は他国との人口数や人口密度との比較や 日本の急激な人口増加などが理由のようだ） 結婚を望まない若者が多い（特に男性） 理由はメリットがないから、面倒だから、子供に興味ないから、必要性がないからなどが上位を占めている。 子供手当て等を民主党がすれば金もない奴が生み落してどうすんの？などが２ちゃんねる等のコメントであふれる。 それにしても日本よりも人口密度が高い国の都市ってどんななんだろう・・・・ ウザイを通りこしてるよね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人口多すぎというと東京だけとか言ってる奴、田舎者？
日本は国土は世界６５番目ぐらいの大きさ 人口は世界１０番目（３０００万ぐらい減れば１３番目になる） 単純に国土÷人口であるならば人口密度は世界１９６か国中２４番目なのでまぁ人口密度が高いなぁという程度でしょうか。 しかし、日本は国土の７割は山林が占めていますので、平地での人口密度でいえば世界４番目の過密度ですね。 それと東京だけというけど、横浜や大阪あたりもニューヨークよりも高いし 他の先進国の大都市と比較してもロンドンの４倍、ローマの６倍、ウイーンの８倍ですからね。 パリはごく一部の中心部だけは東京並みの過密度でも、少しはなれればもう草原。フランスは人口密度は日本の４分の１以下。 そもそも、いつも思うけど田舎で人口密度が高い、人口が多すぎてストレスなんて所が世界中であるのか？ 日本だって東京人の６割ぐらいは人が多いのはストレス、だけど仕事やお金稼がないといけないしとかの理由でいるわけでしょ。 だからうつになる人も他国に比べて多いし自殺未遂も多いストレス大国。 矛盾してるよな、人口多すぎと思ってる人は働いてお金をかせげ娯楽もたくさんある都市圏が欧米ぐらいの都市圏の人口密度ぐらいなら良いのになぁって 事でしょ。 人口と同じでアメリカ以外の先進国は日本の半分以下の人口でも先進国として成り立っている。 いいかえればそれだけの人口がいれば先進国の生活水準でいられる。 移民いれているというのもあるけど、日本の半数をしめる非労働力、非課税人口なんてかかえるより 移民なら労働してくれてるからむしろそちらの方がありがたいじゃん。 電車の乗車率も先進国では一番酷いし、渋滞なんかもいたる所でしてる先進国なんて日本以外そうそうないでしょう。 日本なんて大都市圏はずれても渋滞多いわけですから。 日本は狭いのに人口過密だから、高い家賃だして集合住宅で隣の住人をきにしないといけない 一軒家たてるもんならヨーロッパと違い５０年程度しかもたないし、 近くにおかしい奴や騒音元になるような奴が住んでたら逃げられないなどのリスクもあり なんといってもローンもでかい。 でかい国いけば賃貸なら日本円で１０万もだせばにわつきで頻繁に庭で音楽かけながらバーベキューとかしても近所までひびかないとか それでいて都会まで車で３０分程度で行かれるとか。日本で普通れべるの所得でこんな家たてるなら よほど気候の悪い北海道の奥地とかそんな所しかないでしょう。 ヨーロッパなんかの金持ちがその傾向で 大都市圏から車で３０分ほどの広々した所にすむ人が多い。 日本ときたら車で３０分でも横浜や千葉あたり、ニューヨークれべるの人口密度エリアですよ。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本は今の半分程度の人口で十分じゃない？
日本は余剰人口をたくさん抱えているとか、平均寿命の上昇が有害だという意見も多いけど ストレス社会、いじめの増加、社会保障歳出の額の多さ、個人のＧＤＰの低さ 車だらけでマンションや家だらけで景観も最悪だし。 半分ぐらいだったらかなり快適な国だったろうな。 北欧が人口密度や社会保障制度などが理想というけど 日本もあれくらいの人口ならあっちの国よりも気候が良いから なおさら良い国だったのにね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は人口多すぎですか？
他のＱ＆Ａサイトだとかなり多くの人が 人口多すぎだと言っていました。 人口多すぎで検索かけても http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%A4%9A%E3%81%99%E3%81%8E&flg=3&class=1&ei=UTF-8&fr=common-navi&dnum= たくさんでてきます、２ちゃんねるでもかなり多くの人が主張していました。 自分は思っていませんが 子供なんて増やすより安楽死制度や患者の希望なしの延命治療を禁止して 高齢者を減らせとか 子供増やして年金対策したらネズミ講にすぎないとか いう主張を結構みます。 ウイキキペアで見ても日本の人口密度は世界９位となっているのでかなりの人口過密国と言えるでしょう。 個人的に疑問に思うのはどうして先進国の中でも日本だけずばぬけて人口密度がこんなにも高いのかという点です。 先進国というとアメリカ・ドイツ・イギリス・イタリア・フランス・スイス・オーストラリア・スウェーデンなどがあげられますが どこも日本の２/5以下の人口密度です。この中で唯一日本より人口が多いのがアメリカなんですが アメリカでも日本の国土の約３０倍に対し人口数は日本の約２，５倍程度。よって人口密度的には日本の1/10以下になります。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人口いすぎが理由？日本の未成年がいじめや自殺に走る
なぜ日本の未成年はいじめや自殺に走るのか？ 人口が多すぎるからですか？ ２０１９年の高校生までのいじめ認知数５７万件超え ２０１９年の未成年の自殺死者数６００人超え （実に２５００人あたり１人が未成年は自殺死している） 全体でも自殺者数が３万人をここ数年は下回っている（これも信用はないのだけど、比例して変死体が増えている為） 以前は自殺未遂数は自殺死者数の１０倍ほどと言われていたが、実際は２０倍を超えており 年間６０万人以上が自殺未遂を起こしているようだ。 ２０代で２３万人 ３０代で２０万人 ４０代で１３万人 ５０代で６万人が 自殺未遂をしていたようだ。 さらに日本財団の調べで 「本気で自殺したいと考えたことがある」人は２６％と、4人に1人以上に達している。（20～39歳では、３人に１人以上の（35％）） 日本は自殺数（把握数）はかなり減ったとはいえ、それでも１日あたり７０人以上が自殺している。 これは人口比でアメリカの約２倍、イギリスの約３倍の自殺率である。 これも人口過密が要因なのかな？ やっぱり広い大地でのびのび生活している方がいきやすいと思うんですよ。 日本にもたしかに北海道などはそういった環境の所が多いのかもしれない。 しかし、気候も悪いし、仕事もないよね北海道の広大な所は。 一ついえる事は総人口が少なければ、便利な所の人口もさほど多くないという事です。 人間は仕事、金の為に地元の離れ、都会にでてくる人が多いでしょう。 なので東京あたりなんて7，8割はどっかの地方出身者などの寄せ集めでしょう。 しかし、総人口が少ない国ならば、便利な都会でも人口密度がさほど高くないわけですよ。 国際生活しやすい都市ランキング2018年、2019年の1位がウイーンです、2017年もオーストラリアの都市でした。たしかメルボルン ウイーンはオーストリアの首都ですね、オーストリアの総人口は約８５０万人 国土面積は日本の約4分の１の9万平方キロほどです。（北海道より少し大きいといった所でしょうか） だいたい北海道とオーストリアが同じぐらいの人口密度だそうです。 よって世界一住みやすい国、世界一生活しやすい国のトップになっている国は 北海道ぐらいの人口密度なわけです。 なので、この世界一生活しやすい都市になっているウイーンも東京23区の人口密度の8分の１ ぐらいですね。 2位もオーストラリアのシドニーだったと思いますが 日本は東京や横浜より人口の少ない大阪市ですら1平方キロあたり1万をかるく超えている過密な人口密度なのに対し 2番目に住みやすい都市のオーストラリアのシドニーなども人口密度は1平方キロあたり3800人ほどですので 大阪市の3分の１以下の人口密度なわけですよ。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本は人口が多すぎるからストレスや住みづらくなる！
日本は超ストレス大国、自殺大国です。1日に６３０人ほどが自殺未遂をし１日に８０人ほどが死に至ります。それほどのストレス大国です。 人口密度も平地では世界４番目、平地、山林問わず国土面積に対する人口密度は世界１６番目の過密さです。 住環境にしても、気候もそこそこよく、そんなに不便でない所はかなりの住宅過密度です。日本は、精神障害者だけでも４３０万人もいると言われ、 実家の近くにも一人暮らしの部屋の近くにも障害者らしき人が頻繁に奇声を発してます、怖いし不快です。 「あーーー」「なんだよ」「死ねよ」などを毎日昼夜問わず複数回発してますね。 これに加えて他人の子供の騒音（なき声や奇声など）子供の数も少子化とはいっても世界１７番目に多い数がいますから。 地元でも住宅密度が低くて平均年齢が高く金持ち層が多い市町村が住みやすい市町村の上位を独占しています。平均寿命が高くても金持ちが多いので税収が多いからでしょう。 交通にしてもそうですね、東京などは鉄道は世界一混雑が酷い（統計の出せない人口すら把握できないようなインドやパキスタン、バングラデシュなどを除く） 飛行機にしても鉄道などにしてもお客様からみれば少なければ少ないほど快適です。だからファーストクラスやグランクラスなどは相当少ない席しかありません。 普通席なら閑散期はすごい快適ですが、繁忙期はウザイですね。 自動車なども日本は世界一過密らしいです（ただ道路などが整備されているので、 良いですが）だから地方でも渋滞ばかりですが、これも車が少ないほどストレスも掛からず快適に走行出来てスピードも出せて快適です。 世界で見ても住みやすい国の上位国はやはり人口密度が低い 住みやすい国のトップ３を見ても オーストラリアやニュージーランド、カナダあたりですが、 カナダを除けば気候もそれほど悪くなくかなり人口密度は低い。 なので大都市部を除けば一人当たりの専有面積が広くのびのび暮らせる。 日本はかなり気候も悪く、ド田舎以外がそれなりに住宅がみっしり 都市部は相当狭い部屋に賃貸だと２０m2ですら月に５万とか、２ＤＫで８万とかになる。 結局、日本も戦後の焼け野原からの復興で資源がないので人的資源で復興させた、これが団塊世代ですが、今となってはこの世代があまりにも多く世界３番目の高齢者数を抱え、現役世代の大きな負担になっている。正社員で共働きか単身の男性の大半は年金なども大損でしょうね（払いたくなくても強制的に払わないといけないので払わされているだけで） ほんと、人口が多い国で住みやすい国というのは聞いた事がありません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
参考になりました。ありがとうございました。