• ベストアンサー

関西まで放射能汚染が広がっている可能性は?

今中哲二編著本にあった図「セシウム汚染地図」によると、 チェルのブイリ原発から半径600キロ地点でもセシウム137が検出されています。 そういえば、80年代のチェル事故のときも、「日本にまで風に乗って放射能が飛んできている。雨にはあたるな」と当時の小学校の先生に注意されました。 単純な素人考えですが、半径600キロということは、今回の福島原発から飛んできた放射性物質によって関西地方まで汚染が広がっている可能性があるということじゃないですか? 東北、関東、東海、北陸、関西圏の乳幼児のがんや白血病が以後数十年間増加しますか?

noname#129223
noname#129223

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • C-elegans
  • ベストアンサー率42% (97/230)
回答No.6

『偏西風』について調べてみるといいと思います。

その他の回答 (5)

  • amuro-rei
  • ベストアンサー率13% (151/1084)
回答No.5

>久しぶりに他人と話せたら少し落ち着いてきました。ネットでですけれども →いい大人だったらそういうのが当たり前じゃないのか?

  • amuro-rei
  • ベストアンサー率13% (151/1084)
回答No.4

朝から昨日も質問した、チェルノブイリ 粉ミルクで検索すると絶望的な話ばかりだとか・・・。 何にしろネットでしか新しい知識仕入れようとしかしてないじゃんか? 絶望的な話ばかり信じたければそうすればいいし、未来に生きるならもう少しまともになったら?

noname#129223
質問者

お礼

回答ありがとうござます。確かにネットでいろいろ調べると不安材料がたくさん出てきて更に不安が増しますね。 今の自分には情報源とか相談先がネットくらいしかないのでこれらを頼るしかないという次第です。 政府報道や専門家の意見は正しいのでしょうか何が真実で何が真実でないのでしょうか、もうわからなくなりました。

noname#129223
質問者

補足

久しぶりに他人と話せたら少し落ち着いてきました。ネットでですけれども

回答No.3

>放射性物質によって関西地方まで汚染が広がっている可能性があるということじゃないですか? 私も素人ですので正確な証拠や分析した資料はありませんが ニュースでもカリホルニア州で福島のだと予想される放射性物質が検出されたとのニュースがありました。 飛散防止は不可能に近いのではないのでしょう。日本のどこにいても影響は避けらないよう思えます。 >東北、関東、東海、北陸、関西圏の乳幼児のがんや白血病が以後数十年間増加しますか? 可能性はあるとおもいます。政府も「直ちに」という言葉を頻繁に使っております。 放射線により傷になったDNA(人体の設計図)が作る細胞の影響が出るかは 誰も保障できないように思えます。その影響を多く受けるのはこれから体を作る子供が大きいでしょう。

noname#129223
質問者

お礼

回答ありがとうございます。子供がいるだけに先日来より不安が強烈です。ああこの子は数年先に生まれていればよかったのに・・・とも思ってしまっています。 最後の文の「誰も保障できない」というのは本当かもしれません。

noname#142850
noname#142850
回答No.2

>当時の小学校の先生に注意されました。 教師が必ずしも知識階級ではないことの証左である。 状況が全く違うので、比較すること自体無意味。 圧力容器や格納容器が爆発で吹き飛とんで、上層大気まで放射性物質が舞い上がらない限り無用な心配。 >東北、関東、東海、北陸、関西圏の乳幼児のがんや白血病が以後数十年間増加しますか? 申し訳ない、状況が全く違う地域を十把一絡げにして論じようとする所にそこはかとない作為を感じるのだが。

noname#129223
質問者

お礼

チェル事故のときも、小学校の先生(日教組)は真顔で、欧州産のスパゲッティを食べるな、傘から少しでも出るな、原発は○○と同じ、、力説していたので、原発の怖い怖いイメージが未だに抜けません。

  • amuro-rei
  • ベストアンサー率13% (151/1084)
回答No.1

懲りないなぁ・・・ ちゃんと前回の質問についた回答読んでるのか? 人間性疑うわ。。

noname#129223
質問者

お礼

とにかく不安で不安で死にそうです。不安、脱力、不安、脱力が繰り返し来ます。放射能は眼に見えないし、風で数百キロ先にも運ばれると聞きます。

関連するQ&A

  • 山菜の放射能汚染

    福島原発から100キロ前後離れた山で山菜を採ろうと思ってるのですが、セシウムなどの放射能汚染は人体に影響を与えるレベルのものなのうでしょうか?また、土に浸透した放射性物質は、たらの芽などの根から吸収され、上部の芽(食べる所)まで運ばれるのでしょうか?空気中の放射能は減ってるので大丈夫だと思うのですが。教えて下さい。

  • 「放射能」に汚染?

    昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか? どなたかご教示ください。

  • 放射能汚染に甘んじてるのはおかしい?

    日本は究極レベルの原発事故放射能汚染してるってのに ただちに影響ないから始まって今まで放射能をかなり浴びたり食べたり飲んだりしてると思わない? 一部デモはあったかもしれないけどなんら影響なくほとんどの人が被曝してもしょうがないって甘んじてるおかしくないのかな?

  • 放射能汚染について

    福島原発の放射能汚染がチェルノブイリと同じになって日本ではもうまともに人間の形をした子供は生まれないのではないかと聞きました。 自分の遺伝子が壊れてないか調べられますか?

  • 放射能汚染について

    よくある質問かとは思いますがおしえて下さい。 福島原発の放射能汚染ですが目に見えないのでわかりませんが、嘘ばかりの報告なので皆さんも何を信用したらよいのかわからないと思います。 私の素人的考えですが関東方面もかなり汚染されて特に福島から北の方は風で放射能が流されて行くと思われますので宮城、岩手に住まわれている方々は怖い思いをされているのではないでしょうか? その辺の事、これからどうなっていくのかを正直におしえて下さい。 やはりこの原発事故で何年後かにガンにおかされる人が増えてしまうのでしょうか? 西日本も危ないのでしょうか? おしえて下さい。

  • 家具の放射能汚染…

    ダイニングテーブルを購入予定です。 国産、無垢、オイル仕上げにこだわりたいのですが 木材の放射能汚染が気になります。 (木材は放射能を吸収すると何かで見たのですが違っていたらすみません) お店などはほとんど汚染のことは調べていないようです。 やはり、原発事故以降のものは汚染されていますでしょうか。

  • 東京は放射能汚染により住んでいていいのか?

    原発事故により、関東地方では放射能汚染が騒がれています。 このまま住み続けて大丈夫なのでしょうか?

  • ダンベルが放射能汚染されてる可能性

    原発事故後、3ヶ月くらいたってから、1万6千円ほどで60キロのダンベルを買ったんですが ダンベルが放射能汚染されてる可能性ってあるんでしょうか? 牛乳を混ぜて流通させたり、牛肉をミンチにして流通させたりしているそうですが ダンベルもなにか危ないものを混ぜて流通させる可能性ってあるんでしょうか? おねがいします。

  • あれから半年 原発事故放射能汚染について…?

    3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか? 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか? 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか? それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか? 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか? 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。

  • 果物の放射能汚染

    果物の放射能汚染 他の質問への回答で気になるものがあります。 >原発から40kmの位置に在る果物からセシウム265万ベクレル ヨウ素>254万ベクレルが >検出されたりしましたが、どの辺りの物なんですかね、その桃は。 この情報の真偽について知りたいものです。 この表現からすると同じ「果物からセシウム265万ベクレル ヨウ素254万ベクレルが>検出された」と受け取りました。 セシウムとヨウ素の半減期は大きな差があります。セシウム137の半減期は30年、セシウム134の半減期は2年、ヨウ素131の半減期は8日です。大量放出時のセシウム134と137の放射能強度比はほぼ1です。放射能が大量に放出された3月ならばこの2つ(セシウムとヨウ素)が大量にあるのは理解できますが、7月や8月にヨウ素がセシウム同様大量に検出されたとなると、原因を説明するのが難しいです。難しくても事実であれば受け止めなければなりませんのでお教えください。 このはいつどこでどの果物から検出されたのでしょうか。 「セシウム265万ベクレル ヨウ素254万ベクレル」とはどのような基準で言われているのでしょうか。 果物からの検出で言われているのですから常識的には1Kg当りでの量を言われると思います。しかし、1Kgあたり200万ベクレル以上となるとそのソースをお教えください。確か、7月に肉牛の餌である稲わらの汚染で騒がれたのが数万ベクレルでした。 福島県浪江町から出荷されたのでも1Kgあたり600~800ベクレルなどです。もちろんこれ以下もあります。 http://www.kahoku.co.jp/news/2011/08/20110821t63015.htm ともかく200万ベクレル以上とは桁違いの数値です。 過小評価した情報も誇大評価した情報も必要ありません。あくまでも正確な情報が欲しいのです。