- ベストアンサー
家具の放射能汚染…
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その頃立ち木だった可能性は低いし、立ち木が材にセシウムを取り込んだ可能性もかなり低い。（立ち木の状態で材への吸収は少ない） http://www.nice.co.jp/nbr/2012-03-15_1987/03.html 木工が日本製であったとしてもおそらく輸入材でしょうし。 むしろセシウムが放出された頃に貯木されていて屋外に曝されていたらあるいはと思います。可能性が無いわけではない。砂利の例がありましたし。 しかし最終的には測ってみる他ないのでは。 あるとも充分少ないとも言えません。測っていない状態で多いとも少ないとも言うべきではないと思います。 測っていない状態に不満があったとしてもどうにもなりませんが。将来的には何か基準ができる可能性はあります。（上のリンクの最後参照） バックグラウンドの放射線とその物から出ている放射線を分けて測るのは素人では無理だと思いますが役所などで測定器を貸してくれる所もあるようですので天板の上などで測ってみて他の所と比べたら参考になるのではないでしょうか。 http://radi-info.com/q-1482/ 北米か南米オーストラリアでアンティーク家具を買ってくれば福島事故での汚染だけに関して言えば可能性は相当低いと思います。
その他の回答 (3)
- pct10968
- ベストアンサー率21% (640/2970)
それを言い出すと、お魚も汚染が心配で食べられません。 外部被ばくより、内部被ばくがより深刻です。
お礼
ありがとうございます。 なかなか気になってしまって購入に躊躇してしまっていましたが、 今回アドバイスを頂いて少し肩の荷がおりました。 ありがとうございました
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
>木材は放射能を吸収すると何かで見たのですが 吸収？ 樹皮や枝葉は表面積があるし間隙などに入り込むことが多いので、その辺の原っぱよりも高まる事はある。 しかし、樹皮から内部に移動したりする事はない。 （樹皮や枝葉では家具になりません） また地表の放射性物質は土壌と強く結び付いているので、その結びつきを切り離してセシウムだけ取り込むのは困難である。 ショップでは測定しているところが無いのかな？ 福島や宮城の製材業者では、サンプル検査をしているようなところもあるようで結果が公開されている。 いやねぇ、その公開情報は偽装だ！とか言われるとソレまでなんだが・・・・ 基本的には、明らかに汚染されているようなモノは流通して居ないと考えるべきではないか？ イヤねぇ、１ベクレルであっても駄目というような被曝原理主義者の様な立場であれば、一定数の一定レベルの汚染材は流通して居るのだろうけど、その数ベクレルからの実効被曝線量はマイクロどころかピコレベルだろうから まあ『直ちに問題はない』のです。
お礼
ありがとうございます。 なかなか気になってしまって購入に躊躇してしまっていましたが、 今回アドバイスを頂いて少し肩の荷がおりました。 ありがとうございました
- f-uga
- ベストアンサー率37% (168/445)
国産木材全てが福島第一原子力発電所近辺が産地ではありません。 産地が東北方面ならば気になる気持ちは理解できますが、東海、近畿、四国、九州、沖縄が産地の木材は一切の汚染を心配する必要はないのではないでしょうか。 家具に使用されている木材の産地を確かめない限り、判断の下しようがありません。
お礼
ありがとうございます。 なかなか気になってしまって購入に躊躇してしまっていましたが、 今回アドバイスを頂いて少し肩の荷がおりました。 ありがとうございました
関連するQ&A
- 放射能に汚染された木材について
福島第一原発事故で放射能汚染が問題になってます。僕も不安です。以前ネットで野呂美加さんというチェルノブイリで援助活動している人がチェルノブイリ原発事故で周辺地域の放射能に汚染された木が木材となって市場に流通していると言っているのを聞きました。 もしそうならそのような汚染された木材で作られた家具などを家などで使うと外部被曝して人体に悪影響を及ぼすということでしょうか？考え過ぎかな？ 木材の産地なんて特定するのが難しいし、信用できないのでとても不安です。 詳しい方いましたらアドバイスしてください。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 「放射能」に汚染？
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか？ どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 放射能汚染に甘んじてるのはおかしい？
日本は究極レベルの原発事故放射能汚染してるってのに ただちに影響ないから始まって今まで放射能をかなり浴びたり食べたり飲んだりしてると思わない？ 一部デモはあったかもしれないけどなんら影響なくほとんどの人が被曝してもしょうがないって甘んじてるおかしくないのかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- あれから半年 原発事故放射能汚染について…？
3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか？ 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか？ 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか？ それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか？ 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか？ 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染について
よくある質問かとは思いますがおしえて下さい。 福島原発の放射能汚染ですが目に見えないのでわかりませんが、嘘ばかりの報告なので皆さんも何を信用したらよいのかわからないと思います。 私の素人的考えですが関東方面もかなり汚染されて特に福島から北の方は風で放射能が流されて行くと思われますので宮城、岩手に住まわれている方々は怖い思いをされているのではないでしょうか？ その辺の事、これからどうなっていくのかを正直におしえて下さい。 やはりこの原発事故で何年後かにガンにおかされる人が増えてしまうのでしょうか？ 西日本も危ないのでしょうか？ おしえて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能汚染リスクを避ける魚の買い方
福島原発事故による放射能汚染以降、放射能に汚染された魚を食べてしまうのではないかと危惧していて、事故発生以降、魚を食べたいのですが、3ヶ月ほど購入を避けています。 でも、やはり日本人なので魚を食べたいのですが、特に以下のことが気になります。 １．魚の産地表示が取った場所でなく、水揚げされた場所 ２．海流や食物連鎖の問題（どれだけの影響がこれからあるかわからない） ３．政府による放射能汚染検査の信憑性が乏しく、うのみにできない そこで質問です。みなさんは安全な魚を食べるためにどのような対策をしていますでしょうか？ また安心できる魚を購入できる場所：スーパー（特に関西）やネットなどを具体的に教えてください。 ちなみに海の近くに住んでいないので、直接海の市場で買うことはできません。 どんなことでもかまいませんので、どうぞよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 放射能汚染について
福島原発の放射能汚染がチェルノブイリと同じになって日本ではもうまともに人間の形をした子供は生まれないのではないかと聞きました。 自分の遺伝子が壊れてないか調べられますか？
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
お礼
回答ありがとうございます、 立ち木の状態でのセシウムの吸収は少ないんですね。けど、屋外に放置時期が問題なんですね。 教えていただいた事を参考にして、できるだけ流通が明確なお店で購入したいと思います。 今回はありがとうございました