自分達が放射能で汚染されても別に気にしないの？

質問

自民党は原発再稼働容認派ですが
それが原発利権目的だとしても
原発事故が起きて自分達が放射能で汚染されても別に気にしないのでしょうか？

金目的で原発を推し進める理由は解りますが
リスクは自分にも降りかかるのにそこまでしてなぜ推し進めたいのでしょうか？

放射能のリスクがあってもやはり利権は手放せないからですか？

回答No.10

hekiyu2 · ベストアンサー

○多くの人は、枝野氏を「3・11の官房長官」として記憶しているだろう。
あのとき彼の発表した原発事故についてのでたらめな情報に福島県民は振り回され、
迷走する民主党政権の危機管理が国民を恐怖に陥れた。

震災は大惨事だったが、原発事故は原子炉が崩壊する「メルトダウン」ではなかった
（それは後から定義を変更したものだ）。
事故は過熱して気圧の高まった原子炉から水蒸気を抜き、それが水素爆発を起こしただけだった。
大気中に出た放射性物質は微量で、それによる健康被害はない。

それは枝野氏も認めている。彼は「絆や家族が壊されたんですよ」というが、
「命が失われた」とはいわない。
命は1人も失われていないからだ。

「人が住めない状況を作ってしまった」のは民主党政権だ。
ほとんどの地域の放射能汚染は年間100mSv以下で、人体に影響はない。
原発事故の被害は、すべて民主党政権とマスコミの作り出した風評被害である。

あのとき民主党政権でなかったら、被害ははるかに小さくてすんだだろう。
マスコミの過剰報道も、枝野官房長官の混乱した発表にあおられた面が強い。
事故直後の避難も、ほとんどの地域は年間100mSvには達していなかったので、
結果的には必要なかった。
一時的な過剰避難はやむをえないが、ICRPの基準に従えば、
20mSv以下は帰宅してもよかった。

ところが政治的に危機に瀕していた民主党政権は、原発事故を利用して
人気を挽回しようとして、その被害を最大限にあおった。
菅首相は全国の原発を違法に止め、その多くはいまだに動かない。
野田政権は「2030年代に原発ゼロ」という閣議決定をしようとして、
アメリカに待ったをかけられた。

民主党が「民進党」とか「立憲民主党」と改名しても、あのとき日本人に
刷り込まれたトラウマは消えない。
危機を利用して国民の恐怖をあおった政権の罪は、
枝野氏が死んでも永久に残るのだ。

お礼

回答頂きありがとうございました。

回答No.9

eruviin

利権というか、今、停止させたら莫大な金が無駄になり、電力確保のためにこれまた莫大な費用がかかりますからねえ。脱原発は徐々に時間をかけてやっていくしかないと思います

お礼

回答頂きありがとうございました。

回答No.8

DCI4

原発事故が起きて自分達が放射能で汚染されても別に気にしないのでしょうか？

リスクは自分にも降りかかるのにそこまでしてなぜ推し進めたいのでしょうか？

放射能のリスクがあってもやはり利権は手放せないからですか？

★回答　ちがう

原発はリスクは少ないと思ってる

他のリスクのほうが大きいと思ってる

どだい世界は原発だらけ

事故は経験進歩の糧
進歩は工学　恐怖は文学　て感じよ

金融経済は　金　　　金はみんな大好き

お礼

回答頂きありがとうございました。

回答No.7

noname#228614

いっぱいお金もらえたら引っ越せばいいだけだからノーリスクです

お礼

回答頂きありがとうございました。

回答No.6

noname#255857

まだ原発を0にするには体制的に無理だ。
そりゃあんな事故もあったし、無いに越したことはないけど。
反原発の声をあげるのは簡単だけど、
それに代わるエネルギー問題の解決に動いていない人も多い。
自分ちだけソーラーにすれば良いってもんじゃないですからね。
政治家のそれも必要悪ですよ。

お礼

回答頂きありがとうございました。

回答No.5

nagata2017

政治家の中で　原発の近くに住んでいる人はいないでしょう。
遠く離れた　まったく影響のないところにいて　原発推進と言ってるだけ。
なにしろ　原発は　金の生る木　金の卵を産むガチョウです。
(彼らにとっては)

お礼

回答頂きありがとうございました。

回答No.4

SI299792

そりゃ、自分達が放射能で汚染されたら気にするでしょう。
　しかし、原発は地方、つまり、放射能で汚染されても大したことがない所に作られます。汚染されるのは自分たちでないから気にしません。

お礼

回答頂きありがとうございました。

回答No.3

potatorooms

〉原発再稼働容認派

今回の選挙では、自民党は容認派ではなく推進派じゃないかな。
容認は公明党のような立ち位置をいう気がします。

利権以前に自民党の人たちに科学的な判断ができる人が皆無の為だと思いますよ。
科学者は判断や言葉には前提や定義の範囲の中で発言します。自分の意見の前に、定義された範囲の中で正しいことを答えます。
これを役人が利用し、判断力のない政治家が決定する仕掛けになってるんじゃないかな。

お礼

回答頂きありがとうございました。

回答No.2

noname#230100

東電

東京電力

株主は、東京都

東京都の知事は、希望の党の代表

大株主は、原子力損害賠償・廃炉等支援機構

とりあえず、廃炉計画と止まらない損害賠償計画が先

そこを語らないで、リスクばかり語ると、迷走するだけ

参考URL：

http://www.ndf.go.jp/

お礼

回答頂きありがとうございました。

回答No.1

maiko0333

日本は資源がない。
原油が３０％停まったらどうなるか？
燃料の海外依存度は下げておかないと
もしものときに日本経済が立ち行かなくなる。
計画停電のときのパニック、覚えておいででしょうか？

今原発を稼働しないで足りているじゃないかと言われるでしょう。
天然ガスなんかに依存して火力で回しているに過ぎないのです。
二酸化炭素は大量に増えていますよ。こっちはいいんですか？

原子力がいいとは言わない。が、燃料を使わずに発電できるものとするなら
これはいいのではないか？
再エネが進んで原子力が要らないくらいになれば廃棄もいいけど。

自民党は野党と違って未来に責任があるのです。
５０年後、１００年後も日本が存続するにはどうすればいいか。

今の韓国のように世界からそっぽを向かれたらどうなるか？
オイルショックのときの騒ぎをご存知だろうか？
アレはちょっと値段が上がっただけでああなるんですよ。

放射能の問題は大きい。
原発を作った時見切り発車した。同時に廃炉や事故に向けて研究費を掛けて
研究すべきところをサボったつけですね。

お礼

回答頂きありがとうございました。