- ベストアンサー
建築基準法？私道・4m・接続
たぶん建築基準法のからみだと思います。 先ほど父親と車に乗っているときは、父の話を「ふ～ん」と聞き流してましたが、今になってちょっと気になってきました。 いわく、「家の前の私道は自分の土地だったけど、向かいの家がどうとかこうとかで、4m道路を接続しないといけないので、土地の半分を向かいの人に売った」云々。 なにぶんにも真剣には聞いてなかったので、間違っているかもしれませんが、とにかく、キーワードは「4m」「私道」「接続しないといけない」というのは記憶に残ってます。 自宅は行き止まりの私道の4軒並びの奥（下の図でいうと右下の家）です。私道の自宅前の部分だけは一段高くなって砂利になっています。私道は4mくらいあり、私道を出たところの市道はそれより狭くたぶん3mくらいしかないと思います。 今年の5月に長年住んでいた向かいの方が出て行き、今は新たに別な方がリフォームして住まわれています。もちろん4軒とも貸家じゃなく持ち家です。 それと、下水道が前の市道まで来て、この4軒でどうするとかいう話し合いをしてたような気がします。これは関係ありますでしょうか。 ｜ ｜ ｜ ｜家｜家｜ ｜ ￣￣￣￣｜家 ｜ ＿＿＿＿｜ ｜ ｜家｜家｜ ｜ ｜ 情報としてはこれだけですが、これだけでなにがどうしてどうなっているのか、判りますでしょうか？ 父親は宅建の資格の勉強をしてましたが、私はなにがなんだかさっぱりです。 本人にもう一度聞けばいいんでしょうけど、その前に自分で知って理解してみるのも面白いかなと思って（笑）
- Lucus
- お礼率86% (212/244)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
幅員４ｍ以上の道路について、私道・公道は関係ありません。 ただし、４２条２項のみなし道路は、昭和２６年１０月時点で、すでに道路の形態が存在するものに限られます。 私道の場合には、その所有関係に関わらず４ｍの形態があれば問題は有りません。 ですから、以前、前の家の人は買う必要はないのですが、通行上の問題から購入されたものでしょう。 下水道については、公道上にしか市は設置せず、私道内の下水道は、利用者の負担になります。 全額を負担するのでは無く、自治体が一定率の補助金をだしています。 しかし、共有部分もあり、各自がどの程度負担するかの問題もあります。舗装についても、自治体で補助金を出していますが、その負担金額は、私道の所有面積で按分しますが、下水の場合は単純に戸数割りとも行かない場合があります。
その他の回答 (3)
- aaa999
- ベストアンサー率23% (130/557)
建築基準法 （昭和二十五年五月二十四日法律第二百一号） （敷地等と道路との関係） 第四十三条 建築物の敷地は、道路（次に掲げるものを除く。次条第一項を除き、以下同じ。）に二メートル以上接しなければならない。ただし、その敷地の周囲に広い空地を有する建築物その他の国土交通省令で定める基準に適合する建築物で、特定行政庁が交通上、安全上、防火上及び衛生上支障がないと認めて建築審査会の同意を得て許可したものについては、この限りでない。 一 自動車のみの交通の用に供する道路 二 高架の道路その他の道路であつて自動車の沿道への出入りができない構造のものとして政令で定める基準に該当するもの（次条第一項において「特定高架道路等」という。）で、地区計画の区域（地区整備計画が定められている区域のうち都市計画法第十二条の十一 の規定により建築物その他の工作物の敷地として併せて利用すべき区域として定められている区域に限る。次条第一項において同じ。）内のもの ２ 地方公共団体は、特殊建築物、階数が三以上である建築物、政令で定める窓その他の開口部を有しない居室を有する建築物又は延べ面積（同一敷地内に二以上の建築物がある場合においては、その延べ面積の合計。第四節、第七節及び別表第三において同じ。）が千平方メートルを超える建築物の敷地が接しなければならない道路の幅員、その敷地が道路に接する部分の長さその他その敷地又は建築物と道路との関係についてこれらの建築物の用途又は規模の特殊性により、前項の規定によつては避難又は通行の安全の目的を充分に達し難いと認める場合においては、条例で、必要な制限を付加することができる。 と定められています、又都市計画法及び市街化区域には建築基準法の審査は厳しいですが市街化調整区域での建築については２ｍ＆４ｍ基準を適用すると自治体は道路の拡幅をしなければ為らないので43条第1項のただし書き「その敷地の周囲に広い空地を有する建築物その他の国土交通省令で定める基準に適合する建築物で、特定行政庁が交通上、安全上、防火上及び衛生上支障がないと認めて建築審査会の同意を得て許可したものについては、この限りでない。」 に適用されるので画一に建築基準法に縛られるものでは有りません。
- ZRT
- ベストアンサー率26% (196/730)
新築を建てる時には、（建て替えも含む）消防車が入れる様に前面が4m以上の道路と接続している必要が有ったはずです、逆に言うと4m以上の道路と接続していない、既存の建物はリフォームしか出来ないと言う事に成りますね？
「家を建てる場合の法的条件」のことでしょう。 家を建てるためには建築基準法を満たさないと違法になります。 簡単に言うと「幅員４M以上の道路に２M以上敷地が面していないといけない」という決まりが有ります。 ここでいう「道路」は建築基準法上での道路で「県道・市道」の42条1項道路、はもちろん私道でもOKです。 幅員が４M無いと基本的にはダメですが、救済措置？として、「その道路の中心線から２M控えた部分を道路境界線」として控える（セトッバック）ことでいいとされています。（向かいの家も家を建て替えるときに同じようにセットバックすると結果的に道路幅が４Mとなる）42条3項道路「みなし道路」と言います。 ネットで探してみるとよいでしょう。
関連するQ&A
- 私道の通行について
３年ほど前に土地と家を購入しましたが、家の前の 道路は事業主の私道で建築基準法４２条１項２号（開発道路）となっています。購入した時も私道の負担は 無いという事で買っています。 その私道は片側は市道と接していますが片側は行き止まりとなっております。私道に面している家は私も含めて８軒あります。 最近噂でその事業主の経営が良くなく、夜逃げするかもしれないと聞きました。 もしそうなったとして、家の前の私道が変な人の 手に渡った場合、私道の買取を迫られたり、通行できなくなったりする事はあるでしょうか？ 市に確認したところ両端が市道に接していないと 寄付も受付けていないらしく、通行権の登記を勧められました。 「通行権の登記」をしなければ上記の様に将来困ってしまう様な事になるのでしょうか？ またその他何か確認しておくべきことなどあるでしょうか？ 何か他に良い案があれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私道について
私の家は市道から10メートルほど入ったところにあり 家の前の道は行き止まりになってます この前の道は4軒の共同登記になってるのですが、大雨の時には 水溜りができます 道路を直したり掘り起こしたりするのに市は関与してくれないのでしょうか
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 私道について
私道についていろいろ質問がありますが私のケースはどうでしょうか？ 公道から北へ２軒家があります。南は市道で東が *********** 私道です。 * Ａ * － * 私は今年土地Ｂを購入しました。 ****** 私 * 購入時に前所有者がＡさんから頂いた私道の通行 * Ｂ * 道 * を承諾する書類を継承しました。ところが、Ａの *********** 家を借りているＸがその私道を通行できないよう 市道 に物を置いて邪魔をしています。 *********** 南の市道から利用できるので、すぐに困っていま せんが、私は東の私道側に車庫を計画しています。 Ａの所有者には私が通行することについて確認し 承諾を得ていますが、Ｘが頑なに拒んでいます。 Ａの所有者に話しをして頂きましたがダメでした。 東の私道を利用できると聞き購入しＡの承諾も得 ていますので、Ｘに対して通行を妨害しないよう 裁判等したいのですが出来るのでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 私道との境界にある塀について
興味ある古家付の土地がありまして、北側に4mの私道が面しています。 西側は行き止まりで、突き当たり手前の土地となります。 そしてこの土地には南側からまっすぐ別の私道が続いていますが、 塀を隔てています。 4m私道4m私道4m私道4m私道4m私道4m私道 隣家●●隣家 平塀平塀平塀 隣家私道隣家 隣家私道隣家 細い公道細い公道細い公道細い公道細い公道 こんな感じです。 南側からの私道と当該土地との間には平塀が隔てています。 この平塀を切り抜いて、南側から車の出し入れをしても大丈夫なものなのでしょうか。 それができるとできないとでは、交通の便が結構違うのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 他者所有私道接地建築物のリフォーム
私の実家は私道（４ｍ弱）に接しており、接地幅は約８ｍ（家前面）です。１０ｍほど先で公道が切れています。奥は行き止まりですが一戸建てが２軒とアパートがあります。実家は私道負担をしておらず、登記を調べると近所の方以外にも聞いたことの無い方の名前がありました。建替えを行おうと何度も父と兄が役所へ行ったのですが「あなたの土地は死地です。」と言われ建築確認は近隣の住民の許可をもらわないと取れないとのことでした。向かいの家が地主（私道負担者の一人）なのですが、家を建替えても以前からの塀をセットバックしなかったり、所有地にアパートを建てた後、接地させていた道路を駐車場にしております。地主は父と仲が悪く建替えの許可はいただけません。父は大工で実家も父が建てたので勝手に改築を始めたのですが、父が他界してしまい、仕方なく続きを父とは縁の無い工務店に依頼したのですが、工事を邪魔される恐れかあるとして拒否されてしまいました。このような負担をしてない私道に接地している実家はリフォームもできないのでしょうか。仮に工事を開始したとしても私道所有者から工事車両の妨害等を受けたら何もできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 私道が公道になるタイミングについて教えてください
うちの周辺は、都市計画に基づいた開発が開始され、現在、ハイツを構築するために土地を造成中です。そのハイツ（都市計画）は、道路をはさんでうちの家の前に立つのですが、その道路について質問です。ゆくゆくはその道路は、市のものになるはずですが、私道が市道になるのはどのようなタイミングなのでしょうか。ちなみにその私道はうちの土地ではなくもともとの地主さんの土地です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 私道について
私の自宅の前の道は私道です。 越してきた時に現在家が建っている土地と一緒に購入したものです。 お隣ご近所など数軒での共用の私道となっています。 10年ほど前に近くに大きな県道ができ、この私道を通り抜ける人が 増えるようになりました。 また、私道の権利を持たないお隣さん（土地のみを購入して越して こられた方）が飲食店を始められて、そちらのお客さんなども頻繁 に通るようになりました。 通り抜け自体は特に問題のあることではありません。 通れば便利な道ですし、何らかの迷惑を被っているわけでもあり ませんので見知らぬ方にも通っていただいて構わないのです。 ただ、疑問に思うことがあります。 荷物の上げ下ろしなどで自宅前に車を停めているときや洗車を しているときなど、…要は自宅前の私道に一定時間車を停車させ る必要のあるときなどに、通り抜けをしてきた車（見知らぬ人） にクラクションを鳴らされたり、時に怒鳴られたりすることが あるのです。 そうした場合は一度車を動かして道を空けるようにしています。 私道の通行を妨げてはならないというお話を聞くこともあり、 私道とは言え仕方のないことかとも思うのですが、このような 場合に、私共は何らかの権利を主張するなどして通行をご遠慮 頂くことなどはできるのでしょうか？ よろしければお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 私道に物を置くのはどうなんですか？
現在私道の突き当たりに家を構えています。 この私道なのですが、通りの住民の人々がそれぞれ２ｍずつ提供して４ｍ道路になっています。 公図上も、道ではなく、それぞれの土地を分筆？された状態です。 それで近所のある人（実際には隣人）が、自分の家の前、つまり私道上に鉢をいくつも置いていて、ちょうど私の家の前の端部分におかれる感じで車を入れるのが困難な状況になっています。 今までは、車は別の契約駐車場に停めていたのですが、今春建て替え時に、自宅前に駐車スペースを設けようと思っています。 隣人にその鉢の移動を要求できるものなんですか？それともその隣人が土地を提供しているので、その隣人が所有権を持っていて自由に物が置けるものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 私道に、駐車、駐輪される
家の前の幅４ｍほどの道は、全て西側に建っている家がそれぞれ、家の前の私道を持っていて、 向かい（東側）の家々の持分は待ったくありません。 １５年程前、向かい(東側）に建売がずらっと建ったときには、 車が通っては困ると、駐車場も作らせなかったそうです。 私は６年前に、この西側の土地に家を建てました。 ですが入居時から、向かいの家が、うちの私道に２、３時間駐車したり、 週に２回は介護車が来て１時間停車されます。 老夫婦が住んでいて、娘が毎日かかさず帰ってくるので、 自転車は常時２、３台置かれています。 自転車をおくスペースには植木をめいっぱい置いています。 今日はさらに孫がプール遊び。 今まで、何も言ったことはありませんが、 「使わせてもらう」 のひと言あってもいいのではと思いました。 最初の頃は、私道に駐車するだけでなく、我が家の駐車場にバックで入ってきて 切り替えして出て行っていたので、 家に入っている間に、うちの駐車場に自転車をおいて進入できなくしたこともあります。 お互いだまって会釈するぐらいで良好な関係とは言えません。 やっぱり今までどおりこのまま我慢し通すべきでしょうか。 ちなみに、駐輪や駐車のせいでうちの車が出しにくいということはありません。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 私道の車の通行にについて
当方の宅地の現状は下記の通りです。 当宅地は傾斜している８ｍ幅の南北に走る直線の市道の高度が高い方を見て左側に隣接してして存在します。また、東西に走る２ｍ幅の私道（高度が高い方に存在）にも接する、いわゆる角地になります。なお、この私道はいわるる２項道路に認定されており、２項道路に接している宅地の自家用車が自由に通行しています。 また、この私道の境界線は道路の中心線になり、それぞれの土地は、互いに向かい合った土地の持ち主が所有していることは確認済みです。 今回、当方の宅地の現状が更地のため、駐車場として貸すことにしました。８ｍ市道の両側には大きな側溝が存在するため、工事の都合上、私道側から車を乗り入れる計画を立てました。 すると、当方の私道を挟んで対面の土地所有者から、当方の私有地を通って賃貸し用に車を通過させることは認めない。当方や当方の家族等が通過して駐車することは自由に認める。賃貸用の使用は法律上認められていない。事業用の駐車場にするなら、私道の側溝を工事してから、そちらから出入りしてくれ。と申し出されました。 ただ、その対面の所有者も、現実にはこの私道の左奥にある自分の土地に、知人と称して駐車料金をもらって１台のみ貸している実態はあります。 さて、このような現状で、当方は賃貸し用の車両の通行はできないのでしょうか？ 仮に申し出者が知人に駐車させずに、自宅用の車だけを通行させていたとしたら、この申し出者の主張は法律的に正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
自分としてはこちらの回答が法律の文言そのままじゃなく、一番簡潔で判りやすかったです。 ありがとうございました。